Половина россиян против инициативы приравнять сожительство к браку

50% россиян высказались против инициативы признать незарегистрированные отношения браком. Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос, как граждане относятся к новому законопроекту, который рассматривают в Госдуме.
46% россиян считают нормальным не регистрировать свои отношения в ЗАГСе. Чаще всего так отвечают 18-24-летние. При этом 45% опрошенных не одобряют сожительство. Чаще всего так отвечали люди старше 65 лет.
Среди тех, кто поддерживает инициативу приравнивания сожительства к браку, распространено мнение, что не имеет значения есть регистрация или нет. Опрошенные также считают, что пара сама должна решать, когда оформлять отношения.
На вопрос «Почему Вы не поддерживаете эту инициативу?» отвечали, что дети должны рождаться в полноценной семье. Некоторые россияне и вовсе уверены, что сожительство незаконно, потому что это не по церковным законам.
Напомним, сенатор Антон Беляков внес в Госдуму проект, который может приравнять сожительство к официальному браку. По мнению Белякова, в случае расставания, пара должна делить имущество.
«Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», — говорится в проекте закона.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Считаю, должны быть различия между блядством и браком. Брак всегда можно расторгнуть, если супруги ошиблись в выборе. НО статус законного брака должен существовать.
Правильно!!!! И никаких сожительств!
НЕт, сожительство было и есть. Но все-таки надо называть вещи своими именами. И приравнивать не нужно. А то не поймеь, то ли сожительство вдруг подняли до полноценного брака, то ли брак опустили до сожительства.....Скорее - второе. Надо все-таки оставить этот обряд - свадьба. Торжественность момента. Поздравления. Почувствовать (пусть не на всегда) счастье. А не просто привезти две коелки вещей в квартиру соего друга или подруги....
Никто и не приравнивает в этом проекте закона в полном смысле сожительство к браку. Он нужен для того чтоб у детей нажитых в сожительстве был отец. И в тот момент когда он решит свинтить он оставит половину нажитого (сожительнице) и алименты детям.
С такими законами у нас гейпарады скоро будут.Все говно с Запада сдираем!
Что значит супруги ошиблись? Захотели расторгнули захотели оформили, это уже блядство! Узаконено оно или нет... А тут хотят немножко другого, женщина уже не будет считаться матерью одиночкой, и выплат ей будет меньше от государства, сейчас будет ищат способ пополнить казну, чинушам пополнить и сохранить кормушку, а на остальное собственно плевать
Алена, вы совершенно правы! Люди сами разберуться, а вот сэкономить государство сможет. Хоть выплаты матерям -одиночкам и мизирные, но со всей страны много набежит копеечек.
статус законного брака должен существовать."
А его кто-то предлагает отменить????
ВЫ заметку то читали? или лишь бы воздух испортить????
Правильно.Тогда фактических матерей одиночек лишат пособий.А если женщина богаче сожителя, то она должна будет лишить ребенка отца а себя мужчины иди лишиться половины нажитгог имущества.Если женщина содержит альфонса на честно заработанные деньги и это их устраевае то какое дело до этого государству.
У детей и так есть отец который в случае расставания должен будет одинаково содержать всех своих детей вне зависимости от штампа о браке.
НО КАКОЕ БЛЯДСТВО ЛЮДМИЛА ВЯЧЕСЛАВОВНА!!! ЭТО ЖЕ ЛЮБОВЬ!!!!! ЛЮБОВЬ!!!
Да не тут то было, не в браке мать будет получать пособие на детей, плюс на очередь встает на жилье, причем бесплатное, а в браке, ты хрен его получишь, а в браке бывший муж алименты будет платить, есть пример!!!!
А я не считаю гражданский брак бл..ством! Это нормально, когда пара начинает жить вместе, "пробуют" свои отношения, проверяют "сходятся ли у них характеры". А не как сейчас показывает статистика, 4 брака из 5 распадается. ЗАЧЕМ регистрировать брак, если жить вместе не будете?
Если отец с мозгами, то он не оставит своего ребенка, даже рожденного в незарегистрированном браке. А если мозгов нет, то и штамп в паспорте не поможет.
Почему блядство? Если два человека хотят бытть вместе, но при этом не регестрировать свои отношения почему бы и нет. В конце концов уйти можно и там и там и зачем людям еще встречаться и отравлять друг другу жизнь процессом развода и кучей взаимных ударов и упреков
Как и где ты будешь искать узбека или азербайджанца?
Думаю, когда двое любят друг друга, они друг для друга готовы сделать все, а не только сходить в ЗАГС и сыграть свадьбу.
Я против этого закона.
Всё дело в нажитом имуществе.
Если отношения серьёзные, то люди зарегистрируются.
Имущество закрепить есть другие документы, их надо оформлять своевременно.
И вообще ПОЛНЫЙ АБСУРД ДОКАЗАТЬ вид совместного проживания.
Я, например, скажу что 5 лет ходила играть В ШАХМАТЫ. ПОТОМ НА НОЧЬ ОСТАВАЛАСЬ.
Доказать обратное - БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! ! !
А дети в паспорта родителей не заглядывают. Им важны ФАКТИЧЕСКИЕ ЖИВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, А НЕ МЕРТВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ШТАМП!

Сожительство - это когда Не даёшь каких то Юридических обязательств ! Были Вместе - стали Не Вместе , а если дитё зародится !? И бегай потом по Судам и Экспертизам ДНК - Доказывай ! А Без Своих подписей и штампа от Закса , то всё это Фикция Отношений !
Если у человека совести нет и никогда не было, НИКАКИМИ ПОДПИСЯМИ СОВЕСТЬ НЕ РЕАНИМИРУЕШЬ. Отсюда и алименты в 5 000 000, а небось подписи и штамп в ПОРЯДКЕ БЫЛИ!
Вот когда папа бинесмен уходит и оставляет семью в одних трусах вот тогда то и требуется как вы сказали мёртвый юридический штамп.
Вот поэтому стоит одобрить этот закон. Членом на право, членом на лево, а ответственности нет ни у мамы ни у папы, если так можно назвать родителей... Государство потом крайнее, хорошо, что хоть бабушки и дедушки еще остались с совестью.
ВАш стаж в адвокатуре? Ну, или где вы там.....
ЗАЧЁТ !!!
Порадовала от души...
А можно не только пять лет ходить играть в шахматы.Можно и официально квартиру снимать за рубль в месяц и платить налог 13 копеек.Короче если госдура примет такой закон прозаседавшись на деньги налогоплательщиков,то умный народ найдет тысячи способов этот закон обойти.
Полностью поддерживаю Елену: если оба не регистрируют отношения в законном порядке, значит он не серьезные! А приравнивать несерьёзные отношения к зарегистрированному браку - бред!
Я ТОЖЕ КАК ТО В ШАХМАТЫ ЗАХАЖИВАЛ, ЕЛЕ ОТЫГРАЛСЯ!!!!

Умные как раз окажутся в дураках. А дуракам закон не писан. Вообщем всё как всегда, дела будут решаться на усмотрение судьи, большинство из которых связаны с мошенниками.
ГОСУДАРСТВО ХВАТИТ ЛЕЗТЬ В ЖИЗНЬ НАРОДА!!! УЛУЧШАЙТЕ ЕЕ, А НЕ НАЖИВАЙТЕСЬ...
Золотые слова!
Государство всегда хитро подстраивает закон для своей выгоды.
Правильно...
правильнее не скажешь! Решайте насущные вопросы не суйте нос в личные отношения
Так ты зад то оторви, да хоть чем-нить помоги.
чем больше я читаю новости о рассмотрение каких либо законов, тем больше у меня встает вопрос о их вменяемости!!!!! Что наши отцы курят или принимают что их так вставляет!!!???? где нормальные законопроекты???
Интересно, их вообще в Госдуме на вменяемость и психическое состояние проверяют?
Вопрос конечно интересный))).Но вот будет ли на него ответ ввиде нормальных законопроектов?Сумлеваюсь я чтой то))))))))))))))))
Вы что,как можно?Они же власть!))))))))))))))))))
Возтми да изберись хоть на уровне города. и пиши себе законы... потом критикуй
Как видно Вы уже избрались...