Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478730

Половина россиян против инициативы приравнять сожительство к браку

1 дочитывание
314 комментариев

50% россиян высказались против инициативы признать незарегистрированные отношения браком. Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос, как граждане относятся к новому законопроекту, который рассматривают в Госдуме.

46% россиян считают нормальным не регистрировать свои отношения в ЗАГСе. Чаще всего так отвечают 18-24-летние. При этом 45% опрошенных не одобряют сожительство. Чаще всего так отвечали люди старше 65 лет.

Среди тех, кто поддерживает инициативу приравнивания сожительства к браку, распространено мнение, что не имеет значения есть регистрация или нет. Опрошенные также считают, что пара сама должна решать, когда оформлять отношения.

На вопрос «Почему Вы не поддерживаете эту инициативу?» отвечали, что дети должны рождаться в полноценной семье. Некоторые россияне и вовсе уверены, что сожительство незаконно, потому что это не по церковным законам.

Напомним, сенатор Антон Беляков внес в Госдуму проект, который может приравнять сожительство к официальному браку. По мнению Белякова, в случае расставания, пара должна делить имущество.

«Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», — говорится в проекте закона.

Проголосовали: 2 775

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

314 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 314
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Считаю, должны быть различия между блядством и браком. Брак всегда можно расторгнуть, если супруги ошиблись в выборе. НО статус законного брака должен существовать.

Правильно!!!! И никаких сожительств!

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор АфанасьевичПишет 02.02.2018 в 14:21
И никаких сожительств!

НЕт, сожительство было и есть. Но все-таки надо называть вещи своими именами. И приравнивать не нужно. А то не поймеь, то ли сожительство вдруг подняли до полноценного брака, то ли брак опустили до сожительства.....Скорее - второе. Надо все-таки оставить этот обряд - свадьба. Торжественность момента. Поздравления. Почувствовать (пусть не на всегда) счастье. А не просто привезти две коелки вещей в квартиру соего друга или подруги....

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никто и не приравнивает в этом проекте закона в полном смысле сожительство к браку. Он нужен для того чтоб у детей нажитых в сожительстве был отец. И в тот момент когда он решит свинтить он оставит половину нажитого (сожительнице) и алименты детям.

+11 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

С такими законами у нас гейпарады скоро будут.Все говно с Запада сдираем!

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит супруги ошиблись? Захотели расторгнули захотели оформили, это уже блядство! Узаконено оно или нет... А тут хотят немножко другого, женщина уже не будет считаться матерью одиночкой, и выплат ей будет меньше от государства, сейчас будет ищат способ пополнить казну, чинушам пополнить и сохранить кормушку, а на остальное собственно плевать

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алена, вы совершенно правы! Люди сами разберуться, а вот сэкономить государство сможет. Хоть выплаты матерям -одиночкам и мизирные, но со всей страны много набежит копеечек.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

статус законного брака должен существовать."

А его кто-то предлагает отменить????

ВЫ заметку то читали? или лишь бы воздух испортить????

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Правильно.Тогда фактических матерей одиночек лишат пособий.А если женщина богаче сожителя, то она должна будет лишить ребенка отца а себя мужчины иди лишиться половины нажитгог имущества.Если женщина содержит альфонса на честно заработанные деньги и это их устраевае то какое дело до этого государству.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У детей и так есть отец который в случае расставания должен будет одинаково содержать всех своих детей вне зависимости от штампа о браке.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НО КАКОЕ БЛЯДСТВО ЛЮДМИЛА ВЯЧЕСЛАВОВНА!!! ЭТО ЖЕ ЛЮБОВЬ!!!!! ЛЮБОВЬ!!!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не тут то было, не в браке мать будет получать пособие на детей, плюс на очередь встает на жилье, причем бесплатное, а в браке, ты хрен его получишь, а в браке бывший муж алименты будет платить, есть пример!!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я не считаю гражданский брак бл..ством! Это нормально, когда пара начинает жить вместе, "пробуют" свои отношения, проверяют "сходятся ли у них характеры". А не как сейчас показывает статистика, 4 брака из 5 распадается. ЗАЧЕМ регистрировать брак, если жить вместе не будете?

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если отец с мозгами, то он не оставит своего ребенка, даже рожденного в незарегистрированном браке. А если мозгов нет, то и штамп в паспорте не поможет.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему блядство? Если два человека хотят бытть вместе, но при этом не регестрировать свои отношения почему бы и нет. В конце концов уйти можно и там и там и зачем людям еще встречаться и отравлять друг другу жизнь процессом развода и кучей взаимных ударов и упреков

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 03.02.2018 в 08:37
И в тот момент когда он решит свинтить он оставит половину нажитого (сожительнице) и алименты детям.

Как и где ты будешь искать узбека или азербайджанца?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Думаю, когда двое любят друг друга, они друг для друга готовы сделать все, а не только сходить в ЗАГС и сыграть свадьбу.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)

Я против этого закона.

Всё дело в нажитом имуществе.

Если отношения серьёзные, то люди зарегистрируются.

Имущество закрепить есть другие документы, их надо оформлять своевременно.

И вообще ПОЛНЫЙ АБСУРД ДОКАЗАТЬ вид совместного проживания.

Я, например, скажу что 5 лет ходила играть В ШАХМАТЫ. ПОТОМ НА НОЧЬ ОСТАВАЛАСЬ.

Доказать обратное - БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! ! !

+93 / -3
картой
Ответить

А дети в паспорта родителей не заглядывают. Им важны ФАКТИЧЕСКИЕ ЖИВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, А НЕ МЕРТВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ШТАМП!

+11 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сожительство - это когда Не даёшь каких то Юридических обязательств ! Были Вместе - стали Не Вместе , а если дитё зародится !? И бегай потом по Судам и Экспертизам ДНК - Доказывай ! А Без Своих подписей и штампа от Закса , то всё это Фикция Отношений !

раскрыть ветку (0)

Если у человека совести нет и никогда не было, НИКАКИМИ ПОДПИСЯМИ СОВЕСТЬ НЕ РЕАНИМИРУЕШЬ. Отсюда и алименты в 5 000 000, а небось подписи и штамп в ПОРЯДКЕ БЫЛИ!

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот когда папа бинесмен уходит и оставляет семью в одних трусах вот тогда то и требуется как вы сказали мёртвый юридический штамп.

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.02.2018, 12:33
Ростов-на-Дону

Вот поэтому стоит одобрить этот закон. Членом на право, членом на лево, а ответственности нет ни у мамы ни у папы, если так можно назвать родителей... Государство потом крайнее, хорошо, что хоть бабушки и дедушки еще остались с совестью.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВАш стаж в адвокатуре? Ну, или где вы там.....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

u="Елена" msg_date="02.02.2018 в 13:52" msg="1691511"]

Я, например, скажу что 5 лет ходила играть В ШАХМАТЫ. ПОТОМ НА НОЧЬ ОСТАВАЛАСЬ. Доказать обратное - БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! ! !

ЗАЧЁТ !!!

Порадовала от души...

раскрыть ветку (0)

А можно не только пять лет ходить играть в шахматы.Можно и официально квартиру снимать за рубль в месяц и платить налог 13 копеек.Короче если госдура примет такой закон прозаседавшись на деньги налогоплательщиков,то умный народ найдет тысячи способов этот закон обойти.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью поддерживаю Елену: если оба не регистрируют отношения в законном порядке, значит он не серьезные! А приравнивать несерьёзные отношения к зарегистрированному браку - бред!

+35 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я ТОЖЕ КАК ТО В ШАХМАТЫ ЗАХАЖИВАЛ, ЕЛЕ ОТЫГРАЛСЯ!!!!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умные как раз окажутся в дураках. А дуракам закон не писан. Вообщем всё как всегда, дела будут решаться на усмотрение судьи, большинство из которых связаны с мошенниками.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
DELETE

ГОСУДАРСТВО ХВАТИТ ЛЕЗТЬ В ЖИЗНЬ НАРОДА!!! УЛУЧШАЙТЕ ЕЕ, А НЕ НАЖИВАЙТЕСЬ...

ВладиславПишет 02.02.2018 в 13:55
ГОСУДАРСТВО ХВАТИТ ЛЕЗТЬ В ЖИЗНЬ НАРОДА!!!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Золотые слова!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Государство всегда хитро подстраивает закон для своей выгоды.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

правильнее не скажешь! Решайте насущные вопросы не суйте нос в личные отношения

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так ты зад то оторви, да хоть чем-нить помоги.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

чем больше я читаю новости о рассмотрение каких либо законов, тем больше у меня встает вопрос о их вменяемости!!!!! Что наши отцы курят или принимают что их так вставляет!!!???? где нормальные законопроекты???

+63 / -3
картой
Ответить

Интересно, их вообще в Госдуме на вменяемость и психическое состояние проверяют?

+24 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос конечно интересный))).Но вот будет ли на него ответ ввиде нормальных законопроектов?Сумлеваюсь я чтой то))))))))))))))))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы что,как можно?Они же власть!))))))))))))))))))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возтми да изберись хоть на уровне города. и пиши себе законы... потом критикуй

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как видно Вы уже избрались...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Показать комментарии (314)

«Мы вообще заживем. А потом его там убьют»: «чёрная вдова» цинично и весело рассказала о выгодах от гибели бойца на СВО. Это женщина?

Парад цинизма, жадности, аморальности и плясок на костях продолжается в интернете. Самое жуткое, что авторами этой грязи являются женщины. А в триумфальном финале дамочка планирует «вообще зажить,...
01:06
Поделитесь этим видео

Если бы мужчины могли посмотреть внутрь себя...

Вы знаете, встречала женщин которые по идеи счастливы в отношениях, с "хорошим", "осознанным" партнёром, а потом выяснялось, что уважения, благодарности и безусловной любви к ним и не было от партнёра.

Брак( семья ) - это хорошо, или не очень?!

Все чаще в сети попадаются ролики о том, что мужчина должен зарабатывать миллион в месяц 🤣, а женщина вести бизнес одной рукой, а хозяйство второй, а в перерывах рожать детей))) Я замечаю по себе,...

Что делать, если вы выявили неблагополучную семью, которая не следит за ребёнком

Так уж вышло, что глянул недавно пару выпусков "Мужское и женское" на Первом канале, где разбирали ситуацию, когда дети при живых родителях вынуждены лазить по помойкам, грязные и со следами побоев.

Как вы относитесь к тому, что теперь можно не ставить в паспорт штамп о браке?

Недавно узнал, что с 2021 года в России вступили в силу изменения в правилах оформления паспортов. Теперь штамп о заключении брака перестал быть обязательным — его проставление осуществляется по желанию граждан.

Девушка обманом вышла замуж за состоятельного мужчину, но осталась ни с чем после суда

Эта история звучит совсем как сюжет типичного российского телесериала, но дело вполне реальное — и показательное. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы