Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3478872
СКР призвал пересмотреть порядок передачи детей в приемные семьи
112 комментариев
Следственный комитет считает необходимым пересмотреть порядок передачи детей в приемные семьи и контроль над ними из-за случаев насилия со стороны опекунов, заявила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
Заявление прозвучало на фоне задержания опекунов 3-летнего ребенка, которые подозреваются в покушении на его убийство. Накануне семейная пара из Московской области вызвала скорую, врачи которой диагностировали у малыша черепно-мозговую травму, множественные ушибы и отравление психотропными веществами.
«Пострадавший малыш сейчас остается в крайне тяжелом состоянии», — заявили в СК.
По данному факту возбуждено уголовное дело покушении на убийство. По подозрению в совершении преступления полиция задержала опекунов ребенка - 37-летнего мужчину и 33-летнюю женщину.
«В связи с тем, что это уже далеко не первый случай в следственной практике, где имело место насилие со стороны приемных родителей, назревают определенные вопросы к механизму передачи детей в приемные семьи и системе контроля над ними. Очевидно, что это требует самого серьезного внимания, детального анализа, совершенствования или переработки действующего порядка», - заявила официальный представитель следственного ведомства.
Нужно ли ужесточить порядок передачи детей в приемные семьи
Проголосовали:
1 130
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
112 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 112
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если взяли в семью ребенка то естественно надо хоть как-то контролировать опеке.А не так отдали как-бы избавились а там трава не расти.Навещать и следить за условиями содержания и тому подобное. Ребенок и так уже наказан жизнью-то что сиротой стал.
А как контролировать? Подумали? Из опеки что должны жить в этой семье? Даже при проверке со стороны опеки всё выглядит хорошо, но что будет через пять минут после их ухода? или чуть позже. Сейчас все узнали слова ОПЕКА, но не знают КДН комиссия по делам несовершеннолетних, инспекция по делам несовершеннолетних (Полиция), другие органы которые получают немалую зарплату бюджетную ( по охране детства, по защите прав ребенка и т.д) Зачем столько нянек? А за все отвечает одна опека, которая у всех на ЯЗЫКЕ. Тогда нужно ВСЕ функции и зарплаты передать ОПЕКЕ и с нее родимой и спрашивать.! А остальных РАЗОГНАТЬ как дармоедов.
Огуренко александрович, а ВЫ вообще в теме?
Или "лишь бы воздух испортить"?
Вы в курсе, что первый год опека практически ЖИВЁТ у приёмных родителей. ПОТОМ 3 года контролирует постоянно и до совершеннолетия.??
Что потерять ребёнка гораздо проще, чем взять?
Что те же "мусора" могут схватить ребёнка прямо в школе, и никому не говоря сдать его в приют?? Причём по звонку даже не из опеки, а от обычной "вальтанутой" училки?
Что вы ВООБЩЕ знаете, чтобы "рассуждать"??
Да вы что??
Работают все! Что творят "мусора" это не вышептать!
Они "колют" малолеток, как рецидивистов... Заставляют детей оговаривать приёмных родителей только в путь! Разглашают тайну усыновления.
А ИДН и КДН даже не в курсе... звонок ментам от обычной училки, разгласившей тайну усыновления. И ВОТ ОНИ "СЛУЖИТЕЛИ ФЕМИДЫ", нарушающие всё и вся налево и направо!
А родители узнают, только на следующий день, что их ребёнка не похитили, а он в приюте.
Чем "богаче" приёмные родители - тем больше их прессуют!
И за всем эти стоит не городская опека, которая курировала усыновление, и контролировала семью, а районная шалава, которая даже имени ребёнка толком не знает...
А какие взятки и пр. крутятся в опеке??
А ЧТО ВООБЩЕ НАДО СДЕЛАТЬ, ЧЕРЕЗ ЧТО ПРОЙТИ, ЧТОБЫ УСЫНОВИТЬ РЕБЁНКА??? МНОГИЕ ЗДЕСЬ ЭТО ЗНАЮТ???
Короче. "о вкусе коксового ореха надо говорить с тем, кто его ел"!
Правда ваша! Не заеб..., так замучают. У меня соседка воспитывает двоих внуков (мать не путёвая, рожает их бросает. Пятерых родила. Остальных забрали родители мужиков.) Так их эта опека задолбала. И квадратов они должны в доме добавить, и компьютеры должны быть. Ещё ничего не заплатив, лезут проверять холодильники, шкафы. А как будто в детдом они попадут и там у них и квадраты будут, и компьютеры. А вторая соседка воспитывает внука, так ей не дают опеку, типа у него же мать работает и не пьющая. Её не за что лишать материнства, а то, что она его не воспитывает с 8 месяцев и материально не помогает. Опека советует подать на алименты, а помощи никакой. Зато алкашей никто не проверяет и деньги им платят, и сочувствуют им. Вот где справедливость?
Друзья, а вам не кажется, что это информационный повод для ювенальщиков лезть в дела семьи? Вопиющие ситуации случаются в любой культуре и от этой статистики никуда не деться. Мои знакомые в Украине создали на базе своей семьи с родными детками мини-детский дом. Рассказывали, что к ним постоянно приходят проверяющие, которые учат детей требовать от новых родителей материальные ценности (дословно: "не нравится сумка, которую купили - порви. Государство за тебя платит, тебе обязаны и купить другую") и контролируют, чтобы детей "не использовали", то есть они и посуду за собой мыть не обязаны. О каком воспитании в семье может идти речь, когда есть только права, но нет обязанностей? И теперь эту воспитательную линию хотят контролировать в каждой приемной семье и в России? Я категорически против!
В нашем недалеком прошлом существовала такая естественная вещь - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. почти все жизненные ситуации легко разруливались! Видимо его отменили! За ненадобностью! Ныне все сферы деятельности за регламентированы от и до. Если в должностной инструкции чувство меры порядочность и проч.
" архаизмы" не прописаны ни кто о них и не вспомнит! Дикость!
Это ведь не про кого то,про НАС с ВАМИ! А проверяющие и проч. Контролирующие любят проявлять излишнее рвение! Авось вознаградится!
действительно,у нас в России любой закон перевернут и будут использовать не в целях благополучия детей...
Так не о сумке здесь речь...Понятно, что и среди проверяющих есть моральные уроды... но отследить облик проверяющих кто-то же должен... Но проверять НАДО! И регламент проверки должен быть строг. Это должны быть опытные детские психологи, способные по небольшим штрихам почувствовать, что в семье непорядок. Если в семьях уже неоднократно убивают приемных детей - это лицо всего нашего уродливого общества...
СЛАВА ТЕБЕ, ГОСПОДИ!!!!!!
Оленька, РЕСПЕКТ Вам и БРАВИССИМО!
Видно человека который знает вопрос!
С "ювеналкой" из Ойропы надо бороться БОЛЬШЕ, чем с ФАШИЗМОМ!!!!!
Это - СМЕРТЬ СЕМЬИ и ГОСУДАРСТВА! СТРАШНАЯ СМЕРТЬ!!!
Спасибо, Валентин.
Огромное.
Мы с дочей, это "рвение" на своих жизнях испытали... По полной.
Я "чуть" не потерял дочь, а она отца...
страшно представить что было бы....
НО - 25 тыс хорошему адвокату, + 2 года жизни...
И банальная, любимая "опекой" ст. 116 УК РФ. полетела к свиньям...
Должен признать, что ЛЮДИ есть и в опеке, их даже БОЛЬШЕ.
НО, если уж попадается мразь - то это ТУШИ СВЕТ!!!!!!!!!
Вот НЕ НАДО на ОБЩЕСТВО!
Есть такое понятие - "волонтёр".
Берите и СЛЕДИТЕ и ПРОВЕРЯЙТЕ!
ВЫ - свободные граждане свободной страны.
А ещё лучше - ВОЗЬМИТЕ РЕБЁНКА из детдома!!
Дайте ему НОРМАЛЬНУЮ семью!
Зачем передаете посторонним передавайте родственникам или уж сразу в детдом.. там то никто не проконтролирует нахождение ребенка в чуланах и побои кого угодно. .
Передать родственникам?
А что родственниками не дают?
Или может такие родственники, не хотят брать?
В дет домах, как раз и бьют, и систематически, но не сами ,,педагоги,, конечно, а руками более старших детей!!! Эта практика и в других казенных заведениях ...,,Педагоги,, часто, в дет домах, сами их выпускники, больше никуда при строиться не могут, и другого шанса не видят...., а тут им все ,,родное,, ,,все,, знают... И бить ,,учат,, и в законах разбираться...! А ребёнку-подростку( у которого гормоны уже гуляют и кулаки чешутся, да и внимания взрослых, очень хочется) знаете как льстит, что его просят заступиться за ,,слабую,, женщину... Только если каждый взрослый, принимающий законы, будет оценивать ситуацию, с позиции - ,,все мы смертны и мои дети тоже там могут оказаться, и каково им там может быть.... Только примеряя ,,рубашку на себя,, тьфу-тьфу конечно... , меры будут эффективны!
К сожалению, даже передача родственникам - это не гарантия того, что с детьми все будет хорошо.... Надо помогать молодым родителям становится родителями со позиции психологии... Мало иметь необходимый порог биологического возраста. Необходимо иметь психологическую зрелось, ответственность и развитое чувство сострадания, как минимум.... не важно, кто воспитывает, важно КАК воспитывают....
А еще лучше иметь мозги перед тем, как стать родителями
Глупее этого комментария и незнание законов в системе соц. защиты, никто не писал!
"там то никто не проконтролирует нахождение ребенка в чуланах и побои кого угодно".
Совершенно верно. Поэтому, когда у нас с женой второй "не получился". Мы взяли 4-х летнего ребёнка из детдома.
И от опеки, и прочих "доброхотов" нахлебались досыта. Лично я чуть судимость на ровном месте не схлопотал.
Так, что с законами и пр. там всё нормально.
Не там СКР копает!! Вот опеку трясти надо непрерывно и по крупному!!!
Кстати вся процедура - в их руках, "до последнего вздоха".
Согласен.
НО, что делать с "мамашами". которые нагуливают неизвестно от кого, а потом подыхают от передоза??
опеку ещё как трясти надо. я вижу как у нас девочку приёмную 2 раза налысо подстригали и кое - что другое. боюсь писать.
Ужесточить и как можно скорее.Куда смотрит Омбудсмен по правам ребёнка?Бывают случаи ,что детей берут только ради денег,которые родители получают за воспитание приёмных детей.Контроль и ещё раз контроль за такими семьями нужен обязательно.Приёмные дети не сами туда захотели,их отдало государство в приёмные семьи ,вот и пусть соизволят контролировать ,как живётся детям в таких семьях.А не ждать таких ситуаций, и забирать детей обратно,пока не случилась беда.Представить страшно,что ребёнок в такой семьё не защищён некем.Вот поэтому и стали такие случаи повторятся всё чаще и чаще.
в основном, люди, берущие детей в семью, решают финансовые вопросы. Взяв чужих 10 детей, построив вокруг дома забор, скрывающий даже окна, и получая в месяц около 100 тыс. рублей- какая любовь. Дети в школу ходят полуголодные, неухоженные- знакома с такими "РОДИТЕЛЯМИ". Это при том, что у них своих четверо, не совсем благополучных....
По закону можно максимум 8-рых взять.
И если Вам не повезло , видеть именно такую семью, не надо говорить про "в основном".
В основном все берут для себя!
А омбудсменше некогда заниматься проблемами детей. Она читает детские стихи(типа "Петушиная лошадь") и потом делится своими впечатлениями от написанного (смотрите предыдущее обсуждение РИАН).
Что значит "ужесточать" контроль? Создать еще какую-то структуру? У нас и так контролеров развелось тьма. Надо просто, чтобы существующие органы контроля добросовестно исполняли свою работу. И по каждому подобному факту проводить процессуальную проверку по этим контроллерам с последующим возбуждением уголовного дела по ст.293 УК Халатность.
Вопрос стоял: не усилить контроль за содержанием детей в приемных семьях, а ужесточить порядок передачи! По- моему, две совершенно разных темы. Контролировать обязательно, а если ужесточить порядок передачи, то увеличится коррупция, и так не просто забрать , а как ужесточат, вообще не получить.
Своё Мнение и аргументы пожалуйста напишите о вашей Поддержке создания Министерства одиночества !
Согласна с вами полностью.Не надо лишних контор,пусть работают те которые уже созданы. и контролировать их работу в плоть до возбуждения уголовного дела.Тогда может почувствуют ответственность за отданных детей в семьи.
контролируют как вам и не снилось!
Возьмите ребенка из детдома!
Понюхайте все это САМИ!!!!!
совершенно согласен.
Вообще дискутировать на эту тему, можно только с тем, кто в теме...