Что грозит за жестокое обращение с животными по новому закону?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как действуют законы о жестоком обращении с животными, какие изменения в этой части были внесены в Уголовный кодекс РФ, как с помощью закона противодействовать живодерам.
Что понимается под жестоким обращением с животными?
Федеральный закон от 20 декабря 2017 года «О внесении изменений в статьи 245 и 258_1 УК РФ и статьи 150 и 151 УПК РФ» существенно повлиял на то, как суды будут устанавливать соответствие между признаками и составом данного преступления. И до принятия изменений, и после них основным признаком преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, является наличие причинно-следственной связи между жестоким обращением и гибелью либо увечьем животного. Суд устанавливает наличие этой связи, осознавал ли ее обвиняемый, предвидел ли наступление указанных последствий и желал ли их наступления. Также обязательно устанавливается мотив преступления: из хулиганских или корыстных побуждений.
Указанным федеральным законом в ч.1 ст. 245 УК РФ добавлен еще один признак жестокого обращения с животными: «в целях причинения боли и (или) страданий» животному, а такие признаки, как «в присутствии малолетних» и «с применением садистских методов» из части первой перенесены в ч. 2 ст. 245 УК РФ, то есть ответственность при их наличии ужесточается. Помимо этих признаков во второй части статьи упоминаются групповое совершение преступления и по предварительному сговору, а после изменений она была дополнена пунктами о публичной демонстрации деяния в СМИ или сети «Интернет» и о совершении деяния в отношении нескольких животных.
Нормы, устанавливающие ответственность за жестокое обращение с животными, содержатся не только в федеральном, но и в региональном законодательстве об административных правонарушениях. Административная ответственность наступает в случае отсутствия признаков жестокого обращения с животными, которые содержатся в ст. 245 УК РФ. Административный штраф может накладываться не только на физлиц, но и на юридических, и на должностных лиц.
В Геленджике живодер повесил щенков на проволоке
Когда наступает уголовная ответственность?
К уголовной ответственности может быть привлечено лицо в возрасте от 16 лет при одновременном установлении:
- последствий деяния (причинение боли, страданий животному, нанесение увечья, его гибель);
- прямого умысла и хулиганского либо корыстного мотива;
- способа совершения деяния.
Хулиганский мотив имеет в своей основе желание лица вступить в конфликт с обществом, продемонстрировать презрение к нормам поведения, морали и нравственности, что может проявляться в жестоких действиях по отношению к животным, отсутствии реакции на замечания и попытки пресечь деяние. Корыстные побуждения проявляются в желании получить выгоду от тех или иных действий. При жестоком обращении с животными они имеют место, например, когда деяние записывается на видео с целью его продажи потребителям шок-контента в соцсетях.
Также для правильной квалификации преступления должен быть установлен способ его совершения. Так, Постановлением Президиума Сахалинского областного суда от 9 сентября 2011 г. по делу № 44 у-93/11 с гражданина, застрелившего собаку из ружья и съевшего ее, было снято обвинение в жестоком обращении с животными, поскольку в деле нет доказательств умерщвления собаки мучительным способом и того, что действия носили характер истязания. Напротив, установлено, что обвиняемый не желал причинять страдания животному и убил его только с целью удовлетворения физиологических потребностей. Если деяние совершено в отсутствие признаков ст. 245 УК РФ и хулиганских или корыстных побуждений, то осудить за жестокое обращение с животными по ст. 245 УК РФ также не смогут.
Поскольку домашние животные в соответствии с гражданским законодательством являются имуществом, которое требует гуманного обращения (ст. 137 ГК РФ), лицо, жестоко с ними обращающееся, но в действиях которого нет признаков, предусмотренных ст. 245 УК РФ, может понести наказание по ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение или повреждение имущества).
Например, эта статья применима в случае, когда животное было отравлено, и виновный причинил тем самым значительный ущерб в сумме не менее 5 000 рублей согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ.
Живодерки из Хабаровска этапированы в Иркутскую область
Какое наказание могут назначить?
Новая редакция ст. 245 УК РФ содержит такой вид наказания, как лишение свободы до 3 лет, которое может быть назначено обвиняемому, если он совершил преступление не впервые и (или) есть отягчающие вину обстоятельства (ст. 56 УК РФ). Остальные виды наказаний и их размеры по ч.1 ст. 245 УК РФ остались без изменений. Ответственность по ч.2 ст. 245 УК РФ также ужесточена, лишить свободы теперь могут на срок от 3 до 5 лет. Это повлекло изменение категории преступления по ч.2 ст. 245 УК РФ - оно стало преступлением средней тяжести. Это позволяет назначать лишение свободы и тем, кто без отягчающих вину обстоятельств совершил это преступление впервые, в т.ч. несовершеннолетним. Из перечня возможных к назначению наказаний исключены обязательные работы до 480 часов, но добавлены исправительные работы до 2 лет. Срок принудительных работ увеличен со срока до 2 лет до 5 лет. Размер штрафа не изменился.
Если убийство (нанесение увечий) домашнего животного было квалифицировано как умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества по ст. 167 УК РФ, осужденный заплатит до 40 000 рублей штрафа, либо в качестве наказания ему будет назначен один из видов работ, самый большой срок которых может составить до 2 лет. Лишение свободы также может быть назначено на срок до 2 лет. Если уничтожение (повреждение) имущества было совершено из хулиганских побуждений и общеопасным способом, то виновный приговаривается к принудительным работам на срок до 5 лет либо к лишению свободы на тот же срок.
Как самому бороться с живодерами?
Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность принудительно выкупить домашнее животное у его хозяина, который обращается с ним негуманно (ст. 241 ГК РФ). Лицо, желающее выкупить животное, должно обратиться с соответствующим требованием в суд, который устанавливает возможность выкупа и цену, которую необходимо уплатить, если возникнет спор.
Если намерения выкупить животное нет, то обращаться в суд на основании норм ГК РФ бесполезно, но можно попробовать просто завладеть им. Поскольку п. 2 ст. 137 ГК РФ запрещает жестокое обращение с животным, нарушение этого запрета является злоупотреблением правом (см. ст. 10 ГК РФ). Поэтому если владелец животного обратится в суд с иском об истребовании животного из незаконного владения, ему, скорее всего, откажут, так как лицу, злоупотребляющему своим правом, может быть отказано в его защите. Для этого новому владельцу животного нужно будет подтвердить явное нарушение предыдущим владельцем правил обращения с животным.
Слишком мягкие наказания. Смерть животного - это смерть "низшего существа"? А чем подобие человека лучше? Уверена, что надо принимать жёсткие меры за издевательство над животными. Я не понимаю этих рассусоливаний.
Карать! И за призывы тоже.
Я чего-то сомневаюсь,что крыса например-мое подобие.А ведь мышей и крыс люди уничтожают далеко не гуманным способом.
Валерий, крыса намного умнее большинства людей, и опыты ставят на крысах,для вашего спасения. И чем же крыса хуже вас ?
Про Вас конкретно, Валерий, судить не стану ибо с Вами лично даже не знаком, но то что и человеки бывают хуже крыс, вряд ли кто спорить будет. Лучше или хуже это понятие сравнительное, по этому ответ от многих факторов зависит.
Если будет применятся закон и наказание более чаще действовать за жестокое обращение с животными. То и естественно меньше будет происходить это. А то штрафами откупаются в крайнем случае или все сходит с рук.
Это всё понятно, и подходит для жителей городов, а как теперь быть жителям деревень в связи с данным законом? При желании, они очень быстро, все друг друга там пересажают.
Кто-нибудь видел, например, как там коров пасут, скот режут?
Но если насчет хозяйства. То это другое совсем.Так можно и любого кто мясом торгует или фермера привлечь к уголовной ответственности.
См.статью - если режут своих коров и баранов, то можно, а за соседских - как за кражу ИМУЩЕСТВА осудят)
Штрафом! Да вот недавно читала, что живодёр засунул "чужое имущество", кота в стиральную машину и её включил, зверик орал, но не умер. Тогда это чудовище опять включил и терзал безответного, пока тот не умер. Как вы думаете, какое наказание вынес суд этому мерзавцу?
Никто не угадает!
"ограничение свободы"! Не домашний арест хотя бы, не говоря уж, что за такое зверство и в тюрьму года на три отправить, или принудить хотя бы к тяжёлым работам на годик, другой.
Вот вам и ЗАКОНИШКО!
"отсутствие тюремного заключения; сохранение прав гражданина; свободное общение с родственниками; свободная социальная жизнь".
Да мы все фактически в таком отсутствии свободы живём, особенно, малоимущие.
Источник: ugolovnyi-expert.com
Такие законы у нас.И тут уже решает суд .
А поскольку сделал он это из мести хозяйке кота, то как бы и она вслед за питомцем не последовала. Но об этом, конечно, никто не задумался...
Человек должен знать, что причинённяя боль возвращается к приносившему её обратно
Как учили: око- за око, зуб -за зуб. Жизнь- за жизнь - высшая форма справедливости
В советское время была только одна программа про животных, она так и называлась - "В мире животных". Теперь её нет, зато есть "Дом-2", "Давай поженимся", "Прямой эфир" с Андреем Малаховым", "Пусть говорят"...Старая программа мне нравилась больше...(с)
Это что же получается: зарезал барана, у себя во дворе, на шашлык - сосед увидел это дело (обиделся, что не позвал его на 'пир'- сдал тебя в органы и вуаля, тебя посадили года на два за жестокое обращение с животными? Я ничего не попутал, ведь так?!.
Так, так, смышлёный наш! Не нравится? А вот неча в одиночку шашлык уминать! Да и курЯм головы неча рубить: ПОСсАЖУ!
Да , за животных обидно , но с детьми обращаются не лучше , а меры мягче ,
Потому и принято, чтоб не резали и не пасли, но пересажали. Активничала всё та же "либеральная" общественность. Теперь можно сосредоточиться на ней же, как на безответственных любителях никчёмных собачек-кошечек, нередко отравляющих жизнь окружающих.
Зря ёрничаете. Закон тот ещё и имеет массу вопросов к составу.
Даже не увидел,а услышал через забор.
Если это Ваш баран, а не соседа, и если Вы его убили сразу, а не резали на ленточки, то закон Вас защищает. В противном случае будете привлечены либо за кражу чужого ИМУЩЕСТВА, либо за жестокое обращение.
Не попутал, просто читал по диагонали.
Если Вам животные отравляют жизнь, задумайтесь над тем, чем Вас травили в процессе формирования Вашей личности. Вот некоторым "отравляют" жизнь иноверцы и иностранцы, да и просто люди с другой формой носа или разрезом глаз.
не так. баран при чем тут? гуляет собака возле дома - идёт человек с маленькой буквы - застрелил её...он не подумал сцука что эта собака моя, она мне дорога и т.п.
главное что бы законы работали. причем для всех без исключения. а с этим в нашей стране проблемы...
Ну что тут скажешь? Видимо, это и есть яркий пример ненависти к животным.
читайте внимательно закон. за дать под зад - 2 года.
Пинок ивам бы под зад не помешал Вера Ивановна.
А вы попробуйте дать пинка под зад догу, мастифу или питбулю. Пользы от них столько же как от "подмышечной дрожалки", но эти собачки покрупнее и удовольствия вы получите больше - гарантирую ! И выберите для пинка тех псинок, которых держат на поводках мужички системы "шкаф двустворчатый" - тогда у вас вообще оргазм за оргазмом будет.
Вера Ивановна, если раздражают, то лечить нервы..
вы напоминаете моего мужа 15 лет назад . на фик ты ее принесла (чи-хуа-хуа) . Через 3 дня -сам не съем кнопочке отдам . На вопрос почему- знаешь иду с работы настроение плохое, что-то не ладится , а она попрыгает хвостиком помашет ,лизнет и настроение поднимается. И это сказал мужчина. Они лечат у нас нервы, стрессы., сердце. Советую завести эту породу или китайскую хохлатую.