Берсенев Сергей Васильевич
Берсенев С.В. Подписчиков: 3605
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 238

Применение силы полицейскиким

38 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 1,91 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ситуация: Водителя на трассе отстраняют от управления автомобилем. В автомобиле находятся женщина и двое несовершеннолетних детей. Сотрудники полиции вызывают эвакуатор. Женщина и дети не выходят из машины. Сотрудники полиции силой вытаскивают их из машины, причинив телесные повреждения (легкий вред здоровью). Автомобиль эвакуируют, Женщину и детей оставляют на трассе. Следователь утверждает, что они спровоцировали сотрудников полиции на применение силы.

Один раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников отменили, вынесено повторное.

По водителю решение суда о его виновности еще не принято. Вот видео:

Хочу услышать мнение коллег.

22 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Берсенев Сергей Васильевич
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

В целом все по закону, женщина реально их спровоцировала. Повреждений (даже легких) там нет и быть не может. То что их оставили у обочины сотрудники а их отец семейства не отправил их на кладбище, считайте повезло.

раскрыть ветку (0)

Оставление в опасности ст.125 УК РФ.

Ряд факторов неизвестен. Высадили на трассе! Может женщина имеет заболевания, а также несовершеннолетние пассажиры-дети! Кто это выяснил?

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В отношении водителя (по имеющейся записи и без изучения основного материала), все верно, протоколы, отстранение, эвакуация (не отвезли на мед.освидетельствование, скорее всего потому, что подписал и согласился с результатами на месте). А вот относительно всего остального, грубейшие нарушения со стороны сотрудников ДПС. "Ковыряться" (по другому не сказать) в авто, не имели права; трогать личные вещи, не имели права; применение силы к пассажирам, превышение (как минимум); оставление несовершеннолетних (а один похоже малолетний) на обочине на трассе, преступление. Провокации в данном случае нет и быть не может. "Говорит он", а пусть свои мысли на бумагу изложит)))) Обжалуйте решение следователя.Идите уважаемый Сергей Васильевич, по пути возбуждения УД, и УК Вам в помощь!!! Признаете действия сотрудников противоправными, развалите все остальное!!!))))) Более полный ответ, можно дать только после ознакомления с материалом.

+6 / 0
картой
Ответить

Денис Рафаэлевич! Водитель заявил письменное ходатайство о моем вызове. Я неоднократно звонил в дежурную часть ГИБДД города о незаконном применении физической силы. У женщины и ребенка телесные повреждения, Женщина проходила лечение более недели. Экспертизы тяжести повреждений не проводилось.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запутался в кнопках)))) Ответ оставил под номером 17.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Действие сотрудников полиции не правомерно. Если сотрудники полиции считают что водитель в состоянии алкогольного опьянения, они должны были отвести его на освидетельствование

в соответствии со статьёй 1064 ГК РФ (пункт 2)

"Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности если докажет что вред был причинён не по его вине..

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей Васильевич, мед. освидетельствование должно быть и должен быть известен его результат, отсюда можно отталкиваться. То что не вынесено решение судом дело времени. Не очень понятно что хотите сделать, ускорить вынесение решения или наказать сотрудников полиции?

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (22)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы