Должен ли я дальше выплачивать алименты, если выяснится, что ребенок не от меня?

Михаил этого к сожалению не сделать ,до установки ДНК теста в графе отец числился он.А не лучше тогда прямо в роддоме делать тест на отцовство,тем кто в этом сомневается.Дети появляются не от ветра и святого духа ,у ребёнка должен быть отец.И пусть тогда платит алименты тот кто им является.

Мужик написал: "если выяснится" - это и означает тест на ДНК, слова здесь не являются доказательством. Безусловно у ребёнка должен быть отец, как и мать, но обманом записать ребёнка на человека, отцом ребёнка не являющимся, это явный обман, а значит мошенничество с целью извлечения выгоды!!! А мошенничество у нас наказуемо!

нет ,дорогой это не мошенничество,отец всегда даёт своё согласие на запись об отцовстве,если вы не в браке.Только когда в браке ,то отца записывают по свидетельству о браке ,без его уже согласия.А если муж сомневается в жене ,то тут уже суд и ДНК.

ЛюбовьПишет 14.02.2018 в 21:35

отец всегда даёт своё согласие на запись об отцовстве,если вы не в браке.Только когда в браке ,то отца записывают по свидетельству о браке ,без его уже согласия.

Не только. Например, если с момента развода прошел год и менее, то ребенка так же записывают на бывшего мужа, без его согласия. Хотя беременность длится 36-42 недели. С запасом, видимо)))

Если точно, то 300 дней

Ну неплохо было бы по умолчанию в роддоме проверить днк на отцовство. Все вопросы отпадут сразу же

МарсельПишет 15.02.2018 в 09:10

Ну неплохо было бы по умолчанию в роддоме проверить днк на отцовство. Все вопросы отпадут сразу же

Это у отца отпадут все вопросы сразу. А у государства только после официальной судебной экспертизы.

А если она сама не предполагала... Такое тоже иногда случается... Ну была у нее связь с кем-то, случайная... Виновата, да... Но ведь у нее есть супруг... Мужчины, тоже ведь не всегда помнят, с кем и когда спали, особенно спустя годы...

А вот кого нужно обвинять в мошенничестве, так это тех, кто уклоняется от уплаты алиментов, применяя всевозможные способы. Начиная от переезда в другой город и заканчивая серыми схемами заработка....

Тема обязательности теста муссируется давно. Лично я бы поддержала такие дополнения к закону -но в таком случае - тест на отцовство обязать делать до 3-х месяцев - это возможно и безопасно. В таком случае просто не будет "ненужных" детей.

Евгения, закон учитывает беременность как особое положение женщины - с 7 месяцев ( полных), однако нормальная беременность должна заканчиваться через 40-42 недели, это 10-10,5 месяцев.Если ребенок родился после этого срока - то, мне кажется, в таком случае обязательно медицинское подтверждение отцовства.

Это сложно сделать, даже после результатов днк и решению суда в пользу истца. У знакомого именно такой случай. На карте ответчицы были денежные средства, которые ответчица должна была выплатить истцу по решению суда. Счет на карте с денежными средствами был арестован, но неожиданным образом, средства с карты исчезли и даже проверка прокуратуры не помогла. В прокуратуре сказали, что все хорошо и ни чего не выявлено. Приставам сделали устный выговор с ухмылочкой и все на этом закончилось.

Женщин не трогать)!пусть рожают хо ь по куче детей,поднимают демографию,а то скоро вымрем,а мужичкам думать Головой нажно,а не "лучшим другом"

Наверное он дал свое согласие.по другому не бывает!!!

Да, действительно, лучше делать тест на отцовство сразу в род. доме. Но не выборочно, а всем. Просто так меньше будет не нужных вопросов. Ну например, условно. Вася Пупкин, не усомнился и тест делать не стал, а какой-нибудь СанСаныч, усомнился и сделал тес. Так ведь ему же плешь всю проедят))) Так вот, чтобы обидно никому не было, ввести закон об обязательном тесте ДНК при рождении ребенка в род. доме.. Представляете скольких проблем удастся избежать? Во-первых, меньше разводов, во-вторых женщины, которые грешат такими делами, лишний раз подумают, идти-ли налево и вешать ли ребенка на совершенно не имеющего к этому отношения человеку...

Полностью согласен с таким подходом, мы же в правовом государстве живем, так почему же не несем равную ответственность?

Обман - обманом.

Но не стоит забывать о ребёнке. Он точно не виноват.

В чем-то вы правы, но и женатых мужчин, заводящих детей на стороне и изменяющих в браке тоже надо судить как мошенников, ищущих одну лишь выгоду.

Может знакомый не договаривает что-то, не может такого быть, чтобы с арестованного счета в банке деньги испарились. Бред.

В роддомах не делают ДНК, а надо бы, т.к. много девушек которые хотят заполучить толстый кошелек, идут на любые хитрости.

Евгений, когда это основную массу мужчин волновали дети??? Вы о чем? Они родных бросали и бросают на произвол судьбы. А тут чужой.

да женщинам думать надо не междуножием....

есть такое страшное слово "контрацепция"

Основную массу мужчин, дети волновали, волнуют и будут волновать. А судить о всех по нескольким индивидам - это как то некорректно. Хотя, если вам только такие и попадаются...

[quote u="Наталья Юрьевна" Ну была у нее связь с кем-то, случайная... Виновата, да... Но ведь у нее есть супруг.[/quote]

Хороша жена -"случайно" гульнула, ещё более "случайно" родила, а мужик потом уже не случайно платит алименты

Посмотрите статистику скрывающихся от алиментов, это только те на которых подали на алименты, а сколько на которых не подали.

И если твоя жена в браке с тобой родила от другого человека, надо было своей головой думать, кого выбираешь. Выбирай женщину с прекрасной душой, а не инстаграммную и vk-ую красотку.

В России и не такое возможно - ищите кому это выгодно ?

может влиятельному , настоящему , отцу ? Ведь просто так ухмыляясь, устные выговоры приставам не объявляют !

Вспоминается история с немецким футболистом .

Примерно так - девица , якобы фанатка, пробралась к нему в номер, перепихнулись предохраняясь, она затем презик со спермой прихватила и......, затем рожает и в суд на алименты!

Анализ ДНК подтверждает и с тех пор футболист платит алименты с заработанного - ну очень большие суммы!

Женщина всегда должна знать от кого у нее ребенок,меня удивляет что такое называют случайностью

А некоторые еще и фамилию меняют.

А кто платить за это будет?

Я с вами полностью согласна. Некоторых женщин надо судить за мошенничество во всем (с жильем, алиментами, запугиванием и т.д.)

За денежки напишут что он твой...и еще бюракратия появится......Кому надо пусть проверяет..

ЛюбовьПишет 14.02.2018 в 19:36

Михаил этого к сожалению не сделать ,до установки ДНК теста в графе отец числился он.А не лучше тогда прямо в роддоме делать тест на отцовство,тем кто в этом сомневается.Дети появляются не от ветра и святого духа ,у ребёнка должен быть отец.И пусть тогда платит алименты тот кто им является.

А не желаете ли первого встречного на улице ловить и делать его "отцом"? И все были бы довольны (кроме этого "отца", разумеется. Но кому его мнение интересно?!)!

Наталья ЮрьевнаПишет 15.02.2018 в 09:55

А вот кого нужно обвинять в мошенничестве, так это тех, кто уклоняется от уплаты алиментов, применяя всевозможные способы. Начиная от переезда в другой город и заканчивая серыми схемами заработка....

А почему бы сразу не отнять все, а самого мужчину выкинуть на помойку? Сплошной гешефт! И все довольны!

НатальяПишет 15.02.2018 в 10:13

Тема обязательности теста муссируется давно. Лично я бы поддержала такие дополнения к закону -но в таком случае - тест на отцовство обязать делать до 3-х месяцев - это возможно и безопасно. В таком случае просто не будет "ненужных" детей.

Государству это не выгодно. Вот родится такой не пойми от кого, и как потом грабить мужа?

СветланаПишет 15.02.2018 в 10:59

Женщин не трогать)!пусть рожают хо ь по куче детей,поднимают демографию,а то скоро вымрем,а мужичкам думать Головой нажно,а не "лучшим другом"

Конечно пусть рожают, кто против?! Только не нужно трогать при этом мужчин.

АнастасияПишет 15.02.2018 в 11:11

Так вот, чтобы обидно никому не было, ввести закон об обязательном тесте ДНК при рождении ребенка в род. доме..

Государству это не выгодно. Грабить некого будет.

Старовыборный Евгений ЮрьевичПишет 15.02.2018 в 11:25

Обман - обманом.

Но не стоит забывать о ребёнке. Он точно не виноват.

Ну так не забывайте! Можете ему половину своего имущества оставить.

МаксимПишет 15.02.2018 в 11:15

Полностью согласен с таким подходом, мы же в правовом государстве живем, так почему же не несем равную ответственность?

У нас равноправие, а не равноответственничество.

ЛюбовьПишет 14.02.2018 в 21:35

нет ,дорогой это не мошенничество,отец всегда даёт своё согласие на запись об отцовстве,если вы не в браке

Это как-то оправдывает мошенничество? Откуда мужику знать, что кроме него там еще кто-то мог наследить? Или согласился - значит все, лох? Так что-ли?

СветланаПишет 15.02.2018 в 11:03

Наверное он дал свое согласие.по другому не бывает!!!

Согласие не означает автоматически отцовства, "многостаночницы", как правило, легко могут обмануть легковерного мужичка. Всего-то еще раз... - и он уже отец!

Может и не спасти. Наша соотечественница когда-то "по-быстрому" сделала минет известному теннисисту Борису Беккеру, да вот с итоговым продуктом поступила умно - и забеременела. В суде отцовство, несмотря на все возражения Беккера о том, что он не имел с ней сексуальных контактов, было признано. Вот так, еще один повод не думать "лучшим другом"..

заведи себе "лучшего друга" и им думай!

АнастасияПишет 15.02.2018 в 11:11

не имеющего к этому отношения человеку...

да это было бы правильно, и указывать является ли человек взявший на себя роль отца биологическим родителем.

ИринаПишет 15.02.2018 в 12:09

родных бросали и бросают

мужчины другие существа, поэтому и подход другой к этой проблеме. Для мужчины если он любит женщину, то и ребенка ее любит и не важно от него или от соседа этот ребенок.

Согласен с вами, Михаил - справедливо!

А если Вы вырастили ребёнка, который сам стал па папой и вдруг узнали, что он не Ваш, Вы освободите его от обязанности содержать престарелых родителей? Мужичёк "нормально платящий"

Вам повторю отдельно, а то не прочитаете; №А если Вы вырастили ребёнка, который сам стал па папой и вдруг узнали, что он не Ваш, Вы освободите его от обязанности содержать престарелых родителей? Мужичёк "нормально платящий" "

Да-а-а! Не повезло Вам с женой.

Тут уж, Вы друг друга стоите. Ищите настоящего отца, может он нормальный человек.

" ищущих одну лишь выгоду" какую? Типа сам "отстрелялся, а удовольствия не доставил

Если точно-то 280 календарных дней

Мужичека знал, на что идет... он спал с этой женщиной ,откуда она может знать от кого она залетела по слабости характера ,... если он такой развратник то не исключено ,что его ребенка тоже воспитывает другой мужчина,обвинять слабую женщину в мошенничестве просто не салидно...и вообще прежде чем склонять женщину к половому акту посмотри сможешь ли ты содержать эту женщину, если у вас появится ребенок

мужик по честному хотел ребенка и тут такая новость. если бы еще он знал что ребенок не от него. это явный обман, и странно что вы так защищаете позицию матери-обманщицы. кто кто а мать только знает что ребенок от нее. да и в роддоме детей подменивали были случаи. не надо так поступать с мужиками

Я так думаю через суд можно вернуть раннее уплаченные деньги. Если,конечно, небыло никаких юридичечких обязатьльств.

А как же индустрия "схожу замуж, подниму деньжат"?

СветланаПишет 15.02.2018 в 10:59

Женщин не трогать)!пусть рожают хо ь по куче детей,поднимают демографию,

Да на здоровье! Только посторонних в процессе зачатия мужиков ))) своё шалавство оплачивать пусть не заставляют. Как то так.

ИринаПишет 15.02.2018 в 11:33

мужчин, заводящих детей на стороне и изменяющих в браке тоже надо судить как мошенников, ищущих одну лишь выгоду.

Если они не поддерживают своих детей (и сторонних в том числе) материально.

Наверное лучше через суд найти биологического папашку..и пусть с него взыскивают уплаченные алименты.

Если ребенку уже 16 лет, то не всегда принимают (почему то ) ДНК экспертизу, помимо ее просят ещё доказательства, фото, свидетели...

И в нашем случае, ребёнок написал ( с адвокатом) писульку, что он отказывается от ДНК. И всегда считал и считает папу своим отцом. Суд это принял. И до сих пор у него в свидетельстве стоит отец.

Хитрые вы, женщины

Женщине без хитрости в наше время сложно ... )

А родной папаша как? Вырастет у тебя ребеночек, жениться и жена ему родит не понятно от кого и будет он платить алименты ей. Это по карме

Ну и чем Вы хвалитесь? Тем, что навязали мужу чужого ребенка? А потом сделали всё, чтобы развестись?

Без мозгов ещё тяжелее

Я не навязывала.он сам пожелал

Вы моей ситуации не зная делаете выводы.я разводилась по другим причинам.с изменщиком жить не смогла.он сошелся с женщиной,она ему двоих кровных родила и те дети ему щас тоже не нужны

А чего доказывать-то?! Он САМ идёт в ЗАГС и записывает дитё на себя и получает свидетельство об установлении отцовства. Назвался груздем - полезай в кузов

да.как мужики баб оставляют с детьми грудными на улице без средств к существованию,это норма. а тут бабы твари.Все мы одинаковы.Каждый ищет свою выгоду.Хотя нельзя всех судить.Есть и достойные честные родители.

Ну и чем хвалитесь?

Две еврейки разговаривают о сватах.

— Ах, если бы вы знали, какие замечательные свекра и свекровь у моей Белочки! Она у них в доме — просто как принцесса!

— А если бы вы знали, какая прекрасная семья платит моей Розочке алименты!(с)

Вы с Вашим бывшим мужем - "квиты", как говорят.Вы где-то "приобрели" ребенка, потом замуж за него вышли - а он ответил Вам изменой.Вы оба -лжецы.Но Вы- более удачливый лжец.Вот и все.Правда я бы не стала подобным хвастаться - но у каждой марфушки свои погремушки.

А если миленький прочитает комментарий? Будет ли платить дальше?

Просто он тюфяк. Не вы доказали, а он согласился. Если бы он пошел в отказ и ходатайствовал о ДНК экспертизе, получили бы вы большой банан... Не забывайте, что если ваш бывший муж по достижении вашим ребенком совершеннолетия подаст иск, то ваш ребенок будет выплачивать ему элементы...

Виолетта, Вы молодец! С шуткой жить приятнее и полезнее (если уж из всего нужно извлекать пользу)

Я не лгала.он знал,что ребенок не его.я была на 5 месяце

У нас речи даже не было о дне.я выйграла суд по его иску о оспаривании отцовства,т. К.ему на момент признания отцовства было известно,что он не биологический отец

Не пойму, как это. Как можно доказать, что ты знал о том, что не биологический отец. Понятно, что мог подозревать, догадываться. Но доказательной силы эти домыслы не имеют. Доказательна только экспертиза. А до её проведения любой отец может только считать ребёнка своим и полагаться на порядочность женщины. Что-то вы либо недоговариваете, либо привираете.

Будет как и раньше

Соседи и друзья семьи свидетелями вызывались в суд и подтверждали,что имели место разговоры о его неотцовстве и что мы этого никогда ни от кого не скрывали

Ну и чем ты хвастаешься ???? Отсутствием совести ? Отольется ведь все равно в будущем...

Просто повезло,что нашла оленя))

Ну допустим, свидетели и прочее. Отцом он почему стал? То что он знал, что ребёнок не его, и жил с вами общим хозяйством, не делает его автоматически отцом.

ДмитрийПишет 15.02.2018 в 07:12

Женщине без хитрости в наше время сложно ... )

Ну уж не сложнее, чем было раньше, когда корки хлебные грызли!

ИринаПишет 15.02.2018 в 07:18

А родной папаша как? Вырастет у тебя ребеночек, жениться и жена ему родит не понятно от кого и будет он платить алименты ей. Это по карме

Это по государственным установкам. Государство ведь делает, как ему самому выгодно. Все остальное от лукавого.

ЛилияПишет 15.02.2018 в 08:56

да.как мужики баб оставляют с детьми грудными на улице без средств к существованию,это норма. а тут бабы твари.Все мы одинаковы.Каждый ищет свою выгоду.Хотя нельзя всех судить.Есть и достойные честные родители.

Откровенные негодяи всегда были есть и будут, их в обществе 7%. Но дело в том, что государство пропагандирует и стимулирует такой образ поведения.

ИванПишет 15.02.2018 в 12:48

Не пойму, как это. Как можно доказать, что ты знал о том, что не биологический отец. Понятно, что мог подозревать, догадываться. Но доказательной силы эти домыслы не имеют. Доказательна только экспертиза. А до её проведения любой отец может только считать ребёнка своим и полагаться на порядочность женщины. Что-то вы либо недоговариваете, либо привираете.

Вот тоже это показалось подозрительным.

Он в загсе в день свадьбы оформил установление отцовства.дочери на тот момент уже было 8 месяцев

НУ ВОТ НАКОНЕЦ-ТО ДОШЛИ ДО ПРАВДЫ.

Он сам, САМ подписал ...

А вы говорите,суд назначил. Суд лишь подтвердил добровольное согласие.

Ну а потом он на попятную пошёл, но вот тут и не получилось. Таков закон. Сам взял на себя бремя, сам и неси. А суд это всего-лишь подтвердил.

Евгения АлексеевнаПишет 15.02.2018 в 06:36

А мой платит как миленький,т. К.я доказала,что он на момент установления отцовства знал,что не является биологически отцом

Ну, это точно предмет для гордости. "Без лоха и жизнь плоха". Главное уговорить на отцовство, а потом - в расход. Дельно, умно, мерзко.

Евгения АлексеевнаПишет 15.02.2018 в 06:36

А мой платит

ну и стерва же ...еще хочется плохое слово сказать... и плюнуть в рожу!

Евгения АлексеевнаПишет 15.02.2018 в 07:40

изменщиком жить не смогла.

а сама святая!!! ребенок от святого духа

Евгения АлексеевнаПишет 15.02.2018 в 06:36

А мой платит как миленький,т. К.я доказала,что он на момент установления отцовства знал,что не является биологически отцом

В добавок ваш бывший еще и олень т. к. не знает законов! Смотрите комментарий юриста в начале обсуждений.

Евгения АлексеевнаПишет 15.02.2018 в 06:36

А мой платит как миленький,т. К.я доказала,что он на момент установления отцовства знал,что не является биологически отцом

Вдобавок ваш бывший еще и олень так как не знает законов! Смотрите комментарий юриста в начале обсуждений.

ЕвгенийПишет 15.02.2018 в 06:32

Вопрос бы еще задал: можно ли вернуть уплаченные алименты))

Да и это возможно, но все через суд

Нет это не возможно и ни кого не слушайте, уже уплаченное-не верните,но в будущем Вы можете потребовать выплаты Вам алиментов по старости или ни дай Бог по инвалидности.

ЕвгенийПишет 15.02.2018 в 06:32

можно ли вернуть уплаченные алименты)

навряд ли, но опять же через суд все возможно

ЕленаПишет 15.02.2018 в 13:39

Нет это не возможно и ни кого не слушайте, уже уплаченное-не верните,

Уважаемая Елена! Вы неправы. Все можно вернуть по суду еще и с процентами за моральный ущерб как за заведомый обман и мошенничество с целью получения выгоды!

Прекрасно Вы рассуждаете. А если у нее денег нет и живет она на мизерную зп или сидит с ребенком до 3-х лет? Ей органы пойти продавать? Или ребенка в детдом сдать? Ребенок тут ни при чем. Это, конечно, не хорошо, что женщина так поступает. Но каждая мать в первую очередь МАТЬ! И ради ребенка пойдет на всё, если безвыходная ситуация. Почему-то никто не предлагает яйца отрезать мужикам, которые своих детей бросают и не платит алименты, работая не официально. Беременных бросают, когда уже и оборт поздно делать. А вот без поддержки родных или еще и без своего жилья на 15 тысяч не прожить с ребенком. Вот и прибегают к хитрости некоторые. Бывают и изменщицы. Все ситуации под одну гребенку не сравнять.

Речь идет о ребенке рожденном в браке, но зачатом на стороне. И изначально, раздвигая ноги вне брака, "мамаша" руководствовалась не интересами ребенка, а похотью. Ваши аргументы об интересах ребенка, в таком случае, притянуты за уши.

Думать головой нужно

ВалентинаПишет 15.02.2018 в 09:56

Почему-то никто не предлагает яйца отрезать мужикам, которые своих детей бросают и не платит алименты, работая не официально.

Тоже согласна, давайте тем, кто бросает своих родных детей, яйца отрезать. А что? Больше тогда никого не бросят)))

Я за)))))))))))

Но тогда ребенок будет наказан за грех матери?

ЮлияПишет 15.02.2018 в 13:00

Но тогда ребенок будет наказан за грех матери?

Он уже наказан тем, что живет с матерью-негодяйкой.

ВалентинаПишет 15.02.2018 в 09:56

Бывают и изменщицы

дело даже не в измене, женщина когда ложиться в постель с мужчиной должна думать , что от этого дети бывают. И вся ответственность ложиться на нее, за редким исключением, если может быть изнасилована. Ведь даже выходят замуж видят, что он тварь последняя, изверг, пьяница и все равно рожают, зачем??? кто за них будет думать? ах такие бедные овечки они же не знали что так будет. Так пусть хорошо в школе биологию изучают, знают от чего дети бывают. Мужику что он отдает от себя а женщина берет в себя, она носит в себе и будущий ребенок напрямую зависит от женщины будет он жить или нет. И не надо ложиться или вернее давать кому попало потом обвиняя, что вот он такой гад, бросил одну с ребенком. я хоть и женщина и имею троих детей в этом вопросе категорична, женщина прежде всего рожает для себя и не надо валить на мужиков свое легкомыслие.

МихаилПишет 15.02.2018 в 10:21

Думать головой нужно

ну вот она и подумала, обеспечила свое будущее алиментами. Еще раз разведется и другой будет ей платить еще за что нибудь, разводиться и трахаться надо с пользой для себя любимой.

ИринаПишет 15.02.2018 в 11:53

Тоже согласна, давайте тем, кто бросает своих родных детей, яйца отрезать. А что? Больше тогда никого не бросят)))

Назначим Вас отрезальщицей?

ЮрийПишет 15.02.2018 в 20:55

САЖАТЬ НУЖНО КАК МИНИМУМ НА 3 ГОДА и ШТРАФ 5000 000 рублей !!!

А чо так скромно? Проси в евро, всё равно получишь фиг, или думаешь на зоне заработки олигархические?

Видно недочеловека с мест не слишком отдаленных.

Андрей, а что вам уже страшно? Кого бросили дочку или сыночка?

ИринаПишет 16.02.2018 в 00:29

Андрей, а что вам уже страшно? Кого бросили дочку или сыночка?

Не отвечайте вопросом на вопрос. Вопрос Вам задан.

АндрейПишет 16.02.2018 в 10:03

Не отвечайте вопросом на вопрос.

Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти.

тогда давайте и тех "мамаш-кукушек", которые бросают детей в роддоме, расстреливать сразу, ну или стерилизовать...

Согласна. Каждому свое наказание