Покупка автомобиля за материнский капитал. Покупатель - аферист?

Доброго времени, коллеги. Небольшое предисловие - в Сахалинской области, как и, наверняка, во всех остальных регионах России, местными властями установлен региональный материнский (семейный) капитал. Так вот, как его старший прародитель (федеральный капитал), местный капитал можно тратить на улучшение жилищных условий, на обучение детей, на пенсию маме и так далее. В прошлом году наши власти соригинальничали и добавили в список возможностей потратить капитал покупку автомобиля. Процедура обычная - заключаешь договор купли-продажи авто, тащишь его в местную соцзащиту и соцзащита переводит деньги продавцу. И вот тут такой момент - продали автомобиль, заключили договор, покупатель автомобиль (после испытаний) принял, право собственности на него оформил, месяц катался, а через месяц, в аккурат перед тем, как соцзащита должна была уже произвести перевод денег, покупатель идет в эту соцзащиту и отзывает заявление на распоряжение средствами мат. капитала. Соцзащита соответственно перевод не производит, покупатель возвращает автомобиль продавцу и говорит, что договор расторгнут. При этом претензия банальна - мол, слишком много бензина жрет. То есть месяц все устраивало, а потом не устраивает))) В общем по факту - автомобиль был куплен одним лицом (держателем сертификата на мат. капитал) а по факту использовался совсем другим лицом да еще и не в семейных целях, а жестоко убивался месяц в режиме такси. Покупатель ни каких уведомлений о намерении расторгнуть договор не направлял, просто отозвал заявление из соцзащиты.

Вроде бы все понятно - вот покупатель, вот продавец, продавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме - авто передал, документы передал, покупатель право собственности на себя оформил. Казалось бы - подавай в суд и требуй оплаты по договору, но вот момент - с кого требовать? С соцзащиты? Или все таки с покупателя? Вроде как соцзащита в договоре является гарантом оплаты, но с другой стороны - соцзащита в договоре участия не принимала. Она, как я понимаю, является гарантом в силу закона? В тоже время при поступлении от держателя капитала заявление о том, что договор расторгнут и деньги переводить не надо соцзащита должна это заявление исполнить? Короче вопрос прямо и по деревенски - это я тупой или это очередная новая афера?