DELETE
Что можно увидеть по телевизору
4 дочитывания
10 комментариев
Случайно глянул сегодня телевизор, программу « решала» вспомнились 90 такой чудный сленг, поведение, впечатление такое, что после долгих лет работы институтов УФСИН МВД что бы граждане насали верить и понимать силу закона, кому то вновь понадобилось показать пусть не робин гуда из воров в законе, но кого-то защищающего граждан путем своеобразного подхода к закону, так сказать крестный отец по Русски, не могу понять почему, если идея хорошая, то ее обязательно необходимо довести до абсурда, ну не помогают так людям и если бы ситуация из реальной жизни, ведущему уже лет на 8 намерять допустимо. Может кто знает в чем причина, искажения очевидного?
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
это шоу. такое же как с Астаховым и прочими "судьями" а-ла "детская комната № 6", "давай снова разведемся" и т.д. поэтому никто не пишет на него заявления
Смотрела я пару выпусков данной программы, моментами он действительно прав, порой дает дельные советы. К примеру, надо читать, что подписываешь. Также не надо верить на слова. А такое искажение из-за того, что порой закон не помогает... И людям показывают, что можно добиться своего, только надо уметь "показывать зубки"
Это ведь телевизионная передача, естественно она немного утрирована и приукрашена! Но моментами бывает и полезна. Да и актёра подобрали, что надо. Слушать приятно!
Вот если бы он вывел на чистую воду хотя бы одного махрово-пархатого олигарха, чьи связи ведут прямо в Кремль и выше, то тогда бы я сказал: "действительно, решала!". А ловля всякой шушеры... Короче у передачи цель одна - создание иллюзии справедливости. Как, впрочем, и везде.
Вот вы наивный. Кто же позволит вам это сделать. Вот Навальный фильм даже снял о коррупции Чайки, Медведева и остальных. И что? Они даже не удосужились опровергнуть, если это действительно не правда. Или хотя бы в суд подали за клевету. Но нет. Оставили без внимания, так как посчитали унизительным для себя оправдываться. Даже не перед Навальным, а перед народом. Так и сказали, что "много чести будет". Вот так вот. И какому преследованию подвергается Навальный. А я считаю, это низко, доказывать свою правоту не в суде, как обычный гражданин, а используя административный ресурс подвергать человека репрессиям. Кажется, возвращаются не 90-е, а сталинские времена, но на новый лад, используя все современные методы.
По-моему Вы не внимательно читали мой комментарий.
Такие передачи, возвращают в 90-ые, ведущий дает понять,что законы в РФ не работают и только путем давления необходимо разрешать ситуации. Зрители, не обладающие познаниями в уголовном судопроизводстве, не замечают того, что прежде всего "надо читать что подписываешь ", они улавливают только мысли как это потом исправить. А те кто имеет опыт в работе в уголовной системе сразу квалифицируют действия ведущего, как было указано ранее - в каждой передачи, путем частичного сложения лет 8 ...