В России могут перестать сажать в тюрьму за репост

В Верховном суде России обсуждается возможность выступить с законодательной инициативой о смягчении наказания за репост экстремистских материалов в соцсетях, сообщает Znak.com.
Об этом журналистам рассказал председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев. Обсуждением гуманизации статьи УК РФ, предусматривающей наказание за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, занимается Коллегия Верховного суда.
Гуманизация закона подразумевает не только смягчение существующей санкции, но также может повлечь перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного проступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.
Помимо обсуждения этой инициативы 15 февраля на рассмотрение в Госдуму поступил законопроект об исключении ответственности за демонстрацию нацистской символики без признаков пропаганды.
Нужно ли сажать за репост?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ясно решили наказывать деньгами.Разумно чтобы пополнить бюджет.
забрать у бедных, раздать богатым. Теперь так.
Штраф - это деньги в казну. Тюрьма - надо кормить заключенных и спать укладывать.
Верховный суд России рассматривает вопрос о смягчении наказания за репост запрещенных материалов
Отвечая на вопрос журналистов, планируется ли гуманизация статьи УК РФ, предусматривающей наказание за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сказал: «Коллегия (Верховного суда) обсуждает этот вопрос».
Под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается смягчение наказания, в том числе перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.
Удивительно, но это уже вторая здравая правовая инициатива за последнее время: 15 февраля сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, смягчающий другую резонансную статью — 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами»). Автор документа предлагает исключить ответственность по данной статье если нацистская символика демонстрируется без признаков пропаганды в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что сейчас закон не проводит границы между пропагандой нацизма и демонстрацией символики, например, в просветительских целях.
Отметим, в России большой резонанс вызывают приговоры суда по обеим этим статьям. Людей приговаривают к штрафам за публикацию исторических фотографий и сажают в тюрьму за репосты записей в социальных сетях.
Лучше пусть ужесточат наказание насильникам, убийцам и коррупционерам. Всё зло идет оттуда.
Для них это палка с двух концов.Кто именно может оказаться насильником и коррупционером и с какого он общества.Вот в чем проблема состоит.
Ножницы для стрижки баранов дорожают...
СКОРО МОГУТ ВООБЩЕ НА ВЕС ЗОЛОТА СТОИТЬ.
Зачем сажать, достаточно штрафа в несколько миллионов
Конечно, лучше денежку срубить, ЧЕМ В ТЮРЬМЕ КОРМИТЬ!
А вот демонстрация нацистской символики в нашей стране, победившей фашизм, должна быть наказуема! Фашизм не пройдет!
Коловрат (свастика) является сакральным символом у очень многих народов мира, в разных цивилизациях и религиях. Герм. нацисты его позаимствовали из Индии, где этот знак встречается на каждом шагу. Может, упоминание об Индии запретим?
И оставим символ иудеонацизма , победно шествующего по миру - шестиконечный могиндовид?