Надзорная жалоба начальника ГИБДД Эртильского района
Добрый день!
Сотрудники ГИБДД Эртильского района Воронежской области подделали подписи водителя во всех административных документа. Почти год судов... В аппеляции вынесли оправдательный приговор. Решение судьи вступило в законную силу. Однако через несколько месяцев Воронежский областной суд незаконно отменил оправдательный приговор по жалобе лица, не имевшего право на обжалование вступившего в законную силу решения суда. Направил дело судье бывший начальник. А надзорную жалобу подал уже новоиспеченный начальник ГИБДД. И это не надзорная жалоба - а какая-то "записюлька", которую приняли и удовлетворили, и отменили по ней оправдательный приговор. Как это вообще возможно?! Юристы меня поймут, как трудно писать надзорные жалобы, чтобы хотя бы суд их прочитал. А тут - "записюльку" удовлетворили! Жалобу выложила - ну хотя бы прикольнитесь, как нужно писать жалобы и учитесь!
Жалоба в прикрепленных файлах
Кроме того, в жалобе написана ложь! Номер в госреестре иной у алкотектора, нежели в жалобе написано. В деле есть письмо от Росстандарта, где указан иной номер в госреестре. И алкотектор не поверен в установленном порядке, в деле есть письмо Росаккредитации и Росстандарта.
Пришлось писать жалобу в ЦМТУ Росстандарта. В итоге алкотектор, поверенный в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, запретили применять сотрудникам ГИБДД для освидетельствования водителей - гражданских лиц.