РЕЙТИНГ - 9111. Высокий результат - это мошенничество или дополнительный заработок?

Обращаюсь ко всем, в том числе юристам.
Для определения личного рейтинга недавно администрация добавила пункт: Комментарий другого пользователя к вашей публикации (150 баллов).
Считаю пункт дополнением к тому, что было 3-4 дня назад. Некоторые участники пользуясь возможностью для достижения своих материальной выгоды (высокого рейтинга) стали кооперироваться (своего рода сговор) для отписки комментарий друг другу. Возможно, что просто "Боты" за аккаунтами которых находится один человек.
Прошу общественность поднять эту тему для обсуждения и принять меры для ограждения подобных случаев на форуме. Администрацию же прошу обратить на это внимание!
Скрины будут отражены ниже, если интересно можете сами зайти на страницы тем.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Может быть, вам тоже кооперироваться?
А Вы, что больше не будете публиковаться?
Мне больше нравились уравновешенно РАЗНОПЛАНОВЫЕ СТАТЬИ. Сейчас ПОЛНЫЙ БРЕД!
Мы стараемся быть вместе и быть рядом, только во всем должен быть какой то смысл.
Если сайт пытается с помощью своего медийного пространства создавать общественное мнение, которым в будущем можно коррелировать или даже управлять, то это ошибка в корне. Слишком разные мнение здесь, как и в жизни. Нас объединяет одно, мы умеем читать и писать по русски и даже думать. Сложность заключается в том, что некоторые просто отказываются думать и мыслить, в силу своей занятости, неумения или нежелания этого делать.
Создавать темы должны все, но отбор тем должен производить сайт. Т.е. если рейтинг темы "наигранный", зачем тогда она нужна... значит надо отключить автоматику и включить человеческий ресурс, который методом анализа - будет удалять тему с обсуждений. Анализ этот должен быть четко аргументирован и прописан правилами сайта, и уведомлен всем, в отдельном месте (штрафников, неудачников и т.д.).
Или может администрация пытается нам сказать, чтобы мы также поступали, как они? В противовес? Смысл то тогда в чем? Это же будет тоже своего рода нарушение, преступление законности.
В книге Агаты Кристи, Пуаро говорил (из "Восточного экспресса")
- вы преступили закон, и решили осудить человека убив его без суда и следствия... чем вы лучше его?
Это и есть мораль, если человек безнравственный, без идеи, без чувства справедливости - он не может продолжать жить в социуме, создавать и производить на общественных началах. Сам он ничего не умеет, умеет только пользоваться ресурсами и навыками других... Это обыкновенный приспособленец.
Как Вы все правильно выразили! Двумя руками ЗА!НО ПОХОЖЕ ЭТО ВОЛНУЕТ ТОЛЬКО НАС ДВОИХ
НА 200 000 УЧАСТНИКОВ! ? ?
Похоже вы здесь самые умные!
Уверяю вас, это волнует всех, просто сегодня праздник и многие здравомыслящие люди, просто не увидели темы. Но я уверен, что в будущем эта тема подымется и не раз.
Не будем унывать, разум возьмет верх над чувствами!
Похоже что нас никто не слышит и не видит... Насоздавали столько тем, что мы вдвоем не сможем конкурировать, как и в жизни - толпу не перекричишь.
Да мы даже до такого не додумались....вот хитрюги
Считаю, что Роман полностью прав! Печатают такую ЕРУНДУ! Считаю, что каждая публикация должна быть ПОЛНОСТЬЮ ПРОДУМАНА! И ИХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 3 от одного пользователя! Комментируют случайные люди, друзья, родня! Становится ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСНО!
Дело не в этих деньгах! Кто действительно С ДУШОЙ ОБЩАЕТСЯ, не рад сложившейся ситуации! У меня, например, есть несколько публикаций, мне кажется очень интересных, но я НЕ БУДУ ИХ ПУБЛИКОВАТЬ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ ЗАТЕРЯЛИСЬ В ЭТОМ ОБЩЕМ ХЛАМЕ потока ненужной перепечатки, даже по 4 раза, текстов. Люди ничего не читают! А действуют по древнему русскому правилу : АВОСЬ, НЕБОСЬ И НАКОСЯ ВЫКУСИ!
Они даже не удосуживаются скрывать свои таланты - кнопку жать бездумно... иногда ведь надо в предложения буквы собирать, а это требует времени... У них, я полагаю, его нет.
По моему, отсутствуют 2 коммента - их удалили?
даже не знаю, тут видимо автоматически машина обрабатывает. Сообщение было добавлено, в течении 1-2 минут можно отредактировать или удалить...
Вот после публикации должен быть номер 2, а у Романа - сразу 4?
Спасибо администраторам форума с мошенниками разобрались!
Ещё считаю, что если текст ТУПО СКАЧИВАЕШЬ, то хоть скромненько надо его прокомментировать своими суждениями! Ведь НИАН перепечатывает ЧУЖИЕ СТАТЬИ,но его нет в рейтинге, считаю такой подход правильным! Если бы хоть информация была интересная! А то про старика в больнице ЗА СУТКИ БЫЛО 4 ПУБЛИКАЦИИ! ОДИНАКОВЫХ!
В этом то и смысл их публикаций. Они берут не качеством, а количеством. Регламентом и правилами не запрещены подобные действия. Администрация сайта дает каждому действие для маневра. Неделю назад, юристы подняли подобный вопрос, осуждая участников форма... сегодня сам юрист создает тему, а другие лица ему в этом нелегком деле помогают.
Т.е. один человек, своим поведением, дискредитировал сайт и юристов (своих сотоварищей).
Ещё меня терзают смутные сомнения - не разругался ли сайт с НИАНом, что-то от них публикаций нет до сих пор? Наверное, всё в эти злополучные деньги упирается. Но качество сайта стало намного хуже
А Вы откуда это знаете? Вы юрист? А тут как оказались. И ли есть возможность узнать о чему юристы втайне от нас болтают.?
Давайте делитесь.