Как все же о гражданах заботятся!!!
В силу прогнозируемого исключительно быстрого обновления медицинских технологий государство вряд ли сможет сразу вслед за появлением всех наиболее значимых дорогостоящих инноваций обеспечивать их общедоступность на бесплатной основе», – цитирует РБК доклад «Здравоохранение: необходимые ответы на вызовы времени».
При этом авторы доклада сообщают, что госрасходы на здравоохранение должны вырасти с 3,2% ВВП в 2016 году до 5% в 2035-м. Но и этого, по мнению специалистов ЦСР, будет мало – нужно, чтобы к финансированию подключилась платежеспособная часть населения, а льготы для нуждающихся граждан были сохранены.
Аналитики считают, что система соплатежей появится в любом случае, но если она не будет официальной, то будет работать «в тени». Уже сейчас за некоторые формально бесплатные услуги в госбольницах гражданам приходится платить, напоминают в ЦСР.
Идея введения соплатежей высказывается не впервые: с 1 июля 2015 года в пяти регионах страны – Тюменской, Липецкой, Кировской, Белгородской областях и Татарстане – тестировались продажи полисов «ОМС+», предполагающих дополнительные сервисные услуги городской государственной поликлиники. В Тюменской области, например, пациентам предложили программу, покрывающую вызов на дом узких специалистов для новорожденных по назначению терапевта и предусматривающую три сервисных комплекта: «базовый» пакет стоимостью 11 тысяч рублей, «расширенный» за 16 тысяч рублей с общим массажем и забором анализов на дому и «премиальный» за 44 тысячи рублей, добавляющий услуги по снятию на дому двух ЭКГ и динамическому наблюдению у профильных специалистов.
Однако, как сообщил Vademecum в 2016 году источник в ФФОМС, за прошедший год апробации эти программы популярности не обрели: «Пилоты, к сожалению, не получили массового развития в регионах. Когда мы разрабатывали эти модели, экономическая ситуация была другой, а сейчас у людей просто нет денег на «ОМС+».
В конце 2016 года эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) и Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) разработали стратегию развития отечественного здравоохранения, которая предполагала расширение полномочий страховых компаний, развитие системы добровольного медицинского страхования, а также внедрение системы соплатежей за лекарства. О дальнейшей судьбе программы ничего не известно.
Чудная новость для тех кто не видел тарифов на услуги по ОМС, для примера осмотр терапевта первичный 100.2 рубля, теперь добавим Медико-экономическую, плановую, тематическую экспертизы, и от этой суммы еще % 10 заберут, плюс налоги, неверные выгрузки ФСС, ПФР, итого медицинская организация получит по одному осмотру рублей 50 врач примет за рабочий день 10—12 пациентов приход сами считайте, и это Москва, и этого много для граждан? Может пора депутатов на такое лечение перевести, хамская статейка и предложение.
Что думать то...На себе испытала платную медицину, закололо в подреберье ( была травма печени) ,пошла платной,чтоб побыстрее,попала к завотделению гепатологу,тётке лет 60.Прошла Узи-500 руб,визит к врачу 360 руб,анализы 1200 кровь,повторный визит к врачу250 руб,итог диагноз поставила - хронический панкреатит ,лекарства выкупила на 3800.Против курс,боли не проходили,увезли на скорой,УЗИ и снимок,анализы сделали бесплатно и за час,оказалась межреберная невралгия.Вот так по имели меня за мои же деньги,тётка хотела чтобы еще я сдала анализы ,но я отказалась.
Вот к чему и пришли,каждый на своем месте должен нести ответственность,по кругу своих обязанностей.Если врач видит что не сможет разобраться в данном заболевании то должен отправить к другому специалисту.Или вернуть деньги за прием.Так как работа не выполнена.
Дело в том, что прооперировав дважды, результата не достигнуто - боли остались и продолжаются. Первая операция проведена неудачно - врачом был сломан какой-то проксимальный отросток в кости и вставлена спица для скрепления, то есть произошла непредвиденная ситуация. Но это ведь не моя вина! Разговоры с врачом свелись к тому, что он согласен судиться!!!
Дело в том, что прооперировав дважды, результата не достигнуто - боли остались и продолжаются. Первая операция проведена неудачно - врачом был сломан какой-то проксимальный отросток в кости и вставлена спица для скрепления, то есть произошла непредвиденная ситуация. Но это ведь не моя вина! Разговоры с врачом свелись к тому, что он согласен судиться!!!
Я думаю, что мне тоже надо покончить с собой??? Если врачи уходят от ответственности и больше не могут мне ничем помочь???
Вы страдаете? Я сочувствую,но покончив с собой,вы страдать не перестанете, там ад. Поправляйтесь и не губите свою душу.