Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Работу полиции проконтролируют судебные следователи

1 дочитывание
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Адвокаты и правозащитники намерены возродить в России институт судебных следователей. Он необходим для контроля за работой полиции и других силовых структур, осуществляющих следственные действия, оперативную работу и задержание граждан. Существующая система обжалования действий полицейских в суде со своей функцией не справляется, считают юристы. Ведь, в 2017 году из всех жалоб, поданных в суд на незаконное уголовное преследование и действия следователей, по статистике ВС РФ, была удовлетворена только каждая пятая. То есть, 80% жалоб было отклонено судами.

Первоначально о необходимости создать в российской правовой системе новый институт для защиты граждан от произвола правохранителей, заявил еще в 2013 году Совет при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Глава государства, активно выступающий за снижение давления и уголовного преследования бизнеса, идею поддержал. 20 февраля 2018 года эту тему поднял глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, который сказал, что для повышения эффективности контроля за деятельностью органов следствия и дознания необходимо обсудить вопрос о введении в Уголовно-процессуальный кодекс РФ института следственного судьи. Однако никакого реального механизма создания новой должности и конкретных поправок в УПК ВС РФ пока не предложил. Нет реального законопроекта на этот счет и у адвокатов, которые громче всех твердят о необходимости новой службы.

Ясно одно, следственные судьи должны быть независимыми. Поэтому правозащитники считают, что наделять новыми функциями действующих судей районных судов нельзя. Они воспримут новые обязанности формально, а увеличение нагрузки сыграет плохую роль в новом начинании. Поэтому судам необходимы новые кадры. На эту роль могли бы отлично подойти профессиональные юристы, подвергшиеся за последний год сокращениям из банков и других структур. Деньги на оплату их труда у судебной системы есть. Ведь на содержание одного федерального судьи в бюджете заложено около 3 млн рублей в год. Адвокаты считают, что новые люди будут внимательно проверять не только формальное право правоохранительных органов проводить обыски, проверки или прочие процессуальные действия, но и необходимость, пропорциональность, а, главное, обоснованность этих действий. Правда, когда эти планы будут реализованы на практике, пока остается загадкой.

Сможет ли повлиять на произвол полиции новый институт судебных следователей?

Проголосовали: 108

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В любом случае, контроль за бездельниками в закрытой правоохранительной системе не помешает и многие полицейские начнут работать и снизится коррупция в полиции и других правоохранительных органах.

+6 / 0
картой
Ответить

коррупция не снизится никогда. она найдет место и в новой созданной структуре

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Важно определить кадровую составляющую- из кого формировать этот институт? В этом основная проблема. Из бывших- будут прикрывать своих и коррупции не избежать. Эти должности должны быть выборными, естественно с высшим юридическим образованием и стажем работы не менее 5 лет ЮРИСТОМ, а не следователем, прокурором и судьей. Данных граждан после 5 лет система поломала и мышление не перестроить. Орган должен иметь особый статус недосягаемых и защищен законом. На эту должность подходят юристы-общественники, они ближе к народу и о беззаконии знают не из СМИ и интернета, авторитетом обладают, люди им доверяют.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень быстро судебные следователя срастутся с следственно-прокурорско-судебной машиной и никакого эффекта не будет. Взятки, коррупция в разных проявлениях, очковтирательство и палочно-галочная система сведут на нет любые подобные благие начинания в России.

Нужно просто создать условия для приоритета законности исходя и того, что законодательная база для этого в России уже есть сейчас. но главная проблема и есть в том- что закон в России это всегда живой человек.

+3 / 0
картой
Ответить

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 15.03.2018 в 19:56
Очень быстро судебные следователя срастутся с следственно-прокурорско-судебной машиной и никакого эффекта не будет.

Не думаю. Если судебные следователи будут получать зарплату и стимулирующие выплаты за раскрытие преступлений и правонарушений полицейских и прокурорских (с гражданскими они работать не должны), то никто ни с кем не срастётся. Всё зависит от направленности деятельности структуры. А самое главное у полицейских и прокурорских появится страх перед ответственностью за неправильные действия и они вынуждены будут исполнять закон, а не "бабло молотить", как это они сейчас делают.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, и в отличие от УСБ, структура судебных следователей будет гораздо эффективней, так как это сторонняя структура, независимая от полиции и прокуратуры.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 15.03.2018 в 19:56
Нужно просто создать условия для приоритета законности исходя и того, что законодательная база для этого в России уже есть сейчас

Не создадите Вы таких условий. Это всё фантазии. А в жизни мы все зарабатываем деньги и это свойство и надо использовать для обеспечения контроля за структурой и отдельными личностями.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да, яйца против курицы. Это напоминает борьбу с коррупцией в россии, когда коррупция есть кислород для существования россии.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не может быть эта структура независимой также, как не может быть независимой судебная система в условиях, когда судей назначает президент, а мировых - председатели областных судов посредством законодательных собраний регионов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я понимаю, что это невозможно создать на данном этапе, пока мы имеем действующую власть. Я просто утопично рассуждаю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 15.03.2018 в 21:16
Ну да, яйца против курицы. Это напоминает борьбу с коррупцией в россии, когда коррупция есть кислород для существования россии.

По поводу яиц не знаю, а вот по поводу коррупции,то я бы сказал - подавление коррупции коррупцией. Одни коррупционеры создают страху других коррупционеров и те вынуждены отказаться от коррупции.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 15.03.2018 в 21:17
Не может быть эта структура независимой

Я имел в виду, что судебные следователи независимы от полиции и прокуратуры. У них разные ведомства и руководство разное.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 15.03.2018 в 21:18
Я понимаю, что это невозможно создать на данном этапе, пока мы имеем действующую власть. Я просто утопично рассуждаю.

Ни при какой власти Вы не создадите приоритет закона - всё упрётся в человеческий фактор. А люди при любой власти люди.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Да и правильно! Почему бы и не создать. А следующим шагом можно наделить функциями по надзору и контролю за полицией управляющие компании многоквартирного жилого фонда, сделать так называемых "Судебных управдомов"!!!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не будьте наивными, еще одна никому не нужная структура будет порождена. Мы ушли от времени, когда арестовывал прокурор. Я в 90 годы работал в следствии и для того, что бы арестовать кого-либо, я должен был убедить прокурора, что фигуранта необходимо арестовать, другого варианта не было. А сейчас, следователь принес флешку, судье остается только внести обоснование и свои данные в постановлении. И ты хоть сколько ссылайся на ПВС, Законы, требующие не просто декларировать: может совершить новое преступление, уничтожить доказательства и т.д. , а именно представлять доказательства в подтверждение своих слов. Хотя нельзя так говорить обо всех судьях.

Думаю, что ничего не изменится, просто разгрузят судей общей практики и все останется на своих местах. А тем более, закон запрещает судьям на постоянной основе принимать в производство и рассматривать дела об избрании меры пресечении.

+2 / 0
картой
Ответить

Ну а что Вы предлагаете? Надо же как-то стимулировать полицейского исполнять свои обязанности. Они ведь практически любое заявление потерпевшего начинают использовать, как товар на аукционе - кто больше даст, тому и сделают.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (26)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Цыганка получила 2,5 года колонии за кражу золота на 320 тысяч рублей.

48-летняя цыганка проникла в частный дом в посёлке Верх-Чебула, нашла ключ от входной двери в тумбочке и вытащила из шкатулки золотые украшения на 320 тыс. руб. Подруге, ждавшей на улице, она соврала,...
00:54
Поделитесь этим видео

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.

🎄Что желают сибиряки в Новый год?

В преддверии самого волшебного праздника у прохожих, что они хотели бы пожелать себе и своим родным. Ответы получились разными, но все - искренние, тёплые и по-настоящему важные.
00:41
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы