А у нас другие результаты

9 комментариев

Уже утром в школе я узнал, как закончились выборы по нашему селу. Результаты совершенно не такие, как по России. Если по стране действующий президент с огромнейшим отрывом от второго кандидата занял первое место, то у нас он, конечно же, победил, но отрыв не такой большой.

О чем это говорит? Люди в селе все-таки ждут перемен, ибо еще немного и села исчезнут с карты. По факту, все понимают, что в данный момент только лишь один человек может противостоять всему миру, но как-то же нужно донести до власти, что в стране полно внутренних проблем. А результаты выборов наглядно показывают – в каких регионах жить хорошо, а в каких сложно.

Только вот по российской традиции не будет такого, что будет уделено внимание так называемым «красным территориям», чтобы они на себе могли ощутить хотя бы некоторые плюсы действующей власти. Скорее будет все наоборот - «вы за нас не голосовали, вот и не обижайтесь».

А как голосовали учителя в школе? По моим подсчетам около 95 процентов было за действующего президента. Скорее всего, так было во всех школах России. На родительских собраниях учителя в открытую рекомендовали голосовать именно за В.В. Путина.

Честно говоря, я ни на секунду не сомневался, что В.В. Путин победит в первом же туре. Но я удивился, сколько процентов он набрал (это при том, что в Интернете только ленивый не говорил, что будет голосовать за другого кандидата).

Продолжаем жить как раньше. Буду надеяться, что сельские школы вдруг начнут финансировать также как и городские, что будет уделено внимание развитию инфраструктуры в сельской местности, что зарплату не будут приравнивать к средней по региону, а будут платить одинаково за один и тот же труд (да не, бред какой-то).

Вы учились в сельской школе?

Проголосовали: 46

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.03.2018, 19:12
Нижний Новгород

Называется Без меня меня женили.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Действительно, как Путин мог набрать столько голосов, когда в интернете, да и на этом сайте большинство было за Грудинина?!

Смм специалист Любовь васильевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 213
24.03.2018, 13:04
Димитровград

История как говорится умалчивает

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Любовь НиколаевнаПишет 22.03.2018 в 19:08
учителя в открытую рекомендовали голосовать

Любовь НиколаевнаПишет 22.03.2018 в 19:08
что в Интернете только ленивый не говорил

Вы видите, живые люди вам говорили что будут голосовать за Путина и даже рекомендовали вам

а боты в интернетах, собирались голосовать против

Так вот на избирательные участки ходят живые люди а не интернет боты

раскрыть ветку (0)
22.03.2018, 20:55
Подпорожье

Все школы, сады, поликлиники и соужащие голосовали за ВВ. Это, конечно, очень много голосов. Но победил он не с таким отрывом. У Грудинина по независимым голосованиям получалось не менее 30%. Зафиксировано более 10 млн вбросов за Путина. Так что Выбора не было.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласна со статьей!

+2 / 0
картой
Ответить

И напрасно. В этом тексте нет основного условия достоверности - координат событий. Лишь косвенно упоминаются "красные территории", а "чё-где-ково" ... Опять же, Любовь Николаевна не указала, откуда этот текст реплицировала. Так что, "концы в мутной воде", а значит и веры никакой.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы