ПОЧЕМУ ХОДОРКОВСКИЙ НЕ НАШЁЛ, ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ В РОССИИ, ИЛИ ДВА СЛОВА О ПАТРИОТИЗМЕ

Беглый олигарх Ходорковский записал забавнейший ролик о патриотизме, в котором поведал о своём видении патриотизма. Сначала он заявил о том, что патриотизм ни к чёрту не сдался - мол, это атавизм из прошлого, когда наши заросшие волосами предки были вынуждены держаться друг за друга. Однако, сам он, по его признанию, держится старых, махровых убеждений, как бы ни претили они либеральной душе. Затем, перепутав Отечество с Его превосходительством, принялся напропалую клеймить Путина сотоварищи, вероятно, полагая, что любовь к тому чиновнику, который сегодня записан начальником и означает любовь к Родине. Тут он отчасти противоречит собственному же предыдущему утверждению об атавистическом характере патриотизма, ну да простим ему эту милую нелепость. Далее было ещё интереснее: в обличении чиновников Ходорковский взял совсем смешную ноту: зарядил петуха, сказал бы я, если б забыл о том, что для отбывшего десятилетний срок олигарха это слово, вероятно, имеет особое значение.

"А чем сегодня поражают мир чиновники? Нескромным потреблением?" - патетически воззвал Ходорковский, сидя в роскошных интерьерах своей 7-миллионной лондонской виллы.

Я знаю, в ответ мне скажут, что на виллу он "заработал сам", на что возражу: mes ami, упрекать богатого в богатстве может только бедный. Это строго, таков закон. Иначе получается нелепо: представьте двух обжор, один из которых купил булку, а другой - украл. И купивший на глазах у отощавшей публики начинает вдруг вопить о том, как нехорошо воровать, стыдно много есть, и так далее. Пошло, смешно. Было бы ещё понятно, если б Ходорковский винил бывших коллег лишь в воровстве, но он вряд ли станет - у самого рыльце в пушку.

Что же до рассуждений Ходорковского о патриотизме, то ясно, что либеральное наше солнышко не имеет о нём никакого представления. Он ему не нужен, для него надо искать объяснения, рыться в генетической памяти, доходя едва ли не до амфибий. Всё, что он называет патриотизмом на деле - смесь ностальгических воспоминаний с поллюциями экзистенциального кризиса.

На деле патриотизм - процесс живой, иначе это - чувство локтя, ощущение благодарности к своей стране и своему народу. Он не связан и не может быть связан с действующей властью, если сама она не выражает те же чувства, которые живут у тебя в сердце, но и тогда ты патриот не под ней, а вместе с ней, на равных правах. Нельзя любить по приказу, в любви нет категорий подчинённости, есть лишь масштабы.

Патриотизм необходим не только для того, чтобы объединять людей какими-то там общими воспоминаниями, он нужен для действия. Это концентрированная сила, включающая прошлые успехи общества и являющаяся залогом его будущего.

Тогда как патриотизм стремится к концентрации - усилий, людей, воли, либерализм - явление децентрализующее, разъединяющее. Именно поэтому чувства локтя у либералов, вечно даже друг с другом воюющих, нет и не может быть, и потому и сам Ходорковский, не находя в себе следов патриотизма, говорит о противоречивости понятия, о том, что одному человеку существовать легче, и так далее.