КС РФ: домашний арест за нетяжкие преступления нужно назначать с осторожностью

Судьи Конституционного Суда РФ рассмотрели жалобу генерального директора завода, задолжавшего своим работникам заработную плату. Бизнесмена привлекли к уголовной ответственности по ч.2 статьи 145.1 УК РФ. Следствие ходатайствовало перед судом об избрании для него меры пресечения в виде домашнего ареста и суд ходатайство удовлетворил. Апелляция такое решение «засилила».

Заявитель счел свои права нарушенными, ведь преступление, в котором его обвиняли, являлось нетяжким и не предполагало лишения свободы в качестве меры наказания. Поэтому он пожаловался в КС РФ на нормы ч. 1 и 3 ст. 107 УПК РФ, предусматривающие возможность применения домашнего ареста в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения более мягкой меры пресечения и в том же порядке, что и заключение под стражу.

КС РФ нарушений требований Конституции РФ в обжалуемых нормах УПК не усмотрел, но вот применение этих норм счел неправильным. Судьи отметили, что по нетяжким статьям УК РФ, особенно тем, которые не предусматривают возможности лишения свободы, применять домашний арест нельзя. Выбрать такую меру пресечения суд может в этом случае только если существуют отягчающие обстоятельства, а именно:

-нарушение ранее избранной меры пресечения;

-рецидив преступления,

-совершение преступления группой лиц;

-совершение преступления в отношении должностного лица полиции;

-и т.д.

Поскольку у заявителя таких отягчающих обстоятельств не было, судебные решения в его отношении должны быть пересмотрены. Об этом сказано в тексте постановления КС РФ № 12-П/2018 от 22 марта 2018 года, с текстом которого можно ознакомиться по ссылке.

(Подробнее ➤)