DELETE
О несистемной оппозиции и ее негативном влиянии на обстановку в стране
18 дочитываний
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В современных условиях существование государства возможно лишь при наличии оппозиции, что обусловлено объективной необходимостью, в части ограничения структур власти, при участии которых вырабатывается наиболее оптимальные варианты различных государственных решений.
В России существует два вида оппозиции, системная и несистемная.
Системной оппозиции присущи основные ценности существующей общественной системы, наличие официальной регистрации в качестве политической партии и представительство в структурах власти.
К несистемной оппозиции относятся лево и праворадикальные партии и группировки, программы которых отрицают существующую систему политических ценностей.
Деятельность несистемной оппозиции заключается в критике принятых решений правящей элиты в СМИ, особенно в Интернет-пространстве, участии в пикетах, митингах, различных акциях, мешающих нормальному функционированию транспорта, забастовках перед государственными учреждениями, имеющими отношения к политике, экономике и социальной сфере. Радикальная оппозиция, выйдя из-под контроля общества и государства, может применять и насильственные методы. Это могут быть террористические акты, открытые вооруженные столкновения с органами полиции в период проведения различных митингов, массовые погромы националистов и другие протестные акции, к числу которых можно отнести митинг на Болотной площади в Москве в декабре 2011 года, в котором приняли участие по разным оценкам от 50 до 150 тысяч человек и 12 мая 2012 года, с меньшим количеством людей приведший к массовым беспорядкам, в котором участвовали всем известные Алексей Навальный, Сергей Удальцов и Борис Немцов. Митинги происходили и в других городах. В последующие годы протестное движение постепенно сошло на убыль, хотя и имели место, но в незначительной степени. Народ вовлеченный в них прозрел и понял, что кроме критики выступавших на митингах, никакой конкретики не прозвучало. Да, в стране имеют место коррупция, иные негативные явления, об этом знают все, но как изжить это зло, у организаторов протестов никакой программы не было и нет. Помимо этого, ни для кого не является секретом, что организация протестов щедро финансируется западными спец. Службами, целью которых является дестабилизация обстановки в стране, наподобие "цветных революций", которые ими были организованы в ряде стран мира.
Уважаемые коллеги и участники, каково Ваше отношение к несистемной оппозиции? Отразите это в своих комментариях.
https://ura.news/articles/1036269744
30 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
У нас де-факто нет ни системной, ни несистемной оппозиции. Они все, так или иначе идут не из народа, не с низов, а извне, проталкивая совершенно явные политические фигуры наверх. Фигуры эти именуют лидерами оппозиции, и целью заинтересованных в акциях таких оппозиций сил - лоббирование собственных интересов и проталкивание собственных кандидатов наверх с целью захвата тех или иных рычагов управления.
Доводы же системной оппозиции, увы, в основном, повторяются и местами лояльны действующей власти, поэтому их назвать логичными и оппозиционными достаточно сложно.
Потом, существование легальной реальной оппозиции в нашей стране просто невозможно. Вспомните хотя бы, сколько реально людей подали заявления в ЦИК о регистрации кандидатами в Президенты РФ, и сколько реально зарегистрировали? Это ни о чём не говорит?
Мне это говорит о полном и тотальном контроле со стороны государства за оппозиционными настроениями граждан и оппозиционными телодвижениями. В принципе, это естественно, но скорее, для авторитарных, нежели демократических государств, которым помимо всего прочего свойственна преемственность власти (а в РФ президент уже который срок), плюрализм мнений (чуть что, признаётся экстремистским), и демократия вообще.
К сожалению, даже если бы реальная оппозиция и была бы, то она крайне стеснена в средствах, и была бы поставлена в неравную борьбу с действующей властью. Не имея никаких средств давления на власть, кроме относительной свободы слова, собраний (и то, с разрешения власти), действовать против огромной государственной машины подавления любых протестных настроений людей в рамках закона, увы, бессмысленно, поскольку не принесёт никаких результатов, кроме арестов, запретов, поломанных жизней и судеб, других неприятностей.
При этом ни в коем случае нельзя допускать насилия, т.е. революций, ибо вспомним, к чему приводили все революции.
Революция должна произойти в массовом сознании людей, тогда протест станет истинно системным, родится именно системная оппозиция, механизмы государственного давления станут неэффективными.
Простой пример с фальсификацией выборов - допустим, член избиркома - учитель, а председатель УИК - директор школы. И этот председатель-директор даёт указание учителю, например, сделать недействительными N-ное число бюллетеней за оппозиционных кандидатов. Дабы кандидат от партии власти прошёл без проблем. Учитель побоится, естественно, последующих репрессий, увольнения и т.п. А вот если он будет сознавать всю ответственность, и ту же ответственность будут сознавать другие, составляющие большинство населения граждане, если они станут способными придти этому члену ИК - учителю на помощь, смогут придать огласке факт давления со стороны директора-председателя, и др. - вот тогда и это будет повсеместно, вот тогда можно уже сказать, что свершилась революция общественного сознания.
Но, учитывая тенденции всеобщего отупления нашего многонационального народа, не желающего думать, и менять собственное сознание в нужную сторону, что выражается, кстати, в действиях некоторых гостей и участников ВЮК, то, как говаривал великий русский поэт-демократ Николай Алексеевич Некрасов: "Жаль, только жить в эту пору чудесную уж не придётся ни мне, ни тебе.".
Так называемая оппозиция РФ - это такой же инструмент политтехнологий, как и оппозиционные представители на отупляющих программах тв. Однако, вертикаль износилась . Соглашусь с мнением популярного блоггера Сталингулаг :"Вчерашний многотысячный митинг в Волоколамске натолкнул меня на мысль, что, на самом деле, местный житель, тычущий кулаком в рожу представителя власти Подмосковья и кричащий: «если мой внук умрёт, я тебе очки в жопу запихну», тем самым придумал фразу, которая будет эпитафией на надгробном камне путинского режима. Великие слова. Без сарказма. Эта фраза разбивает всю мишуру, на которой держится власть последние годы. Можно сколько угодно устраивать ярких пропагандистких шоу, трясти ракетами, обещать бомбить Флориду и показать миру кузькину мать, но, когда беда приходит непосредственно в дом к конкретному человеку, он не будет включать Соловьева, чтобы услышать мнение «экспертов» и понять, как ему к ней относиться. Люди - не дураки, они верят в сказки про проклятый запад, который срёт нам в штаны, когда это где-то далеко, а когда беда рядом, как показывает ситуация в Волоколамске, они прекрасно знают, кто виноват, и как нужно с виновными разговаривать"
Да сколько лет там была эта свалка, и никто никуда не выходил. На все митинги у нас выводят из-под палки, я имею ввиду, на все результативные митинги. Значит, пришло время менять районное руководство, для эффекта - со скандалом, всё это организовано. Насчёт "очков в жопу" - фраза, прямо скажем, не очень разумного человека. Скорее, кое-что другое кое-куда засунут ему, нежели он это сделает.
И что ? Все эти годы , отравленные дети умирали втихаря, а " Зимнюю вишню" подожгли, чтобы убрать Тулеева, Медведева и Магомедова ?
Это фраза человека в ярости, возможно, не очень разумная, но искренняя. Или Вы полагаете ему в методичке ее написали ?
На глупые вопросы не отвечаю.
Простите, а какой из вопросов, Вам показался глупым?
Лоботрясы и предатели, которым чем бы не заниматься, лишь бы не работать и другим мешать.
При капитализме разве есть хорошая оплачиваемая работа и научиться всему можно бесплатно?
Свою политическую позицию несистемная оппозиция выражает путём проведения акций протеста, публичных призывов к саботированию решений органов власти, а иногда и к их силовому свержению.