Нормы, заложенные в Конституцию Российской Федерации 1993 года, мешают развитию страны, наступило ли время ее менять

59 комментариев

12 декабря В Российской Федерации отмечается Праздник День Конституции, которая была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. И вступила в силу со дня официального опубликования 25 декабря 1993 года..

Конституция имеет высшую юридическую силу и содержит в себе нормы практически всех сфер жизнедеятельности граждан России, определяет ее внутреннюю и внешнюю политику.

Принятию Конституции, предшествовал острый общественно-политический кризис в Российской Федерации 1992—1993 г.г., обусловленный противостояние между двумя политическими силами: С одной стороны Президентом России Б. Н. Ельцин, Правительством России, мэром Москвы Юрием Лужковым и рядом региональных руководителей, частью депутатов Верховного Совета, сторонников Ельцина; С другой стороны, руководством и большей частью депутататов Верховного Совета и Съезда народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президентом России А. В. Руцким. Кульминацией конституционного кризиса стало вооруженное кровопролитное столкновение 3—4 октября 1993 в центре Москвы. Противостояние было обусловлено различиями представлениях сторон конфликта о реформировании конституционного устройства, о новой Конституции, а также о путях социально-экономического развития России.

Правовые нормы Конституции нашей страны, раработанные при содействии сотрудников Гос. департамента США, не соотетствуют российским реалиям, а в ряде случаев наносят вред. Одним из примеров этому. Является ио, что Центральный банк России в первую очередь подотчетен не Правиельству России в лице Министерства финансов, а ФРС США. Нужна ли Росии такая Конституция?

Каково Ваше мнение уважаемые коллеги, прошу отразить это в своих комментариях

Подробнее ➤

59 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 59
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Да, многие статьи не направлены на служение простому народу России,поэтому необходимо всеобщее изучение и обсуждение каждой статьи, однако кто этим будет заниматься? Ведь такая структура,как лекторы- политинформаторы, в России отсутствует,а жаль. К платным услугам не каждый прибегнет.Вот и получается, что люди , в большей своей массе - политически неграмотные.

+10 / 0
Ответить

Вот вот... я признаюсь что я политически не грамотна!

Конституцию ни разу в руках не держала...

И я лишь знаю чем я недовольна и во власти и действиями оппозиционеров.

Я считаю мы люди настолько неграмотны политически, что у нас и право выбора нужно отнять... уж лучше были тогда цари как раньше... Пётр первый помню из истории, был заинтересован в образовании своего народа, новые культурные растения вводил и т.д...конечно и в таком случае есть минусы, но по-моему лучше так...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Марина ИвановнаПишет 03.04.2018 в 22:15
Да, многие статьи не направлены на служение простому народу

Инициативная группа ЗОВ предложила внести поправки в Конституцию, через референдум : http://zaotvet.info/project Основной смысл - об ответственности власти перед народом. Активистов после потешных судов отправили в тюрьму. В Думе конституционное большинство у едроссов. Они нам такую Конституцию примут , тушите свет!

+8 / 0
Ответить

Как то страшно доверить политически не грамотному народу бразды правления... мы же не знаем всех тонкостей внешней политики элементарно, это же не маленькое садовое товарищество где все всё знают...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Все эти разговоры про необходимость изменения Конституции Рф ведутся не первый год, но как говорится, "а воз и ныне там"

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Пора кое что изменить

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все так. Вы когда прозрели?

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (59)