О предложении учиться марксизму

Вопрос: «Добрый день!
У меня вопрос о комработе на местах.
Являюсь банковским служащим в одном из крупнейших банков, территориально расположен в одном из городов-миллионников России. Рабочая атмосфера — в целом нервная, гнетущая, руководители, пользуясь непроработанностью нормативной документацией производственного процесса, заставляют сотрудников банка выполнять дополнительные несвойственные производственному процессу операции, приводящие к повышенной нагрузке банковского персонала, ошибкам в работе (вина в которых полностью лежит на сотруднике), неоплачиваемым переработкам. На наши просьбы как-то нормализовать положение, начальство, в том числе высокое — московское, никак не реагирует. Мало того, однажды, заявившись к нам с проверкой, московские начальники заявили всему коллективу с наглой ухмылочкой, что, мол, «давайте будем честными, все люди ленивы, и их надо принуждать к труду различными способами». Коллектив тогда это молча выслушал, но потом не раз обсуждал в кулуарах это оскорбление.
Пытаюсь вести комработу в коллективе, объясняя причины такого положения в отделе с позиций рабочего класса, рассказываю про структуру капиталистического производства, про норму прибыли и прибавочную стоимость, и вытекающую из нее эксплуатацию трудящихся, объясняю классовую суть буржуазного государства, критикую буржуазную идеологию, частенько упоминая, в том числе и ту фразочку московского буржуйского холуя про нашу «лень». Также даю анализ новостей и событий с позиций рабочего класса, поскольку имеются коллеги, интересующиеся политикой, экономикой, иногда зачитываю новости с РП-информ. Некоторые из них даже иногда сами спрашивают меня про те или иные события, чтобы послушать «другую точку зрения».
И вот в чем дело. Те, кто меня слушает и спрашивает, почти во всем согласны с моими выводами, мол, все это верно, правильно и справедливо, считают меня «умным, образованным собеседником», но в ходе дискуссий, когда неизбежно встаёт вопрос «что делать?», в ответ на мое осторожное предложение о том, что перед тем, что что бы то ни было предпринять, сначала надо изучить такие науки и научные дисциплины как политэкономия и диалектический материализм, то на меня смотрят как на идиота, типа, «что это за слова такие?», после чего интерес к дискуссии резко падает и она сходит на нет. И это самые сознательные коллеги. Что же я делаю не так? Может, мне не хватает знаний, и каких? Или может коллеги не настолько сознательны?»….
Скачать аудиофайл (.мр 3, 6 Мб, 24 мин 24 сек)