Реклама незаконных юридических услуг стоила Яндексу 200 тысяч рублей

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала, что компания «Яндекс» рекламировала незаконные юридические услуги, направленные на помощь призывникам в уклонении от службы в армии. Жалобу в ФАС на Яндекс подала общественная организация «Союз Призывников России», которая сообщила, что на сервисе «Яндекс. Директ» распространяется контекстная реклама юридических услуг по уклонению от службы в армии. Компания, по словам заявителя, размещала следующие объявления:
-"Купить военник – Законно и с гарантией! Бесплатная консультация. Помощь юристов и врачей",
-"Покупка военного билета законно – Консультация юриста",
-"Как скрываться от военкомата".
ФАС рассмотрела дело против Яндекса и пришла к выводу, что компания нарушает п. 1. статьи 7 Федерального закона о рекламе, запрещающего рекламу товаров и услуг, реализация которых прямо запрещена российским законодательством. Кроме того, реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. Антимонопольная служба оштрафовала компанию «Яндекс» на 200 000 рублей. Будет ли компания обжаловать этот штраф, пока не известно.
Можно ли считать помощь в уклонении от армии юридической услугой, при условии законных оснований для этого?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если есть законные основания в освобождении от службы в армии это уже не уклонение (не корректно поставлен вопрос).
Призывники тоже имеют право на юридическую помощь и вполне законно помогать им уходить от службы в армию, если у человека есть на то законные основания, а не тупо следовать плану призыва на бесплатную службу всех больных, тупо не видя их заболеваний или других законных оснований для освобождения от службы. Другое дело текст рекламы "купить военник"- явно указывает на покупку его кем угодно, соответственно незаконность действий. Но опять же текст рекламы может быть всего лишь текстом, т.е. маркетинговый ход для привлечения клиентов, на самом деле не содержащий в последующем ни каких противозаконных действий. Пусть вводят полностью контрактную службу, хватит набирать принудительно бесплатное пушечное мясо для никому не нужных войн и бесплатную рабсилу на хоз работы, и тогда проблема уклонения от службы исчезнет.
Знаю многих бывших призывников, для которых армия пошла на пользу. Мой сын тоже служил два года назад в армии. Осознанно два последних года в ВУЗе занимался научной работой, участвовал в конференциях, публиковался. По получению диплома, буквально через два дня, призвался в научную роту в Военную академию связи в Питере, у них контракт с его ВУЗом, поэтому приехали и забрали 4 заранее согласованных выпускников. За время службы (1 год) он зарегистрировал 19 авторских патентов. После службы сразу поступил в магистратуру, сейчас заканчивает её. Конечно, он не получал знания этот год что служил, развивался в другом направлении. Но и пушечным мясом не был, как и бесплатной рабсилой. Не надо повторять то, что придумывают. И не надо бояться армии.
Полностью согласен вопрос - не корректен!
не корректный вопрос
Поиогать на законных основагиях призывникам в получении отсрочки или вообще от прохождения срочной службы в армии - это правильно и ничего противоправного в этом нет. Полностью согласен с мнением о необходимости исключительно контрактной службы в рядах ВС России. А то что сыну другого комментатора првезло, еще не значит, что у нас полностью изжиты недостатки советского прошлого и отношение высших офицеров к срочникам везде правильное.
Не в везении дело. Я юрист и мне хорошо известны законные способы отсрочки либо избежания службы в армии, более того, я тоже боялась. С самой первой минуты рождения сына я думала об этом домокловом мече, не понимала почему мальчики должны, а вот если он был девочкой, то я бы вообще об этом не задумывалась. Пыталась понять что делать, бегать по врачам и искать диагнозы или работать над другими вариантами. Но сын сказал не надо ничего делать, я буду служить. И я уважаю его за этот выбор. Можно пойти служить и по контракту, заработать деньги и жилье. Но, это должен быть выбор осознанный дееспособного молодого человека, задача окружающих - донести ему полную информацию. Некорректные формулировки оказывают скрытое воздействие на формирование взглядов и молодые люди, видя подобные тексты, думают о том как избежать обязанности, растут инфантильными и безответственными. Недостатки советского прошлого это не есть хорошо, но не забывайте про недостатки современного общества. Советская армия и командование давно осталась только в воспоминаниях, прошло 30 лет после советской эпохи, несколько поколений сменилось. Зайдите в школы, поговорите с детьми, с учителями, сейчас растет поколение потребителей и эгоистов. Подобная реклама усиливает потребительское отношение. Сначала изучают как откосить от армии, потом - как не платить алименты. Главные принцип: я никому ничего не должен, у меня есть права, мне должны все. Поэтому я согласна, что подобной рекламы не должно быть. Но, конечно же, если есть законные основания для отсрочки или освобождения от воинской службы, то эта информация должна быть общедоступна. При этом отсрочка или освобождение не должно быть самоцелью, а только одним из вариантов выбора.
Вот не путайте всякие научные роты, где всякие папсики, ботаники и другие вундеркинды занимаются научной работой, и уж тем более на этом основании не нужно говорить абсолютно за всю бесплатную армию где нет научных рот, и где служат не папсики, а всякий уголовный сброд вместе с нормальными людьми (отсюда беспредел и неуставные отношения - не думаю что вашими словами такая служба пойдёт на пользу, где кроме пушечного мяса на войне и беспплатной рабсилы, над вашим ребёнком были бы постоянные издевательства). Контрактная служба это честно - человека ни кто не заставляет, а он сам выбирает на что идёт, и НЕ БЕСПЛАТНО.