Двойные стандарты в наше время, признак ли лживости?

Мы часто слышим о двойных стандартах – в политике, в искусстве, в профессиональных и личных отношениях. На самом деле мы сталкиваемся с ними даже чаще, чем думаем, но не всегда понимаем, что речь идет именно о них. Что такое двойные стандарты и почему они существуют в нашей жизни?
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку
В это трудно поверить, но в основе любого человеческого общества лежат двойные стандарты, и крылатое латинское выражение – что дозволено Юпитеру, не дозволено быку – именно об этом. Всегда были и будут люди, которые по разным причинам считают, что им позволено больше, чем другим, и успешно это свое право реализуют. И даже общественный строй, который по замыслу его создателей должен был быть построен на всеобщем равенстве – например, коммунистический – так и не смог это самое равенство – как перед законом, там и перед общественным мнением – установить.
Любой человек, в силу каких-то причин поставивший – по его собственному мнению – себя выше других, например, депутат, крупный чиновник или бизнесмен, уверен, что и позволено ему куда больше, чем другим. Интересно, что и те, кого он презирает и с кем не считается, тоже признают за ним такое право: ну, это же не кто-нибудь, а N – ему можно. Главное, что находятся люди, которые, понимая, что это несправедливо и неправильно, оправдают такой поступок высоким положением совершившего его человека.
Впрочем, сегодня за примерами двойных стандартов тоже ходить далеко не приходится. Жёны хотят переделать мужей, мужья хотят переделать жен. Это так естественно и нормально, что никто не замечает лицемерности этих желаний.
Переделывая другого человека, мы обычно используем двойные стандарты, что отлично убивает отношения. Женщина думает, что её мужу не надо так часто играть в танчики, а надо чаще общаться с ней. Что мы видим? Женщина свои взгляды считает правильными и требует от мужа признать, что это так. То есть отказаться от взглядов своих. Налицо двойной стандарт («мои взгляды хорошие, потому что нравятся мне, его взгляды дурацкие, потому что мне не нравятся»).
Ровно так же ведут себя мужчины. Жена должна понять свою неправоту и не шляться по магазинам, а смотреть с ним телек. Мужчина тоже требует от жены отказа от убеждений. Обратно двойной стандарт.
Разумеется, никто не откажется, и оба будут недовольны.
Почему так? Прежде всего, из-за того, что базовая ценность человека — быть правым. Если вы давите на человека, он защищается. Если вы по каким-то причинам сильнее, он может сдаться, но потом всё равно отомстит. Люди обожают отстаивать своё мнение — это часть нашей природы (правда, в группе всё несколько по-другому, но пара не совсем полноценная группа, поэтому здесь — вот так).
Существование двойных стандартов всегда вызывает ощущение несправедливости в стиле «почему тебе можно, а мне нельзя, если мы с тобой — равные?». А человек — очень чуткое к справедливости существо. И любое нарушение внутреннего ощущения справедливости человек переживает очень остро. Ну и, как следствие, часто реагирует так же остро. Проще говоря, начинает злиться и серьёзно задумывается о разрыве отношений (логика простая — где царит несправедливость, нормальному человеку делать нечего).
Вообще, регулярно складывается впечатление, что супруги часто воспринимают друг друга как помеху к счастью. Это удивительно — женились, чтобы быть счастливыми, но другой ведёт себя неправильно и этим мешает счастью, гад такой.
Во многих других случаях это просто поведение, которое не нравится, потому что оно — не такое, какое хочется. Не плохое, а именно — не такое. И всё.
Не забываем о субординации
Справедливости ради надо признать, что двойные стандарты – это не всегда плохо, более того, в некоторых случаях без них нельзя обойтись – например, на работе или в армии. Страшно даже представить, что могло бы случиться, начни подчиненные оспаривать все указания начальства или командования, аргументируя это двойными стандартами: автомобили не сходили бы с конвейера, газеты и журналы не доходили бы до типографии, а военные подразделения топтались на месте, не имея возможности совершить хоть какой-то маневр. Что же касается моральных аспектов – лететь ли начальнику бизнес-классом, если у его подчиненных билеты в эконом, то тут каждый решает сам – в соответствии со своими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Живя в обществе, в котором царят двойные стандарты, для своего выживания, сохранения семьи, материального благополучия, приходится играть по правилам, установленным обществом. В противном случае, оно просто тебя растопчет и уничтожит.
Уничтожает оно и тех, кто пытается противостоять или воевать с двойственностью стандартов. Тому в Истории мы тьму примеров сыщем.
А вы часто сталкиваетесь с такой политикой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
прям, за живое задели статьей,Любовь Геннадьевна
Тут больше похоже на желания.У каждого человека есть желание что он хочет.Вот и получается чего ему надо.
Часто желания такого рода: то, что твоё - наше, а то, что мое - мое)))
Это желание совпадает с потребностями.
А как же справедливость?)
Вопрос в думу как-же
По Конституции все граждане равны перед законом. И тут же депутатская, судейская и прочая неприкосновенность. Особая защита президента и прочих слуг... Они не граждане, получается? Стандарты...
Вспомнил одно высказывание.
Мы с женой одна семья, во всём едины. Поэтому, если я имею кого то на стороне - это наша семья её имеет. Это хорошо. А если кто то имеет мою жену - этот гад нашу семью имеет. И это плохо...
Тоже стандарты, однако.
Каждое общество подчиняется определенным правилам, нормам закона. Это дисциплинирует, защищает... Как автор сказал, есть люди решившие, что им все можно. Это так. Но они есть, потому что значительная часть людей - ведомые... А есть люди сильные духом и свободолюбивые. Их любят и ненавидят одновременно, пытаются высмеять и в то же время, затаив дыхание ловят каждое их слово, потому что это позволяет взглянуть на жизнь по-новому. Быть сильным и свободным, иметь на все свое мнение, идти несмотря ни на какие препятствия своей дорогой под силу единицам. Эти люди очень нужны любому обществу. И, кстати, те кто привык всех давить, очень уважают умных и непокорных, умеющих жить интересно, способных пережить любое общественное давление и не только при этом не сломаться, но еще и стать наиболее успешным, сильным, независимым и счастливым.
Гордыня и нежелание идти на компромисс сломают любовь неизбежно. Умение признать свои ошибки, уступить, уметь выслушать, уметь помолчать, уметь доверять, не предавать, не флиртовать ни с кем, тем более на глазах супруги/супруга (это может взрастить в них комплекс ревности, что значительно омрачит жизнь обоих),... - всему этому приходится учиться в процессе всей жизни. Как бы сильно друг друга супруги не любили, обязательно рано или поздно будут возникать ссоры и даже скандалы, потому что мужчина и женщина в принципе во всем отличаются, потому что мы все из разных семей, где были свои ценности, свой домашний уклад, поэтому постоянно приходится учиться, учиться...
Хотела коротко, но получилось как получилось.
Не совсем согласна с автором статьи ,важна не подача,важно отношение .Субординацию никто не отменял,отношения в браке каждый выстраивает свои-если расставить правильные приоритеты так и проблемы вовсе никакой нет
Проще к жизни относится надо!