Наталья
Подписчиков: 495
229
В США «похоронили» морскую авиацию России
24 комментария
Морская авиация ВМФ России находится в тяжелом состоянии и требует немедленных решений относительно перспектив своего дальнейшего развития. Такую точку зрения высказал автор журнала National Interest Роберт Фарли.
В своем материале он пишет, что авиационные способности российского флота висят на волоске, а авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» находится в плачевном состоянии. В то же время Россия не закладывает новый корабль подобного класса.
Фарли, в частности, напомнил, что Москва обещала к 2025 году ввести в строй шесть авианесущих крейсеров, однако дальше слов дело не пошло. По мнению автора, подобные заявления обусловлены соображениями престижа.
В статье также говорится, что России в сложившейся ситуации нужно либо начинать строительство своего авианосца уже сейчас, либо в дальнейшем согласиться на его постройку в Китае.
Отметим, что ранее National Interest опубликовал список пяти самых худших авианосцев в мире, первое место в котором занял российский «Адмирал Кузнецов».
В настоящее время авианесущий крейсер проходит ремонт и модернизацию.
Так ли всё плохо на самом деле?
Проголосовали:
37
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Сомневаюсь, однако........
По моему наши специально носятся с ним, как с писанной торбой, что бы делать вид что мы что то пытаемся сделать. А на самом деле время больших кораблей подходит к концу, это раньше можно было с большой вероятностью отбиться от ракет, сейчас скорости этих ракет очень сильно возросли, да и траектория их полёта непредсказуема или подводная лодка, долбанёт из глубины и гудбай авианосец, а это 60-100 самолётов и 5000 экипажа.
Не заметили, что сейчас вводят в строй в основном фрегаты, корветы и подводные лодки, максимум эсминцы и на всех этих судах стоят крылатые ракеты, никаких крейсеров и в помине нет, и в планах не значатся. Так что не будет у нас никаких авианосцев, во первых дорого (несколько млрд. $, а во вторых на хрена они нужны.
Заметили! Но честно говоря мы плохо понимаем разницу между крейсером и корветом?
Крейсер он большой, а корвет маленький. Относительно конечно.
А как например маленький корвет проплывет в тихом океане??
Не заморачивайтесь. И то,и другое - военные корабли.Крейсеры бывают нескольких классов. Корвет трехмачтовый, с артиллерийским вооружением.
Я конечно не спец, но автономность плавания у него примерно 7000 км (заявленная), + калибры (24 установки, ракет конечно больше) на несколько тыс. км, Его же главная задача стрельнул и убежал.
Я извиняюсь , но вы представляете себе Тихий океан ?! Там случается шторм и там не волны а валы!! Как поплывет в шторм маленький военный корвет в океане?
А чем лучше авианосцу? Это он по сравнению с мелочью большой, а для океана он песчинка. Авианосец 300 м, корвет 70-100 метров, вот такой малыш.
Авианосцы нужны, если нужно наступать. Нас к сожалению обложили со всех сторон. Пока держим оборону и не спеша строим авианосцы. Бывали и худшие времена. Справимся. Потом посмотрим, как крысы обратно на борт будут проситься.
А их почему наша проблема гложет ? Радоваться должны.
Согласна с Виктором из Комсомольска-на- Амуре.