ПОЧЕМУ РОБОТ-ЮРИСТ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПОЛНОЦЕННО ЗАМЕНИТЬ ЧЕЛОВЕКА

Почему робот-юрист никогда не сможет полноценно заменить человека.

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время изрядно надоели страшилки о скорой замене юристов на роботов, поэтому предлагаю разобраться в следующих вопросах:

Как решают задачи современные роботы? Научились ли роботы «мыслить»? Каковы сильные и слабые стороны роботов? В чем человек не способен конкурировать с роботом и наоборот? Почему выражение патриарха советских шахмат М. Ботвинника «работоспособный идиот» применимо и к современному роботу-шахматисту? За счет чего современный робот-шахматист легко обыгрывает лучших гроссмейстеров? Каковы достижения роботов в точных науках, а точнее, почему их нет? На что на самом деле способны роботы-юристы в настоящее время? Для кого представляют «угрозу» роботы-юристы? И наконец, сможет ли робот-юрист полноценно заменить человека?

Ответы в ближайшее время в нескольких частях.