В Ухте директор колледжа запретил студентам пользоваться компьютером

Директор Ухтинского промышленно-экономического лесного колледжа Индустриального института Василий Завьялов заставил учащихся писать дипломы от руки и решил устроить из мужского общежития казарму, пишет Комиинформ со ссылкой на родителей студентов. Видеозапись общения главы учебного заведения размещена на YouTube.
Из записи следует, что директор довел до студентов информацию, что руководством образовательного учреждения подписан приказ о создании инженерно-кадетского батальона. Данное нововведение предполагает введение в общежитиях новых требований к режиму проживания. Так, появится запрет на использование в жилых помещениях электроплит, электрокипятильников, электронагревателей и других электробытовых приборов. Помимо этого Завьялов сообщил, что никаких компьютеров у учащихся не будет и что диплом они могут писать от руки, «молча, скрипя ушами».
Из предметов мебели студентам разрешили иметь в комнате только тумбочку и табурет. Питаться в комнатах запрещено. Директор также добавил, что по причине того, что общежитие станет казарменным, на пятом этаже в жилых комнатах сняты двери. Тем, кто не согласен с новыми правилами, он рекомендовал забрать свои документы или же снять квартиру.
По данным издания, встреча проходила в общежитии №13. Причиной столь радикальных мер могло стать возгорание, которое 10 апреля устроил один из учащихся. В ходе беседы с журналистами Завьялов признал, что использовал «действительно жесткую манеру общения». Однако, ужесточение контроля за поведением учащихся позволило добиться «значительного снижения правонарушений», подчеркнул он.
На ваш взгляд, правомерны ли подобные нововведения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Дипломы и надо писать от руки, а не тупо скачивая уже готовые. А в остальном перебор.
Раньше все писали от руки и сидели в библиотеке, читали. А сейчас все готовенькое и мозги не нужны.
Для проверки скачан или нет готовый диплом, сейчас существует "Антиплагиат", для тех кто не в курсе.
Диплом - это большая работа, которая по 4-5 и более раз может переделываться в соответствии с указаниями научного руководителя. Представьте, что Вам будут находить на 25-й и 38-й странице какие-то неточности и соответственно вместо исправления непосредственно их будут заставлять переписывать весь диплом полностью от руки. И так 5 раз подряд. Это очередной рассадник коррупции. Заплати - и перестанут "находить неточности"...
Кроме того, это прикрытие неумения преподавателя работать.
Поверьте, что опытный и умный преподаватель всегда найдет способ разобраться, писал ли студент диплом сам, или скачал какую-то "хрень". Студент будет не в теме во втором случае, пару вопросов "по сути" и он "поплыл"...
Это вот требование как раз актуально для тех преподавателей, кто сами ни хрена не соображают
который обходится на раз, два...
А вот с этим я согласна.
От какой руки? от правой или от левой? Что за маразм? Паранойя у директора... ему бы полечиться...
И много таких работает в колледжах-бурсах?
Сутки работы по автозамене одних слов на синонимы и оригинальность текста вырастает до нужного процента.
Бред: зачем переписывать всю дипломную работу если ошибки на 2-х страницах?
Тем более по этим ошибкам можно сделать разбор во время защиты работы???
Как раз чтение диплома, написанного от руки это умение работать преподавателя. Компьютерный текст проверяет антипланиат - а рукописный надо читать и вникать подробно, кроме того исправлять грамматические ошибки самому, а не при помощи программы-редактора
)).
Ключевое слово "ПИСАЛ" (ошибка чуть ли не по Фрейду
), а не набирал на клавиатуре компа
А еще Вы наверное не в теме относительно выполнения сроков сдачи работы на проверку. Студенты сдают распечатанные работы в последний момент: опытный и мудрый преподаватель физически не сможет проверить кучу дипломов. А если работа выполняется не за одну ночь путём шастанья в интернете, а пишется от руки поэтапно по разделам с консультацией у преподавателя, то к окончанию написания дипломной работы преподаватель знает о дипломной работе всё, на то он и руководитель дипломной работы.
Тоже об этом написал (антиплагиат), да только рычать все умеют, думать не хотят. Это же ваши дети, и они не будут думать, хоть у...тесь. Так воспитаны.
Программа "антиплагиат" как пример. Её можно и переделать и скорректировать по то что надо. И первый отсев с программы, второй от препода, чтобы у того голова не взорвалась от читания сплошных копий. Чтобы обойти антиплагиат кстати тоже нужно чтобы голова работала..
Кстати они не велосипед изобретают, и даже не кандидатский минимум пишут. Всё это многократно написано до них. Думающим и препод должен быть. Кому надо возьмут пример. Кому ничего не надо уже другая песня.
Жаль нельзя кучу плюсиков поставить, а то я бы Вам понаставила.
Диплом легче напечатать на ПК, естественно самому, а не "слизывать" готовые. От руки написанное, если где-то пропустил или ошибся, придется весь лист переписывать. Я в свое время вот так писала дипломную работу. Сейчас, печатая на ПК, можно корректировать.
Ну раз вы все такие умные, то почему такие бедные?) Более 70% диплома (а то и более 85 процентов) - это знания, которые уже давно всем известны. Цель диплома не открытие сделать в мировой науке. Сразу видно, что люди учились, а так ничего и не поняли. Зачем диплом писали - не ясно.
++++++++++++++
Ясно-понятно.
Александр Павлович, спасибо за подсказку, я всегда знала, что на нашем форуме самые умные и находчивые мужчины.
Александр Н. г. Ставрополь ++++++++++
Мы в свое время тоже писали объемные дипломные работы и переписывали не раз (отдельные главы, так как каждую главу начинали писать с нового листа). Зато хорошо знали материал. А сейчас выпускники не то, что на вопросы ответить не могут по теме дипломной работы, даже и не прочитают то, что купили или скачали в интернете. Тех, кто сам пишет дипломную работу, единицы. А другие хоть перепишут от руки, может что-то знать будут.
Так это чьи проблемы? Думаю что не студентов проблемы, что руководство некоторых заведений не может / не хочет нанять умных, да и зачем им умные, когда нужны "свои", которые бы просто собирали бабло и передавали бы наверх. А умные, еще, чего доброго, учить начнут...
Гнать поганой метлой и такое руководство и таких преподавателей, которые кроме как по тому, от руки диплом написан или нет, других критериев определения оригинальности и авторства научной / учебной работы не знают и разобраться не могут. Любой дворник может определить визуально, от руки работа написана или нет... для этого не надо быть профессором...
Это вопрос организации работы студентов научным руководителем, кафедрой и т.д.
Что мешает установить студенту промежуточные этапы сдачи первого раздела, второго и так далее? Не допускать к следующему до выполнения предыдущего?
При чем тут вообще каким образом выполняется работа, от руки или нет?
Учиться надо организовывать свою и студентов работу ...
Опять-таки вина за неумение работать преподавателя, - перекладывается на студентов.
Удалили мой комментарий? Значит, не в бровь, а в глаз
Ничего, я еще напишу
Гнать надо поганой метлой таких преподавателей, которые кроме как по виду, от руки или на компьютере написан диплом, иных критериев оригинальности / авторства научной / учебной работы не знают и проверить студента не в состоянии, он сам ее написал или нет.
Такие незаслуженно получают свою зарплату.
Определить, от руки или на компьютере написан диплом может ученик 1-го класса и даже дошкольник.
Зачем нам профессора с уровнем интеллектуального развития ученика первого класса?
Что касается компьютеров и телефонов? Коротко о том, что подзарядка этих предметов осуществляется в учреждениях и общежитиях повсеместно и массово.Телефоны не выпускают из рук на всех занятиях. Идут через дорогу, разговаривая по телефону, ведут машину - тоже самое. Везде имеется интернет. Это большой плюс и помощь студентам. Дальше. На занятиях однотипные ответы, копии с интернета с плохих сайтов, с любых справочных систем. Телефон упаковывается в тетрадь для конспирации - по нему дают ответы. Если педагог не собрал телефоны на контрольной - все продолжается. Часто студенты не в состоянии говорить устно, отвечать на вопросы даже по своему индивидуальному заданию, на который, якобы, они готовились. Письменные работы безграмотные, скопированные из интернета. Про существование библиотек забыли давно. За плохие ответы - низкий балл - студентов не устраивает. Дипломы с отличием чуть ли не правило. Что вы скажете, дорогие родители и господа юристы на это? Мы все будем это терпеть, ссылаясь на плохих начальников и педагогов? Безусловно, есть добросовестные и талантливые студенты, но сегодня мы обсуждаем проблему.
Но он перегнул палку со своей стороны.А так что от руки если будут писать нечего страшного нет в этом.И писать не разучатся за одно.
Нда) 21 век, а студенты будут от руки дипломы писать) Типичное совковое поколение непрофессионалов и бездарностей. Вместо того, чтоб идти в ногу со временем, развиваться и тд, до сих пор дипломы от руки люди пишут. Сейчас уже практически все документы на компьютерах пишут. Какие преимущества будут, если диплом от руки пишешь? Кроме туннельного синдрома - никаких.
По-моему Игорь никогда не писал дипломов. В пту их не пишут, вот и несёт чушь. Объяснять таким как он бесполезно что либо
наоборот, у детей мелкая моторика развивает мозг!
Надо и доску отменить тогда в школе и мел.Есть компьютеры-же.Скоро и писать вообще разучатся.
Не будут в легкую и в наглую передирать из интернета информацию и чужие мысли.
В моё студенчество тоже это было запрещено в общежитии.
И от руки писали. И никто не умер. Зато понимали, что писали, а не тупо копировали.Для меня перегиб только это:
в 90-е рейды по студенческим комнатам нормой были-наркотики и спиртное мешками вывозили,наверное,не просто так двери снял
Судя по тому, какая грамотность у "тогдашнего" поколения, хреново, очень хреново вы что-то понимали
Похоже все мешки с наркотой отвезли к тебе и, судя по твоим комментариям, тебя они до сих пор не отпустили
А что с моей грамотностью? По моему , всё отлично, а вот на своё "писание" Вам бы стоило обратить внимание, цитирую Вас:
Чего разошлись то?
Иной раз надо держать распоясавшуюся молодёжь в ежовых рукавицах.
распоясавшуюся всегда надо!