Суд на арене общественной войны
Вообще тенденцию винить только сам суд в отрыве от общества в несправедливом судействе нельзя назвать правильной. Суд общественный институт, и он руководствуется этикой и принятыми нормами морали общества, которые в нем доминируют.
Здесь уместно вспомнить знаменитую поговорку о том, что народ имеет то правительство, которое заслуживает. Суд не правящий орган, но часть власти, одна из ее ветвей.
Знаете сколько раз у меня в моей практики обращающиеся люди спрашивали о связях и возможностях договорится? Да практически чуть ли не каждый второй. Или начинают уверять о том, что у них есть поддержка в суде, которая обычно выражается в том, что какая то работница канцелярии или секретарь, сделали многозначительный намек на некие возможности с их стороны. Которых, разумеется, нет и в помине. Вообще этим пользуются многочисленные мошенники, а в отношении адвокатов мы периодически слышим о возбуждении уголовных дел за мнимую передачу взяток.
Вопрос в том, что, во-первых, не все общество такого, а во вторых общество должно понять, что пока оно само не противостанет таким порядкам и не покажет, что суд вышел из принятых в нем норм морали и этики, систему не изменить.
Фактически, если рассмотреть сейчас общественно-политическую систему идет столкновение двух полярных друг другу частей общества, как придерживающихся приспособленческой манере поведения, в которой допустимы неправомерные методы достижения своих интересов, и той, которая еще сохраняет какую-то порядочность и стремится к законности и реальному правопорядку. Идет просто война, и в первую очередь информационная.
Только само общество способно поменять что-то в этом направлении активным выражением своего мнения по поводу деятельности судебной системы. Для чего просто необходима некая общественная структура, способная продемонстрировать истинные общественные ценности и общественное мнение порядочной части общества, как его основу. Предназначение данной структуры, не оказывать давление на суд, а отражать реальное общественное мнение на соответствующей площадке, как показатель отрыва суда от общественных интересов и не адекватность сложившимся в нем этическим нормам.
Нашим общественным движением «За справедливый суд и против судебного произвола» последовательно предпринимаются шаги в этом направлении. После проведенных серии круглых столов по темам судебного произвола, нами готовится еще один, посвященный скандальным процессам об изнасилованиях, которые превратились сейчас в целую социальную проблему. Когда ни один мужчина, за исключением лидеров первой обозначенной социальной группы подобно Слуцкому, уже никто не защищен от оговора.
Кроме того нами готовится митинг в защиту прав жителей домов, признанных аварийными, что бы просто отобрать у них жилье и в противоречии закона заставить покупать новое. Хотя те имеют право на безвозмездное предоставление иного взамен в соответствии федеральным законом, как включенные в региональную программу, для получения федерального финансирования. По сути же откровенным образом ограбленные местными властями.https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2188488-echo/#.Wt8BS7BPP1I.vk
О сотрудничестве и открытии региональных отделений заявили уже в нескольких других регионах. Открыты группы в соцсетях ВКhttps://vk.com/club150691386 и фейсбукhttps://www.facebook****.com/groups/118365062128308, готовится общественный сайт.
Желаем Вам успеха на этом поприще!
спасибо вам на добром слове
Суды судят по судебной практике... за одинаковые нарушения в разных регионах дают разные сроки. ПОЧЕМУ? разные законы?
Что Вы мозги парите о состоянии общества?! Судья должен быть независим от всего происходящего в политике, благосостоянии, социального положения и прочего, оказывающего влияние на обыденного человека. Только Закон и мораль должны руководить СУДОМ!!!
Какая же мораль у судей, если им законом разрешено управление автомобилем в нетрезвом виде??? Тогда надо отменять Конституцию РФ, так как в ней нет никого разделения, на судей, чиновников, депутатов и др., которым разрешено плевать на закон, а другим нет!! Лично я за сильную власть в одних руках, чем смотреть на всю эту дерьмократию и судейский произвол!!
Сотворили касту неприкасаемых себе на шею!! Судей и госслужащих надо судить более строго чем простых граждан, а не наоборот!!!
Я в каждом комментарии говорю об этом. Для чиновников должены быть созданы отдельные Гражданский и Уголовный кодексы, ведь они наносят вред своими великовельможными действиями не одному и даже не группе людей, а районам, регионам и стране! Спрос должен быть суров. Влез во власть, стал выше всех, так и отвечай соответственно. А в России, действительно, пора применить китайский закон, отменив мораторий на смертную казнь, иначе этих гадов не победить! Хотя, и в Китае эта мера действует слабовато. Жадных не останавливает даже угроза смерти! Но, хоть, народ будет отмщен и получит удовлетворение.
я тоже считаю, что для сотрудников должна быть повышенная ответственность, а на деле выходит наоборот.
Что это было? я не понял . "Замаскированная реклама", или что то другое ?