Суд на арене общественной войны

12 комментариев

Вообще тенденцию винить только сам суд в отрыве от общества в несправедливом судействе нельзя назвать правильной. Суд общественный институт, и он руководствуется этикой и принятыми нормами морали общества, которые в нем доминируют.

Здесь уместно вспомнить знаменитую поговорку о том, что народ имеет то правительство, которое заслуживает. Суд не правящий орган, но часть власти, одна из ее ветвей.

Знаете сколько раз у меня в моей практики обращающиеся люди спрашивали о связях и возможностях договорится? Да практически чуть ли не каждый второй. Или начинают уверять о том, что у них есть поддержка в суде, которая обычно выражается в том, что какая то работница канцелярии или секретарь, сделали многозначительный намек на некие возможности с их стороны. Которых, разумеется, нет и в помине. Вообще этим пользуются многочисленные мошенники, а в отношении адвокатов мы периодически слышим о возбуждении уголовных дел за мнимую передачу взяток.

Вопрос в том, что, во-первых, не все общество такого, а во вторых общество должно понять, что пока оно само не противостанет таким порядкам и не покажет, что суд вышел из принятых в нем норм морали и этики, систему не изменить.

Фактически, если рассмотреть сейчас общественно-политическую систему идет столкновение двух полярных друг другу частей общества, как придерживающихся приспособленческой манере поведения, в которой допустимы неправомерные методы достижения своих интересов, и той, которая еще сохраняет какую-то порядочность и стремится к законности и реальному правопорядку. Идет просто война, и в первую очередь информационная.

Только само общество способно поменять что-то в этом направлении активным выражением своего мнения по поводу деятельности судебной системы. Для чего просто необходима некая общественная структура, способная продемонстрировать истинные общественные ценности и общественное мнение порядочной части общества, как его основу. Предназначение данной структуры, не оказывать давление на суд, а отражать реальное общественное мнение на соответствующей площадке, как показатель отрыва суда от общественных интересов и не адекватность сложившимся в нем этическим нормам.

Нашим общественным движением «За справедливый суд и против судебного произвола» последовательно предпринимаются шаги в этом направлении. После проведенных серии круглых столов по темам судебного произвола, нами готовится еще один, посвященный скандальным процессам об изнасилованиях, которые превратились сейчас в целую социальную проблему. Когда ни один мужчина, за исключением лидеров первой обозначенной социальной группы подобно Слуцкому, уже никто не защищен от оговора.

Кроме того нами готовится митинг в защиту прав жителей домов, признанных аварийными, что бы просто отобрать у них жилье и в противоречии закона заставить покупать новое. Хотя те имеют право на безвозмездное предоставление иного взамен в соответствии федеральным законом, как включенные в региональную программу, для получения федерального финансирования. По сути же откровенным образом ограбленные местными властями.https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2188488-echo/#.Wt8BS7BPP1I.vk

О сотрудничестве и открытии региональных отделений заявили уже в нескольких других регионах. Открыты группы в соцсетях ВКhttps://vk.com/club150691386 и фейсбукhttps://www.facebook****.com/groups/118365062128308, готовится общественный сайт.

12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Желаем Вам успеха на этом поприще!

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

спасибо вам на добром слове

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Суды судят по судебной практике... за одинаковые нарушения в разных регионах дают разные сроки. ПОЧЕМУ? разные законы?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Что Вы мозги парите о состоянии общества?! Судья должен быть независим от всего происходящего в политике, благосостоянии, социального положения и прочего, оказывающего влияние на обыденного человека. Только Закон и мораль должны руководить СУДОМ!!!

+1 / 0
картой
Ответить

Какая же мораль у судей, если им законом разрешено управление автомобилем в нетрезвом виде??? Тогда надо отменять Конституцию РФ, так как в ней нет никого разделения, на судей, чиновников, депутатов и др., которым разрешено плевать на закон, а другим нет!! Лично я за сильную власть в одних руках, чем смотреть на всю эту дерьмократию и судейский произвол!!

Сотворили касту неприкасаемых себе на шею!! Судей и госслужащих надо судить более строго чем простых граждан, а не наоборот!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я в каждом комментарии говорю об этом. Для чиновников должены быть созданы отдельные Гражданский и Уголовный кодексы, ведь они наносят вред своими великовельможными действиями не одному и даже не группе людей, а районам, регионам и стране! Спрос должен быть суров. Влез во власть, стал выше всех, так и отвечай соответственно. А в России, действительно, пора применить китайский закон, отменив мораторий на смертную казнь, иначе этих гадов не победить! Хотя, и в Китае эта мера действует слабовато. Жадных не останавливает даже угроза смерти! Но, хоть, народ будет отмщен и получит удовлетворение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

я тоже считаю, что для сотрудников должна быть повышенная ответственность, а на деле выходит наоборот.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Что это было? я не понял . "Замаскированная реклама", или что то другое ?

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Звезда померкла или нет: Долина против Лурье

Некогда популярная эстрадная звезда, теперь уже член партии "Единая Россия", не перестаёт удивлять своей наглостью и уничижительным отношением к своим соотечественникам (или нет).
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы