Руденко Яна Юрьевна
Руденко Я. Ю. Подписчиков: 3157
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 125

Осторожно !СБЕРБАНК!

36 комментариев

Уважаемые коллеги и посетители сайта!

Никогда не делала публикаций, но сегодня у меня возникла тема, по-моему очень важная, для тех кто пользуется услугами Сбербанка, в частности их услугой "автоплатеж". И так...

На днях мне выдали очередную карту в Сбербанке и милая девушка предложила мне подключить "автоплатеж" для уплаты штрафов ГИБДД. Я согласилась и мы все сделали за 2-3 минуты.

Уже на следующий день мне пришло 2 уведомления. Я, прикинув, что в эти даты "летала" межгород по делам, доверилась Сбербанку и не стала проверять постановления на сайте ГИБДД. Но на следующий день, мне снова пришло смс, только с датой, когда я вообще за руль не садилась. Тут уж я потрудилась и зашла-таки на официальный сайт Автоинспекции, что же я вижу - в отношении моего ТС постановлений с отправленными мне Сбербанком номерами нет!

Звоню в банк, официально оформляем обращение, излагаю ситуацию, прошу вернуть деньги, которые уже списали автоматически. И что бы вы думали, мне отвечают отказом! Якобы, они берут информацию с сайта ГИБДД!

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! Внимательно проверяйте, предоставленную банком информацию, в официальных источниках. Более того, рекомендую не подключать такую услугу тем, кто не всегда имеет доступ и время немедленно провести проверку - через сутки после уведомления деньги спишутся автоматически.

Теперь я готовлю претензию к банку, а скорее всего мне придется привлечь Роспотребнадзор для разбирательства в суде.

А вы сталкивались с подобными ситуациями? Какое ваше мнение по этому вопросу?

Сталкивались ли вы с обманом со стороны сотрудников Сбербанка?

Проголосовали: 46

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

36 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Руденко Яна Юрьевна
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Синдикат ЦБ и ему по барабану все.И обдирает и стариков и молодых наживаясь на них От и До.

+8 / 0
картой
Ответить

Я планирую поставить их на место, если дело дойдет до суда, то я даже публикацию в газете готова сделать!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Публикация это хорошо.Но как-то был разговор и хотели в вести закон что если деньги сняли с карточки.То Сбербанк должен вернуть владельцу а потом в дальнейшем разбираться.Но видно одни разговоры только.А этот Синдикат надо расшатывать как-то а то они себя слишком безнаказанно чувствуют.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

На сбербанк надейся ,но сам не плошай.Очень в последнее время стали часто поступать такие жалобы о незаконном списании денег со счетов и карточек.Порядок нужно наводить обязательно.Желаю автору публикации успехов и довести дело до конца и выиграть суд и огромное спасибо ,что проинформировали такой случай и предупредили народ.Смотришь и люди лишний раз проследят списание денег.Надо такой случай придать большей огласке и подпортить им репутацию,если они сами не задумываются об этом.

+8 / 0
картой
Ответить

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно, Людмила!

У меня списали всего 500 рублей, для меня это не цена иска, а возможность создать прецедент и помешать распространению таких случаев.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но не прокатит у них.Вам вернут и так-же будут продолжать обдирать народ.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Яна,вы просто борец за справедливость.Желаю вам удачи.Вы ,молодец и умничка.Боритесь и добивайтесь своего.Пусть справедливость восторжествует.В таком случае только вперёд и не шагу назад.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

в России не прецендентное право. хотя при защите прав потребителей преценденты случаются. но в данном случае нужен не суд и не роспотребнадзор. а банальное заявление в полицию о краже

раскрыть ветку (0)
06.05.2018, 07:28
Малоярославец

Правильно! И Грефа - на скамью подсудимых!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Желаю Вам добиться своего! Вы молодчина!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Приму к сведению !

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

так называемому "юристу" нужна помощь Роспотребнадзора что бы написать претензию в банк?

Нет, Ольга. Помощь мне не нужна. Тема создана с целью привлечь внимание людей, многие пользуются услугами Сбербанка и не каждый проверяет выписку по счету и основания списания.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А таких миллионы.Вот они и наживаются на всех.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати, привлечение уполномоченного органа, в данной ситуации, оптимальное решение - потребителей услуг обманывают и в этом нужно разбираться и наводить порядок

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если подать в ЕСПЧ и тогда быстрей пойдет дело.Но до него еще дойти надо.У нас как людей обманули в 90 х с компенсациями.Дали не сколько положено а сколько посчитали нужным.А в ЕС когда переходили то все считалось по курсу с марок на ЕВРО.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

да я не про тему. а про ваше фразу про то , что вы будете обращаться за помощью

раскрыть ветку (0)

А как такой вариант? В отношении Вас предприняты мошеннические действия, результатом которых Вы лишились денег. Вы юрист, попытайтесь устроить им уголовную ответственность.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Почему на карты сбера, кроме социальной, не начисляют проценты ? банк же пользуется нашими деньгами ?

+5 / 0
картой
Ответить

Это условия публичного договора,банк готов обслуживать ваш счет,за это пользуется деньгами.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но он так-же может отказать Вам в выдачи ваших сбережений.Где он в договоре в своем с клиентом не указывает эту статью.Она у них считается как внутри банковская.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Об отказе в выдаче сбережений ранее не слышала. Знаю, что при заключении договора, как правило, предусматривается условие о том, чтобы о закрытии вклада сообщать заблаговременно, простым языком нужно заказать деньги, чтобы их привезли в отделение.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если срочно Вам потребуется сумма Более 1.500 000 рублей и они могут отказать Вам.На основании ст. 61 п. 3 это внутри Банковская статья и не объяснять Вам причину.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как интересно!Полюбопытсвую на досуге.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Некоторые судились за это.А один снял такую сумму денег и кассир как-то не по советавши выдал ему.И на него подали в суд ЦБ.Сперва попросили его вернуть эти деньги а он отказался и сказал что сыну дал на покупку жилья не хватало.И тогда они подали на него в суд и решили арест наложить на все его имущество.Вот так и за свои деньги еще люди и попадают и лишаются последнего жилья.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (36)

Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу

А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Кассовая дисциплина

Кассовая дисциплина — цель №1 для проверяющих. Одна ошибка в чеке или расхождение ...
00:18
Поделитесь этим видео

Штрафы на работе: что нужно знать работникам

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, могут ли работодатели штрафовать работников и удержать с части зарплаты. Сталкиваемся часто на практике с такой проблемой, как незаконные действия работодателей,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы