Как то криво)

Причём тут то, кого набирают туда? Да и зачем там какие то могучие знания?

Пришло решение суда - ограничить сделки с этим авто. Судебный Пристав направил запрос в ГИБДД и все.

Разве это проще? Если топикастер уже оформил все документы?

Все документы на авто это какие? Основное это длговор купли-продажи и регистрация. Если регистрации нет, потпричине блокировки действий с имуществом то и договор можно оспорить и отказаться от него. Без регистрации на авто не поездишь, а с учетом того что на него арест наложен его потом вообще забрать могут. Так что проще сразу расторгнуть ДУП

дело то в том,что в базе гибдд есть информация о регистрации тс,по которой явно видно что авто был снят 15 ноября 2017г. тут же смотрим дату внесения ограничения 31 января 2018г.,тобеж как то умудрились внести ограничения на снятый уже 2,5 месяца с учёта авто)))

И что? Ещё раз - у авто есть неизменный параметр VIN номер. Этот номер и определяет этот авто а не регистрация. Регистрация в теории для авто вещ не обязательная. Зарегистрированно авто или нет ни как не влияет на факт что авто это имущество с определенной стоимостью. Наложили запрет на любые действия- включая регистрационные по VIN.

А что бы владелец делал в случае, если он бы уже успел перерегистрировать авто на себя?

Хорошо а по какой причине наложили на вин ограничения?Я вот не пойму этого момента,авто или его вин должен был собраться нарядиться и пойти заплатить налог за Васю Пупкина который уже 2,5 месяца не имеет никакого отношения к этому вину и таких Вась пупкиных по ДКП могло с десяток поменяться,за что вин то провенился мне не понятно никак ))))Причем тут цена имущества если это имущество ни за кем не числится?Налог не заплатил Вася Пупкин о чём вышло постановление через 2,5 месяца после продажи авто,ну не его авто и всё и к вину на который наложено ограничение тоже 2,5 месяца он не имеет никакого отношения))

Вот в том то и прикол при продаже он обнаружил что внесены ограничения за долги Васи Пупкина за которого вышеупомянутый вин не пошел и не заплатил налог)))Во всём виноват проклятый вин будь он не ладен 😂

Можно хохотать сколько угодно, но потом лишиться и авто и денег за него. Регистрация в гибдд не определяет владельца. Весь вопрос в том, когда был заключён ДКП, до решения суда или после. Если до, то арест на авто снимут и новый владелец зарегестрирует его в гибдд. Если после - то могут признать ДКП ничтожным. И пофиг сколько их было 1 или 10. Суд скорее всего признает что старый владелец пытался таким образом скрыть имущество от взыскания.

Скорее они отымеют тебе. Ты купил авто с номерами но не позаботился о перерегистрации авто и номеров на себя. Бывший владелец написал заявление в гибдд на то что авто продано и просьба снять его с учета. Вини себя. Нужно было сразу все оформлять а не ждать

Хорошо каким же образом я мог позаботиться о регистрации если наложенно ограничение на снятый 2,5 месяца с учёта авто что уже не законно,как можно ограничить не принадлежащий никому по сути авто?Бред же чистой воды со стороны фссп)))Эт всё равно что обвинить в убийстве и посадить за решетку 5 лет назад умершего человека,вот мол никого не колышит что ты умер ,будь добр "сядь")))

Заботиться нужно было до заключения ДКП. Если ты покупал авто снятый с учета то как минимум спросить - почему. Если не снятый - то проверить по базам и тут же после покупки перерегистрировать на себя. А фссп ничего противозаконного не сделали, у них был перечень имущества должника они на него арест и наложили.

А как же тогда штрафы ?Большинство владельцев снимают авто с учёта для того чтоб новый владелец (по ДКП ) не нахватал на его шею штрафов.И можете на снятом с учёта авто по встречка 200км.ч. хоть задом наперед перед камерой гонять туда сюда целыми днями, НО штрафы НЕ ПРИДУТ НИКОМУ,и этот факт проверен уже не раз ))))А собственника на собственность определяет право собственности,тобеж какая то бумага с печатями или подписями которой и может являться тот самый ДКП на сколько я понимаю и если у меня авто стоит 10 лет неоформленный ,потому что к примеру нет денег и все тут,но есть документ подтверждающий переход права собствесобственности от Васи Пупкина ко мне,то почему по решению какого то суда меня ограничивают в этом праве собственности?

Ты путаешь разные вещи - административный кодекс и ГК и закон о фссп.

Камеры не читают VIN, они читают только рег номера. Если нет рег номера на авто, то и установить в автоматическом режиме его владельца невозможно. Но, при регистрации авто сверяется его VIN, и по этому номеру уже можно определить его историю и владельца. А в этой истории определяющий фактор время, когда был заключён ДКП. По описанию он был заключён после того как на авто было обращено взыскание, а значит первый владелец тупо обманул всех и подставил.

вот тоже интересный вопрос "камеры не читают",никто ничего не знает,"иди туда,спроси там,напиши сюда"....но как взыскать с кого то что то так они сразу всё и знают и умеют и даже выше головы могут прыгать,все "едины" и несокрушимы становятся вмиг прям))))А пойди за справкой какой нибудь,так ощущение что каждый орган это отдельно взятое государство которое "нипричём"...вот в этом и есть вся "кРиВиЗнА" по сути...)))

Ещё раз. Бывший владелец получил 9 ноября решение суда , поткоторому он подозревал что могут арестовать авто. Не долго думая он снял его с учета. Но имуществом на которое может быть обращено взыскание оно от этого не перестало быть. 15 ноября авто сняли с учета. Владелец авто побыстрому пихнул его тебе. Далее приставы искали это имущество и не найдя отправили в гибдд запрос на запрет любых действий с авто по VIN номеру. И ты попал. Владелец по сути продал тебе авто которое ему фактически не принадлежало. Подавай в суд на бывшего владельца и расторгай ДКП.

А если бы 15 ноября с таким же учетом он снял в банке миллион и подарил бы его брату к примеру, что получается сп пришли бы к его брату и начали требовать миллион обратно ,мол "верни он нам денег должен"?😆

Начали бы требовать и ещё брата по УК за мошенничество могли бы потаскать.