Косоруков Андрей Станиславович
Косоруков А.С. Подписчиков: 8504
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 181

Депутаты предложили оплачивать услуги адвоката в зависимости от исхода дела

2 дочитывания
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Члены Совета Федерации Андрей Клишас и Людмила Бокова совместно с депутатами Госдумы Анатолием Выборным и Дмитрием Вяткиным внесли в Госдуму законопроект, согласно которому размер гонорара смогут определять сами адвокаты в зависимости от результата их работы. Документ, как сообщает «РИА Новости», находится в нижней палате парламента.

«Предлагается дополнить законодательство положением о возможности включения в соглашение условия, согласно которому размер и (или) выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи», — говорится в комментарии к законопроекту.

По словам народных избранников, это позволит получить качественную помощь тем, у кого на момент подписания соглашения нет средств на выплату вознаграждения. Правила применения такого договорного условия с клиентом предполагается разработать Федеральной палате адвокатов.

Авторы законопроекта также предлагают исключить требование о том, что в числе учредителей коллегии должны находиться как минимум два адвоката, которые имеют стаж деятельности не менее пяти лет. По их мнению, это даст стимул для пополнения состава адвокатуры молодыми юристами.

11 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Авторы законопроекта также предлагают исключить требование о том, что в числе учредителей коллегии должны находиться как минимум два адвоката, которые имеют стаж деятельности не менее пяти лет. По их мнению, это даст стимул для пополнения состава адвокатуры молодыми юристами.

А чем их старые кадры не устраивают?То говорят,что у нас переизбыток юристов,то им нужны новые вливания из числа молодых.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Законопроект членов Совета Федерации Андрей Клишас и Людмилы Боковой и депутатов Госдумы Анатолия Выборного и Дмитрия Вяткина не достаточно продуман. В Госдуме он не должен быть принят к рассмотрению.

DELETE

Я так понимаю, если его примут, лично вам придется туго?))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

я вообще то в этом плохо разбираюсь и не могу сказать ,но вроде если адвокат выигрывает дело его благодарят

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долго же к этому шли! Смущает только слово "возможности". То есть это будет на усмотрение адвокатов? В таком случае гора родит мышь.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такой вариант:человек проконсультировался с адвокатом, тот уверил, что человек выиграет дело и человек пишет заявление. В результате человек проиграл и должен выплатить 50 тысяч. Вот как тут оплачивать труд адвоката?

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

А как быть с тем, что судебная система прогнила настолько, что исход дела зачатую зависит не от норм права, которыми должен руководствоваться адвокат, и не от качества его услуг, а от других факторов с правом вообще никак не связанных? Таких как финансовые возможности оппонента, его социального статуса, его связей, связей его родственников или друзей, зависимости судей. Да и опять же судебные ошибки никуда не делись. А если дело носит заказной характер? С другой стороны и оплата в отсутствии результата и не зависящая от него тоже не очень хорошо. Самый лучший выход это менять всю судебную систему, может и не один раз, чтобы решения, которые принимаются судом в максимальной степени зависели от права и в минимальной от других факторов. Сейчас же к сожалению все ровно наоборот.

раскрыть ветку (0)

Общие слова. Я 6 лет ходила в суд как народный заседатель -нормально все. Хоть бы копейку кто предложил!! А в данном моем случае было так: человек построил дом, покупатель купил, а денег не доплатил. Покупатель никакой не крутыш, беден. Но человек просто неправильно написал расписку -вот и результат.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (11)

Адвокатура: история и современность

У адвоката есть только одна форма капитала — его репутация.М. БарщевскийПервое упоминание об отечественной адвокатуре происходит в законодательных актах, таких как Псковская судная грамота (1397-1467 гг.)

Адвокаты против юристов – кто побеждает...

Добрый день, дорогие подписчики и читатели моих статей! Сегодняшняя статья будет о том, как адвокатское сообщество, хочет получить монополию на рынке юридических услуг и при этом не

Адвоката обвинили в разглашении тайны следствия за обращение к эксперту

Адвокат обратилась к специалисту-цивилисту в рамках уголовного дела. Следователь узнал об этом благодаря «прослушке» ее телефона и возбудил дело о разглашении тайны предварительного расследования.

БЕСПРОИГРЫШНЫЕ ДЕЛА

АП Москвы напомнила о недопустимости рекламы «беспроигрышных дел»Адвокатам ...

Суд расширил обвинение в деле против адвоката

Приставы вывели адвоката в наручниках из здания суда после того, как она попробовала провести свидетеля в укороченных брюках на заседание. Когда она попыталась добиться привлечения их к ответственности,...

31 мая. Юридический календарь: день адвокатуры, день работника инспекции несовершеннолетних

Адвокатская деятельность 31 мая - День российской адвокатуры Ежегодно 31 мая отмечается День российской адвокатуры - неофициальный профессиональный праздник работников адвокатуры - социального института,

О судебных расходах

Возмещение судебных расходов является упрощенным и специализированным способом возмещения убытков лицу, имеющему соответствующее право.В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред.

10 мая. Юридический календарь: Первая Государственная Дума, секретарь ЦИК РФ, адвокат Ю.Шмидт

История государства и права, парламентское право 10 мая 1906 г. - состоялось открытие первой Государственной Думы России В октябре 1905 года Николай II издал манифест «Об усовершенствовании государственного
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы