Владимир
Владимир Подписчиков: 212
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 21

Росжелдор выиграл суд на 1 млрд рублей

1 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Арбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения иск инжиниринговой корпорации "Трансстрой", которая требовала 1 млрд руб. с федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора).

Предметом спора (дело № А 40-36028/2017) стали стоимость выполненных "Трансстроем" по госконтракту работ, их соответствие поставленному заданию.

ГОСЗАКАЗ

Росжелдор потребовал 1 млрд руб. с инжиниринговой корпорации «Трансстрой»

Также в Арбитражном суде города Москвы рассматривался еще один спор между этими сторонами на ту же сумму, однако в нем уже Росжелдор был истцом, а "Трансстрой" – ответчиком (дело № А 40-197526/2017).

Эти два дела Росжелдор просил объединить в одно, но суд отказал и остановил производство по второму делу до того момента, пока в силу не вступит решение по первому. Судья решил, что от первого дела "зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по второму делу".

Таким образом, если "Трансстрой" не будет обжаловать отказ в выплате ему 1 млрд руб., это решение вступит в силу, и суд продолжит рассмотрение второго дела.

Проголосовали: 28

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Обоснованное решение суда об отказе обьединения в одно дело.В обоих исках должники и те и другие.Получается масло-масленное.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Одно дело - иск инжиниринговой корпорации "Трансстрой", которая требует 1 млрд руб. с федерального агентства железнодорожного транспорта , второе дело - спор между этими сторонами на ту же сумму, однако в нем уже Росжелдор был истцом, а "Трансстрой" – ответчиком. Присудить обоим или отказать обоим - и все дела.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю "Трансстрой" не будет обжаловать отказ в выплате ему 1 млрд руб., это решение вступит в силу, и суд продолжит рассмотрение второго дела., по которому будет принято аналогичное решение.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оригинальная ситуация. Одна и та же сумма сумма является предметом иска дух оппонентов к друг другу. Результат их споров мне не интересен.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

РПЦ vs Дед Мороз. «В психиатрической клинике»: священник запретил просить подарки взрослым у Деда Мороза

Совсем скоро наступит Новый год и для многих в нашей стране он конечно же прежде всего ассоциируется с добрым Дедушкой Морозом и его внучкой Снегурочкой. Но в РПЦ сегодня пояснили, что оказывается,...

Трагедия в том, что Европа так наивно оценивает экспортный кризис в Китае.

Трагедия в том, что Европа так наивно оценивает экспортный кризис в Китае. На этой неделе европейские автопроизводители, такие как Volkswagen AG, добились своего, когда запрет на двигатели внутреннего сгорания,...

США подготовили пакет новых санкций против России

Источники сообщают, что Америка подготовила целый пакет санкций против России на случай, если мирная сделка по Украине не состоится. - Суда теневого флота для перевозки нефтяного топлива - Трейдеры,...

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.

Филиппинский магнат продаст проблемную водопроводную компанию на фоне пристального внимания к этому вопросу.

Филиппинский магнат продаст проблемную водопроводную компанию на фоне пристального внимания к этому вопросу. Второй по богатству человек на Филиппинах продает свою компанию по водоснабжению другому магнату,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы