Ирина Анатольевна
Ирина Анатольевна Подписчиков: 823
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7430

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

3 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Возбуждение дела на следователя может объясняться реакцией руководства на уровне Следственного комитета.

Волокита – частый спутник доследственных проверок, хотя за ней могут стоять и субъективные, и объективные причины. Не новость, что длительные экспертизы используют для того, чтобы продлить срок проверки или принять промежуточные решения, нужные лишь затем, чтобы их отменить. Но выявление и подтверждение факта сокрытия запросов экспертов может стать прецедентным. Такое случается, но руководство или надзирающие органы редко уделяют внимание таким нарушениям.

Терпение и настойчивость: не всегда, но помогают

Не раз обращались с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности следственных работников, в том числе за волокиту. Однако кое где сложилась практика не принимать подобные обращения. Органы Следственного комитета ссылаются на п. 20 Инструкции «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в органах Следственного комитета Российской Федерации». Пункт запрещает регистрировать заявления, в которых заявители выражают «несогласие с решениями следователей, высказывают предположение о том, что те совершили должностное преступление и ставят вопрос о привлечении их к ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления». Адвокаты обжаловали такие отказы в прокуратуре и суде, но те каждый раз признавали их правомерными.

Адвокатам приходилось подавать заявления не на тему волокиты, а по вопросам незаконного уголовного преследования и фальсификации следователем вещественных доказательств. Если честно заявления не повлекли возбуждения уголовного дела, но помогли повлиять на ход расследования и его возвращение в законное русло.

Главные помощники в борьбе с волокитой – это терпение и настойчивость. Податель жалоб, получив несколько отказов, не должен опускать руки, считают эксперты. Признание волокиты – это наиболее частый мотив прокурорских решений.

Получив несколько отказов, податель жалоб не должен опускать руки. Главные помощники в борьбе с волокитой – терпение и настойчивость.

Проголосовали: 15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.05.2018, 16:08
Нижний Новгород

Подавая жалобу на действия (бездействие, волокиту) следователя, Вы не предполагаете, что создаете еще большую волокиту, продление сроков следствия? Сначала дело будет изучать соответствующий руководитель СО (СУ) для подготовки ответа, потом прокурор, а затем еще истребует суд. И все для чего? Чтобы сообщить Вам об инструкции, которую Вы и так знаете.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Публикации сказано что , Получив несколько отказов, податель жалоб не должен опускать руки. Главные помощники в борьбе с волокитой – терпение и настойчивость. В этом случае терпение и настойчивость бесполезна. Это будет просто Замкнутый круг. Прокуратура тоже никак не реагирует на эти жалобы.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.05.2018, 22:16
Ханты-Мансийск

Что бы не делали, если следователь намерен заволокитить уголовное дело, здесь ему никто не помещает, правильно- только терпение и настойчивость

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы