«Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера

1 дочитывание
34 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

После августовских событий 1991 г., которые привели к полному падению авторитета союзных властей, а затем и к демонтажу СССР, Ельцин, избранный еще в июне 1991 г. президентом России, получил возможность самостоятельно определять стратегию развития России, не оглядываясь на президента и органы власти СССР.

К осени 1991 г. намерения Ельцина достаточно определились. Уже сразу после избрания президентом России в июне 1991 г. он перестал говорить что-либо позитивное о социализме и советском периоде развития страны. Напротив, этот период оценивался только как негативный, как «трагический эксперимент», уход с «цивилизованного пути» развития. Свою задачу президент РФ видел в том, чтобы вернуть страну на «цивилизованный путь», т. е. развиваться по пути ведущих капиталистических стран. Однако термин «капиталистический путь» Ельцин никогда публично не употреблял.

В октябре 1991 г.Ельцин обнародовал программу «крупного реформистского прорыва», суть которого состояла в разрушении плановой государственной экономики и переходе к рыночным частнокапиталистическим отношениям. Осуществлять эту программу планировалось методами «шоковой терапии», которые были разработаны группой американских экономистов. Проводить реформу было поручено, так называемым "младореформаторов", в числе котторых были: Е. Т. Гайдар, А. Н. Шохин, А. Б. Чубайс, А. И. Нечаев и др.

Реформы Ельцина, проведенные "эффективными менеджарами" привели к такому разгрому отечественной экономики и уничтожили столько заводов, что от подобного погрома пришли бы в ужас даже гитлеровцы, которые, как известно, очень бережно относились к производственным мощностям на оккупированных территориях.

В 1941 году в соответствии с указом ГКО №99 сс от 11 июля, предписывалось эвакуировать заводы и фабрики с тех территорий, которым угрожала оккупация. Все, что нельзя было эвакуировать, подлежало уничтожению. Тем не менее, рачительные нацисты смогли ввести в строй большинство взорванных заводов и фабрик и наладить выпуск столь нужной рейху продукции.

То, что произошло спустя полвека, наверняка вызвало бы у нацистов состояние шока. Отечественные «бизнесмены», прихватившие в результате грабительской приватизации сотни заводов и фабрик, оказались во сто крат хуже нацистов, сумев лишь бездарно угробить захваченные производственные мощности да попутно умножить армию российских безработных.

Если в России с 1991 года установилась демократия, то в нынешнем ее виде она заслуживает осуждения больше чем нацизм. Только у нацизма был свой Нюрнберг, а у демократии в России такое вряд ли возможно. Хотя все, что творилось в России последние 25 лет, давно уже заслуживает отдельного, пристального судебного разбирательства. Которое, к сожалению, вряд ли будет когда-либо возможным.

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤

34 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 34
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Но и что это меняет.Все знают как и что происходило и как всем доставалось это.Но нечего не поменялось и пока они живут вольготно все.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Ельцин навсегда останется в спинном мозге русского народа в статусе разрушителя, вне всякой зависимости от того, что написано сегодня в учебниках новейшей российской истории.

+9 / 0
картой
Ответить

Началось все с Горбачева и Раисы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

К осени 1991 г. намерения Ельцина достаточно определились. А определиться ему помогли американские "помощники", действующие исключительно в интересах США, направленных на разрушение.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не считаю оправданным такое сопоставление.

Да, есть там свои минусы, но в целом, те или иные реформы экономики обсуждались и планировались еще даже не при Горбачеве, а при Брежневе. Еще в конце 70-х стало очевидно, что плановая экономика в том виде, в котором она была, значительно уступает по эффективности экономике капстран.

Нет интереса в экономии, нет стимула в развитии, все вокруг колхозное - все вокруг ничье, один пашет - семеро руками машут... об этом можно долго говорить...

+5 / -3
картой
Ответить

Прежде чем писать глупости, изучите экономику этих лет- на которые ссылаетесь.

Вы как раз наверно поколение ни о чем, по вашим высказываниям видно. А сейчас один машет за семерых на одну зарплату.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любовь ЕвгеньевнаПишет 24.05.2018 в 11:54
Прежде чем писать глупости, изучите экономику этих лет- на которые ссылаетесь.

Я не имею привычки говорить о том, о чем не знаю.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень плохо знаете, именно в те годы про которые вы говорите, были построены многие крупные города, промышленные комплексы, освоение новых земель и т. д.- все это делали те кто руками махал? А что ваше поколение сделало для страны в подобном масштабе. Начиная с 90-х годов всю страну разгромили-зато работаете не махая руками.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 26.05.2018 в 12:51
Я не имею привычки говорить о том, о чем не знаю

Даже при том факте,что нефть с 1970 года по 1980й подорожала с 15 до 100$,что кормили весь "сброд" от Кубы до Монголии,мы живём в стране.которую построила ТА экономика-автодороги.ж/д пути,мосты,газо и нефтепроводы,аэропорты.ЛЭП,электростанции.промышленность.огромные города типа Тольятти и многих других...ДА ВСЯ СТРАНА БЫЛА ПОСТОЕНА!!!а ЭТА экономика успешно всем этим ПОЛЬЗУЕТСЯ.В России сейчас не хватает 200 000 врачей(отчёт Минздрава)...ну и т.д.Рынок надо было начинать с парикмахерских,но уж никак не со стратегических отраслей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 30.05.2018 в 09:09
ж/д пути,мосты,газо и нефтепроводы,аэропорты.ЛЭП,электростанции.промышленность

Как сказать... выйдите на улицу, и что, не увидите того, что построено за последние 25-30 лет? В том числе и того, что относится к объектам промышленности...

Что может остаться сейчас от автодороги 1980-х гг., разве что насыпь, это все уже сто раз переуложено новым и так далее. От заводов даже в работающих предприятиях максимум стены корпусов с тех времен остались, которые при современном уровне развития строительства значительной ценности не имеют (т.е. могут быть построены с нуля за пару месяцев).

Я, с другой стороны, не стану отрицать вклад "той экономики", не было бы ее, не было бы и то что мы сейчас имеем, конечно.

Просто абсолютизировать это не надо и стереотип этот "разворовали-разграбили-ничего нету", он ложный. Это можно было бы говорить в каком-нибудь 1993-м и то с определенной натяжкой, не имея понимания ситуации, так как та приватизация имела свои цели. А сейчас это вообще...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИНОГДА ЛЮДИ ТОЛЬКО ДУМАЮТ , ЧТО ЗНАЮТ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ОШИБАЮТСЯ И ЧАСТЕНЬКО

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПРОСТО ПЕРЕЧИСЛИТЕ ГРАДООБРАЗУЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ СССР И СЕЙЧАС И ВСЕ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА.СЕЙЧАС ОДНИ НЕФТЕКАЧАЛКИ И ОХРАННИКИ

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще торговые центры, аптеки и магазины-зашибись сколько сделано.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если вы такой же юрист, сочуствую вашим клиентам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 08.06.2018 в 11:03
ПРОСТО ПЕРЕЧИСЛИТЕ ГРАДООБРАЗУЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ СССР И СЕЙЧАС И ВСЕ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА

Ну а если не нужны обществу и экономике моногорода с такого рода предприятиями на данный момент?

Перечислите например какие-нибудь помещичьи усадьбы, которые в XVIII веке составляли основу сельского хозяйства, при Рос.империи и при СССР.

И давайте кричать - ой, разворовали! разграбили! Вот в XVIII в. их было очень много, а при СССР - ну прямо ни одной :) И значит, вот полный... :)

Вот такая же примерно у Вас логика.

Другая экономика, другие условия, другие необходимости.

Не нужны какие-то предприятия стали, прибыль не приносят, не с чего зарплату платить персоналу, если прибыль не приносят, почему оно вообще должно функционировать и приносить убытки, если оно попросту не нужно.

Рынок - и ничего личного...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любовь ЕвгеньевнаПишет 08.06.2018 в 16:21
торговые центры, аптеки и магазины-зашибись сколько сделано.

Так понимаете, перекосы в экономике были.

Нужды конкретного человека не состоят в миллионах тонн стали, выплавленных на душу населения.

Он эту тонну стали в виде металлопроката вместо штанов не наденет и ходить в них не будет.

Почитайте газеты, журналы тех времен (70-80-е гг.) - везде люди жалуются на "отдельные недостатки" в том, что нельзя купить штаны, нельзя купить машину, нельзя купить еще что-то что нужно конкретному человеку, нельзя получить бытовую услугу и так далее.

И естественно при таких обстоятельствах, когда сотня машиностроительных и металлургических заводов построено, миллионы тонн стали выплавляются, а штаны купить негде, никто не будет строить все новые и новые заводы. Будут строить, да, магазины, торговые центры и так далее.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно зачем нам сталь, мы лопаты (пластилиновые )в Китае купим, да и много еще чего за бугром найдем, своего то нету, оставили только то, что деньги приносит-врожденная глупость страшная сила. Поэтому мы и"впереди планеты всей".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 08.06.2018 в 10:51
Как сказать... выйдите на улицу, и что, не увидите того, что построено за последние 25-30 лет? В том числе и того, что относится к объектам промышленности...

Я живу в провинциальной России.За последние 25-30 лет не построено НИ-ЧЕ-ГО.Ни одной дороги,ни одного дома.ни одного чего-нибудь.Улицу последний раз асфальтировали в 1975 году и тогда же её и построили.раздав дома работникам.В городе было 32 предприятия.а сейчас три...В городе остались одни старики.коих я лечу в обшарпанной больнице,построенной ТОЙ экономикой в 1972 году.куда утащила из дома комп.принтер,сканер...за зарплату чуть более 10 тыс.руб./мес.В общем и целом совсем не то,что в телевизоре.Мимо ездят ТЕ автобусы (им по 40 лет уже) и везут людей батрачить в поля за 350-400 руб.в 10 часовой рабочий день.Ни трудовых,ни стажа.ни вообще ничего.Батраки-подёнщики.Вот это-современная экономика.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 09.06.2018 в 16:21
Не нужны какие-то предприятия стали, прибыль не приносят, не с чего зарплату платить персоналу, если прибыль не приносят, почему оно вообще должно функционировать и приносить убытки, если оно попросту не нужно.

Ещё как нужны!Они перекочевали в частную собственность,ВСЁ функционирует.прибыль приносит.Но не в госказну.а в личный "карман",никто их не контролирует,налоги они не платят,людей не оформляют.газ и эл.энергию воруют...но работают!Вы мало знаете страну.похоже?Вернее-провинциальную её часть с малыми городишками?У нас вот снова открыли подпольный нефтеперерабатывающий завод...вонь страшная.Семь лет назад уже закрывали.Отправили курьером три письма в МВД РФ,Генпрокуратуру и След.комитет.И только тогда...А то-в сопровождении милиции ездили бензовозы туда-сюда.ВСЁ РАБОТАЕТ! Рентабельно всё!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 09.06.2018 в 16:21
И давайте кричать - ой, разворовали! разграбили! Вот в XVIII в. их было очень много, а при СССР - ну прямо ни одной И значит, вот полный...

Простите.ощущение,что Вы на Луне живёте...Не надо никуда кричать.По факту всё разграбили.разворовали и продолжают(статистика знает ффсё!) .Но вроде теперь хотят НЕ САЖАТЬ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.Зачем статистику портить...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 10.06.2018 в 02:52
В городе остались одни старики.

А что Вы предлагаете сделать государству? Привязать молодежь цепями к данному городу?

Никто зарплату не будет платить там 20 тыс., если согласны работать и за 10, понимаете... Вопрос рынка труда...

Государство что может то и делает, в частности на данный момент установили мин. з.п. не ниже прожиточного минимума...

Вот пишете, дома не построены новые, так смысл там строить дома, если уезжает молодежь, там наоборот, будет куча пустых квартир...

Они перекочевали в частную собственность,ВСЁ функционирует.прибыль приносит.Но не в госказну.а в личный "карман",никто их не контролирует,налоги они не платят,людей не оформляют.газ и эл.энергию воруют...но работаю

Так в этом и смысл капитализма, что все в личный карман Вы просто не поняли до сих пор, где Вы живете :)

Что, где-нибудь в США или Великобритании, Франции государство всем этим занимается?

Понятно, что налоги должны платиться, работники должны оформляться и так далее, это другие уже вопросы.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)
Показать комментарии (34)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы