Дутое равенство!

Принято считать, что западная правовая система обеспечивает равенство всех перед законом. Так ли это?

Настолько ли были наивны отцы-основатели западной правовой системы, чтобы допустить возможность отвечать перед судом на общих основаниях? Полагаю, что нет.

Сам по себе принцип равенства — это несомненный прогресс, но вот на сколько процентов он реализован?

В основании правовой пирамиды лежат правовые акты как набор информации, из которой юристы мастерят алгоритмы действий. В готовом виде гражданин не найдет в праве ни алгоритма договора, ни правил составления иска. Все это нужно собирать по крупицам, старательно выуживая из разных источников.

Власть сознательно составляет правовые акты так, чтобы у юристов был кусок хлеба с толстым слоем икры. Собственно говоря, сами юристы, входящие во власть, это и делают.

Обыватель не состоянии разобраться в праве и вынужден нанимать адвоката. Хороший юрист дорого стоит. Отсюда и дальше начинается неравенство возможностей для реализации права, то есть дутое равенство.

Лица, расследующие уголовные и административные дела, получают небольшое вознаграждение за тяжелый и неблагодарный труд. Чаще всего способный человек идет на такую работу, чтобы набраться опыта и стать адвокатом (желание брать взятки мы не рассматриваем).

Такая система неизбежно порождает ситуацию, когда самые способные следователи становятся дорогими адвокатами. Про них ходит слава, что они могут «развалить дело».

Как у них это получается? Да очень просто. Им чаще всего противостоит юрист более низкой квалификации.

Преступник с деньгами всегда имеет преимущество по сравнению с тем, кто не может позволить себе адвоката высокой квалификации. То же касается административных и гражданских дел.

Как вы думаете, знает ли об этом власть, создавшая такую систему? Разумеется.

Ее это вполне устраивает, так как именно у нее-то есть деньги на адвоката. Власть намеренно оставила себе систему освобождения под залог и замену лишения свободы на крупный штраф.

В результате с одной стороны мы имеем декларацию о равенстве прав, с другой — совершенно разные возможности в реализации этих прав. То есть дутое равенство.

Можно ли исправить эту ситуацию? Да, можно. Для этого государство должно сделать три вещи:

1. Принять закон, обязывающий писать правовые акты как понятные любому гражданину алгоритмы действий.

2. Разместить бесплатно на государственном правовом сайте программы (чат-боты) и базы данных, позволяющие гражданину: составить иск, жалобу, договор и другие документы; получить консультацию; ознакомиться с любым правовым или судебным актом, разъяснениями и правовой аналитикой.

3. Ввести систему тестов на интеллект для административных и следственных работников с одновременным повышением оплаты их труда.

Автор Добровольский Владислав.