Яровая Надежда Юрьевна
Яровая Н. Ю.Подписчиков: 150
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4843

КТО ОТВЕТИТ ЗА ОШИБОЧНОЕ СПИСАНИЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ - БАНК ИЛИ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ .

618 просмотров
37 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный суд рассказал, на ком лежит ответственность, если долг по исполнительному листу погасили за счет социальных выплат. Закон запрещает это делать, но не содержит четкого указания, кто должен контролировать источники поступления средств. По мнению гражданской коллегии ВС, ответственным может быть и банк, и пристав: все зависит от конкретных обстоятельств.

Закон об исполнительном производстве запрещает обращать взыскание на некоторые виды доходов, например, пособия на содержание детей или в связи со смертью кормильца (ст. 101 закона об исполнительном производстве). Если долги по исполнительному листу погасили за счет этих выплат – человек может потребовать их вернуть. Верховный суд разъяснил, кто ответит за ошибку: банк или приставы. Ориентироваться надо на дату списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно в этот день вступила в силу соответствующая редакция ч. 8 ст. 70 закона об исполнительному производстве. Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда такой обязанности у банков еще не было, значит, за ошибку отвечают судебные приставы.

Проголосовали:12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽