Валентина
Валентина Подписчиков: 3054
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9947

Суд оценил незаконную попытку привлечения к ответственности в 500 рублей

1 дочитывание
1 комментарий

Суд оценил незаконную попытку привлечения к ответственности в 500 рублей

Центральный районный суд Челябинска обязал МВД выплатить компенсацию Алексею Табалову, руководителю штаба Алексея Навального, по делу о несанкционированной акции. Об этом нам рассказал адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Андрей Лепехин.

По словам адвоката, 14 июля 2017 года трое "провокаторов" вышли к администрации Челябинска с растяжкой якобы в поддержку Алексея Навального. "Они пришли туда с экологического митинга, где также пытались помешать его проведению. Полицейские пресекли их акцию, а они после задержания заявили, что якобы их организовал Алексей Табалов. Конечно, это была провокация", – объяснил Лепехин. По его словам, эти молодые люди не раз были замечены активистами на различных экологических акциях.

Тогда Советский районный суд Челябинска выслушал свидетелей, согласился с доводами Табалова и прекратил дело. При этом решение вынес лично председатель суда Александр Зимин.

А сегодня Центральный районный суд Челябинска обязал МВД выплатить Табалову 500 руб. компенсации за незаконную попытку привлечения к административной ответственности.

Максим Вараксин

31.05.2018

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Что-то компенсация слишком маленькая? Благородство помыслов - плохая компенсация недобросовестных действий.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы