Дмитрий
Дмитрий Подписчиков: 1030
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63

Вопрос Путину В.В. (который не зададут на ТВ):

41 комментарий

Владимир Владимирович!

Многим известна история предпринимателя из США Генри Форда, когда он начал свое производство в гараже и потом дорос до крупного производства.

В России перестройка идет уже более 30 лет - почему нет ни одного примера такого же роста из среды малого бизнеса? То есть с нуля и до крупного завода с поставками по всему миру?

Не в том ли причины, что ограничен внутренний рынок сбыта для российских производителей?

Нет сбыта - нет производства. Исчезли тысячи заводов и деревень.

Так, торговые сети в отсутствие ФЗ Об импорте - продвигают в основном импортную продукцию и фактически откачивают из страны деньги за рубеж от его продажи. Создана монополия на российского потребителя, которая пока никак не регулируется.

А при госзакупках несовершенство ФЗ-44 и в частности ст.104 ФЗ-44 (в которой нет обязанности для ФАС РФ - устанавливать причины срыва поставок) позволяют госзаказчикам размахивать этим Законом как дубиной, вносить изменения в условия госконтрактов в ходе их исполнения, в т.ч. увеличивать объемы бесплатных работ, срывать приемку изделий и т.п., расторгать госконтракты в одностороннем порядке, включать поставщиков в РНП и тем самым создавать своих поставщиков, искусственно делая из них монополистов по госпоставкам.

Понятно, что так создаются условия для коррупции и нет экономии госбюджета.

Раз невозможно поставить ни в торговые сети, где законы рынка уже не работают, импорту отдают предпочтение по политическим мотивам, ни по госзакупкам, понятно, что производством заниматься нет смысла, не так ли?

В этом вопросе фактически виден ответ - почему в самой богатой стране люди живут бедно.

Производство это как локомотив для всей экономики страны. Достаточно перекрыть ему сбыт и все остальные отрасли начнут хиреть.

То что приходит в страну от продажи нефти-газа и другого сырья - все равно все выкачивается обратно за рубеж через продажу импорта торговыми сетями.

А то, что происходит сейчас при госзакупках - не просто создает условия для коррупции, это создает целую систему коррупционеров с круговой порукой.

Вряд ли Путин этого не знает, поэтому такой вопрос ему никогда не зададут.

Проблемы для роста российского производства

Проголосовали: 53

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
41 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 41
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

зачем же так врать?

я могу легко назвать несколько таких компаний. которые начались при пересторойке в подвальчике. а сечас торгуют во всем мире.

назовите тогда в чем проблема?

по уровню как автозавод Форда

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

лаборатория касперского. русский берег.

раскрыть ветку (0)

вообще-то про производство тема))

есть реальные примеры?

и чтобы без адм.ресурса, т.е. не родственники чиновников ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

а русский берег разве не производство?

раскрыть ветку (0)

они в гараже начинали и с нуля?

или на готовом пристроились, т.е. на базе советского рыбхоза?

есть такие примеры когда родственники партейцев, губеров и т.п. брали под себя то что

и без них создавалось и уже работало много лет...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Когда Россия интегрировалась в мировую экономику в 90-е, то ей указали в ней место-не нужно ничего производить-всё вам из-за бугра доставим, за ваши же ресурсы. Вот всё и развалено и это хлебаем до сих пор. Теперь всё дешевле и получается из-за бугра-своё восстанавливать никто браться не хочет,в лучшем случае работают совместные предприятия.

+4 / -1
картой
Ответить

ну да, искусственно создали пустые полки в магазинах и заполонили потом импортом.

А сейчас импортосы считают, что это их поляна и уже никого не пускают туда "за так" ))

Ну разве что для Путина разрешили подписи собирать прямо в своих торговый центрах.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Просто не хочется толочь воду в ступе и задавать такие провокационные вопросы президенту,от которых в дальнейшем можно пострадать самому.Много вопросов которые были заданы не совсем угодны для озвучивания и они точно попадут в чёрный список ,чтобы не могли подорвать работу правительства и президента в целом.Прензидент очень доволен своей командой и его устраивает полностью их работа.А это говорит о том ,что как жили так всё и будет и лучшего ожидать не стоит и это всё просто обещания.Не все вопросы были угодны президенту и это было видно по ему,так например он не мог ничего конкретно даже пообещать,о снижении цены на бензин.Конкретного ответа не было получено.Хотя для людей это больной вопрос на сегодняшний день и кроме президента никто не может поставить в нём точку.Торгуя нефтью в стране ,людям скоро придётся ездить на заправку в другие страны или забыть про авто.

+4 / -1
картой
Ответить

Главное, что он сказал девиз для рывка в экономике: "Надо быть всем вместе..."

Правда не сказал в каком)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да и рост цен на бензин вызвал рост цен и на перевозку и т.д.

вопрос времени - когда все подорожает.

Как в таких условиях конкурировать с зарубежными производителями - непонятно

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Как в таких условиях конкурировать с зарубежными производителями - непонятно». Головой конкурировать. Большинству иностранных производителей бензин дороже обходится.)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

однажды ученик спросил Мастера:

- а долго ждать лучшего?

- если ждать, то долго. ответил Мастер

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

"почему нет ни одного примера такого же роста из среды малого бизнеса? " Почему нет? Может автор просто не знает этих примеров.Так это другое дело.

+3 / 0
картой
Ответить

может и не знаю, такое крупное ппроизводство, которое по всему миру известно)

Сообщите пожалуйста, если Вам известен такой пример, чтобы с нуля и сейчас уже огромный завод стал. Чтобы пример брать с таких.

И чтобы надежда была у тех - кто в начале пути.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 07.06.2018 в 20:20
Сообщите пожалуйста, если Вам известен такой пример, чтобы с нуля и сейчас уже огромный завод стал.

Вам именно завод? У Вас тоже фетиш на огромных заводах? Поищу. Хотя огромные заводы это позавчерашний день и в новной экономике они не могут появляться.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только в Китае могут что-ли?

Значит там есть для этого условия, а в России - нет?

Кстати, есть знакомые кто действительно был вынужден перенести производство из России в Китай и т.д. за рубеж. Теперь говорят и производить проще и поставки по всему миру.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 08:22
Только в Китае могут что-ли?

Что Ва дался Китай? Китай - развивающая страна догоняющего развития, которая из-за огромного количества малограмотного но воспитанного на рисовой культуре (т.е. культуре тяжелого монотонного труда) сделала ставку на роль мировой фабрики вредных производств? Равняться на Китай - это становиться в очередь самому последнему в мировой гонке...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

а при чем тут равнение?

вопрос - почему даже в той стране "догоняющего развития" есть условия для создания заводов с нуля ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 09:15
а при чем тут равнение?

вопрос - почему даже в той стране "догоняющего развития" есть условия для создания заводов с нуля ?

Да. А вот это вопрос. У нас это называется экономическим языком неблагоприятный инвестиционный климат. И он действительно неблагоприятный. Это целый набор факторов. Слабая зашиты собственности, коррупция, в том числе в судах, высокие налоги, и т.д.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос как к юристу. В публикации подняты проблемы:

1- Нет ФЗ Об импорте (хотя во всех развитых странах подобные Законы есть)

2- Необходимость поправок к ФЗ О торговле, чтобы урегулировать монополию на потребителя в торговых сетях. Кстати такие поправки есть и они прошли Госдуму и СовФед, но были заблокированы Правительством РФ.

3- Необходимость поправок в ФЗ-44 , в т.ч. ст.104 ФЗ-44, с учетом судебных актов КС и ВС РФ, чтобы ФАС обязательно устанавливал причины срыва госконтрактов и немного урезать аппетиты госзаказчиков, т.е. убрать почву для коррупции при госзакупках (см схему).

Ваше мнение? Этого не нужно, чтобы были условия для роста рос.производства?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы рад конструктивно пообсуждать. Но поскольку я юрист , я сразу обращаю внимание на значение терминов. А что Вы понимаете под понятиями о которых вы говорите, я не знаю. 1) ФЗ "Об импорте"... Не знаю нужен он или нет. Смотря в чем будет его содержание. В общем могу сказать что у нас всяких нормативных актов выше крыши. И единственное чем бы я в ближайшие годы занимался,это отменял бы их и выбрасывал в мусорную корзину.

2) "Урегулировать монополию на потребителя"? Это как? Это что вообще означает?

3) Нет. Не нужно. Какая разница какие причины срыва госконтрактов. Это не имеет никакого значения. Имеет значение выполнен он или нет, штрафные санкции за невыполнение. А коррупция в госзакупках это часть общей проблемы и решаться должна вместе с избавлением всего общества от этой болезни. И дело здесь не в изменениях в каких-то законах, хотя они и нужны. Это вопрос психологии общества и организации политической системы...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 09:41
Этого не нужно, чтобы были условия для роста рос.производства?

А для роста экономики нужна конкурентная политическая система со сменяемостью власти, независимость СМИ и судов, снижение налогов и расходов федерального бюджета, в первую очередь на силовой блок, уважение к собственности и ее эффективная защита, конкуренция во всех областях. Т.е. это приватизация госхолдингов (Сбербанк, Газпром, Роснефть, ВТБ и прочие чудища), снижение примерно на 20 процентов госрасходов, ликвидация десятков госорганов и сокращение госаппарат. урезание функций и полномочий государства а разы... Вот тогда начнется рост...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы видимо не прочитали саму публикацию)

1 = ФЗ Об импорте - нормы которые регулируют продажу импорта в стране, в т.ч. защищают местного производителя от демпинга и т.п. приемчиков захвата рынка сбыта в стране и потребителей от некачественного дерьма)

2- Это как раз доступ на полки торговых сетей, чтобы россияне смогли покупать российскую продукцию как минимум - наравне с импортной.

Чтобы был выбор по цене и качеству, и работали законы рынка, т.к. сейчас используются политические рычаги чтобы "не пущать" российскую продукцию на свои полки и через импорт откачивать деньги из страны (а это триллионы долларов).

По факту мы все сейчас работаем, чтобы инвестировать рост экономики и процветание зарубежных стран, т.е. мы колония - просто в новой форме.

3- сейчас госзаказчики используют ФЗ-44 как дубину, т.к. они могут в любой момент и по любым основанием сорвать поставку и обвинить во всем поставщика, которые не дал им взятку. Такие вот жирные условия для коррупции.

Мнение судов есть и по идее должны быть изменения в законе, чтобы привести в порядок коррупцию и равенство прав сторон)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это нужно, но чтобы это нужное выросло - нужна почва для этого, условия на котором вырастет. Иначе это мечты-мечты...

Почему, например, в Швеции сняли премьера за сникерс?

В обед премьер расплатилась за кофе и шоколадку корпоративной картой (казенными деньгами), о этом узнали СМИ и народ и ее сняли с должности.

Почему у нас такого не может быть в принципе?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 12:10
1 = ФЗ Об импорте - нормы которые регулируют продажу импорта в стране, в т.ч. защищают местного производителя от демпинга и т.п. приемчиков захвата рынка сбыта в стране и потребителей от некачественного дерьма)

1) Такое очно не нужно. Потребитель должен иметь выбор. ограничение конкуренции губит экономику вызывает рост цен и снижение качества. мы видим это на примере так называемых продуктовых санкций. Свобода торговли - вот что нужно для развития экономики, производтва и низких цен.

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 12:10
2- Это как раз доступ на полки торговых сетей, чтобы россияне смогли покупать российскую продукцию как минимум - наравне с импортной.

Двумя руками за. Сейчас с этм проблем нет.

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 12:10
Чтобы был выбор по цене и качеству, и работали законы рынка, т.к. сейчас используются политические рычаги чтобы "не пущать" российскую продукцию на свои полки и через импорт откачивать деньги из страны (а это триллионы долларов).

Это Ваша какая-то странная фантазия. Видимо Вы далеки от бизнеса и никогда им не занимались. Нет никаких идейных "откачивателей денег." Никому это не нужно. Бизнес и олоько бизнес.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 12:10
Мнение судов есть и по идее должны быть изменения в законе, чтобы привести в порядок коррупцию и равенство прав сторон)

Возможно даже вполне вероятно. Но это частность на фоне всех общих проблем.

К рецептам развития экономики также могу добавить еще ряд необходимых мер. Реальная приватизация и демонополизация железных дорог. Создание возможностей для выхода на рынок частных железнодорожных компаний и их равного доступа к инфраструктуре путей. Тоже на газовом рынке. Разделение на части Газпрома (возможно кроме экспорта) и полная приватизация всех этих частей. Запрет государству иметь собственные СМИ.Только частные по закону. Равный доступ на рынок иностранных банков (вот Вам и снижение процентов по кредитам) и иностранных страховых компаний (вот вам и возможности копить на пенсию будут), дерегулирование этих рынков.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 12:17
Почему у нас такого не может быть в принципе?

У нас всем нравится коррупция, отсутствие конкуренции.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да в Китае есть одно условие которого нет в России - дешевый. труд.

Работников можно держать в казармах. не выпускать на волю и они будут работать за 3 миски риса.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)

Магнит с одного магазина начинался. Компания "Яндекс" начиналась с идею и одной компьютерной программы. "В контакте" Павла Дурова выросла из идеи и бренда...

+2 / 0
картой
Ответить

да торговля и цифровая торговля примеры есть, хотя и тоже не без связей - адм.ресурса))

А вот производство есть примеры?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

а магнит уже давно не только торговля но и собственные фермы и заводики по переработке продуктов питания

раскрыть ветку (0)

и его перепродали вдруг? ))

начали с торговли импортным..т.е. помогали откачивать деньги из страны,

а российское в Магните очень слабо представлено.

Как развиваться рос.производству,если сбыт перекрыт?

Схожая ситуация было более 100 лет назад в США, но ее решили политическим путем.

Также было в Китае, тоже много импортного. Теперь в основном все свое и импорт регулируется государством... и т.д.

И война сейчас идет за рынки сбыта.

Россия сдалась без боя)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 08:11
и его перепродали вдруг? ))

Что значит вдруг? Почему этот актив не мог быть перепродан. Бизнесы постоянно перепродаются....

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.06.2018, 08:58
Владивосток

И когда сеть "В контакте" стала слишком популярной, ее отобрали у Дурова и отдали в руки бездарного Mail.ru. Как и все у нас. Поднимаешь свое "детище", вроде получается, а потом резко приходят люди с оружием в руках и "вежливо" говорят тебе отдать свое "творение". Даже сейчас происходит захват бизнеса. Немногие это знают. И все это происходит с использованием государственных структур. Как будто все официально и так должно быть...

И все равно какие-то ублюдки снова сдали страну.

Знаете, ощущение, словно Россия - бутерброд, и какие-то люди еще не успели доесть, и вот сейчас им снова вручили в руки остатки бутерброда и они жадно его пожирают.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну да, как и Евросеть)) вдруг продалась

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 08.06.2018 в 08:58
и они жадно его пожирают.

- понимают, что временные)) народ у нас хоть и темный и забитый, но все равно, как то шило всем понятно станет скоро что к чему.

Пожирают и другим работать не дают, вот что страшно.

Растят поколение безнадег, которые точно на завод работать не пойдут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 08.06.2018 в 09:11
которые точно на завод работать не пойдут.

Опять завод.)) Точно фишка.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
Показать комментарии (41)

Налоговые льготы для малого бизнеса. А кто заплатит за этот праздник?

Только что прочитала новость о том, что правительство готовит новые меры поддержки малого бизнеса, включая налоговые льготы, что будет влиять на цены и доступность товаров и услуг для населения. И знаете,

Будущее за ИИ: как искусственный интеллект изменит малый и средний бизнес в 2025 году.

Искусственный интеллект (ИИ) уже давно перестал быть диковинкой, доступной лишь крупным корпорациям. Сегодня это мощный инструмент, который активно внедряется в бизнес-процессы малого и среднего бизнеса,...

В Госдуме призвали остановить продажи пиццы и вернуть пироги.

Депутаты предложили развивать «кулинарный патриотизм» и открыть блинные, пирожковые и другие российские заведения общепита, заявил член комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин.