«От тюрьмы не зарекайся». Когда нужно искать хорошего адвоката по уголовным делам?

23 дочитывания
238 комментариев

«От сумы да от тюрьмы не зарекайся» - гласит известная пословица. Современное гражданское общество сегодня устроено таким образом, что уголовному преследованию может быть подвергнут абсолютно любой человек, не взирая на ранги и социальное положение. Кто-то в поиске легких денег и быстрой наживы встает на «скользкую дорожку», считая, что лучше один раз рискнуть, чем 20-30 лет работать за эти же деньги, кто-то попросту ошибается, принимая неправильные решения или попадая в неправильный коллектив, а кого-то намеренно делают подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, стараясь через механизм уголовного преследования добиться передачи тех или иных активов – денег, недвижимости, контроля над бизнесом.

Услуги адвоката по уголовным делам могут понадобиться в любой момент

Поэтому квалифицированная юридическая помощь, участие или защита уголовного адвоката (адвоката по уголовным делам) может понадобится в любой, самый неожиданный момент времени – поздно ночью с субботы на воскресенье, когда некие сотрудники некоего отдела вдруг предлагают проехать по некоей необходимости в какое-то отдаленное непонятное место, демонстрируя сомнительные бумаги с убедительными реквизитами. Или рано утром, когда вместо «охамевшего типа», позволившего себе столь нагло трезвонить во входную дверь и разбудить всех домашних, на пороге стоят вежливые сотрудники полиции с постановлением на обыск.

Ключевой фактор, на котором построены абсолютно все действия сотрудников правоохранительных органов – это страх и элемент неожиданности. Ошарашить, запугать, заставить подписать нужные бумаги - признание, явку с повинной, протоколы осмотра, досмотра, выемки, обыска – сделать так, чтобы нужный субъект сам закрепил те доказательства, которые впоследствии и лягут в основу обвинительного приговора. Именно этим и объясняется пресловутый «обвинительный уклон» нашей уголовно-правовой системы.

Что нельзя делать, если угрожает уголовное преследование?

«Это ваш сверток?» - спрашивает оперативник, попутно разъясняя, что любые отпирательства повлекут за собой кратное усиление уголовной ответственности. «Да, мой» - отвечает ему гражданин и, своей подписью в протоколе визирует пять - десять лет лишения свободы, даже не подозревая о том, что именно его сотрудничество в дальнейшем очень сильно затруднит работу адвоката по уголовным делам и сделает почти невозможным избежать реального лишения свободы.

«Подпишите здесь, признайтесь – поедете домой. А там найдете хорошего уголовного адвоката, будет суд, который во всем разберется. На крайний случай, откажетесь от этой явки с повинной – Вы ничем не рискуете» - предлагают вежливые сотрудники, в противном случае грозя поместить подозреваемого по стражу. А дальше именно явка с повинной, именно нужные показания, данные подозреваемым в самом начале уголовного разбирательства, становятся ключевым фактором, на основе которого формируется внутреннее убеждение судьи о виновности подсудимого. Ведь «из песни слов не выкинешь», то есть из уголовного дела явки с повинной не уберешь.

И в первом, и во втором примере без «сотрудничества», без признаний, без написания явки с повинной лицу, которое подвергнулось уголовному преследованию и его адвокату было бы в десять, пятнадцать, двадцать раз легче добиться либо полного прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, либо приговора, не связанного с реальным лишением свободы.

«От тюрьмы не зарекайся». Когда нужно искать хорошего адвоката по уголовным делам?

«Praemonitus, praemunitus» – «предупрежденный, вооружен»

К сожалению, как показывает практика, практически никто из тех, кто волей или неволей оказался фигурантом уголовного дела, даже не задумывается о вероятности уголовного преследования, а когда «попадает под пресс», действует интуитивно по принципу, чтобы «быстрее все это закончилось», слушая и выполняя практически все команды сотрудников правоохранительных органов.

Кто-то возразит - «ну и что – а что делать-то? Куда бежать, кому звонить?» А ответ, на самом деле прост, как АК-47 – ничего не делать. Не признаваться, не подписывать, не давать никаких показаний и звонить адвокату по уголовным делам, услуги которого точно понадобятся. Если такой возможности у самого подозреваемого или, того хуже, обвиняемого, уже нет, в срочном порядке искать хорошего уголовного адвоката родственникам, друзьям, партнерам, сослуживцам. Ключевым фактором, определяющим успех защиты в том или ином уголовном деле, как правило является своевременность обращения за квалифицированной юридической помощью. Участие настоящего, хорошего адвоката – сильный психологический фактор поддержки подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Начало уголовного преследования – это базис, фундамент, на котором будет построен будущий приговор. На этом фундаменте из показаний и признаний самого субъекта ставятся стены из улик и доказательств и сверху все это накрывается массивной крышей в виде приговора суда. Какой фундамент, какие стены – такова и тяжесть крыши.

Конечно, хороший уголовный адвокат способен подключится на любой стадии уголовного процесса – и когда подозреваемый стал обвиняемым и тогда обвиняемый уже получил статус подсудимого, но каким бы высококлассным не был профессионал – чем позже он его точка вхождения в уголовное разбирательство, тем меньше шансов на победу.

Не стоит также уповать на различные, по сути пассивные процессуальные схемы, вроде досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). Какими бы радужными не преподносились перспективы «особого порядка», как бы не хотелось субъекту «побыстрее все это закончить», по сути, эти схемы состоят не в том, чтобы «побыстрее все закончить», а в том, чтобы «все бросить и отказаться от защиты».

Не подписывать, не соглашаться..., а звонить уголовному адвокату

Кто-то скажет, что услуги хорошего адвоката по уголовным делам стоят достаточно дорого и найти его сложно – это действительно так. Но, подумайте, – кого лучше иметь в качестве защитника – функционера, который фактически дополняет следствие в виду статьи 51 УПК РФ, просто оформляя необходимые бумаги или человека, который способен провести собственное адвокатское расследование, собрать и проработать доказательственную базу, разобрать на составляющие все ошибки и недочеты оперативно-розыскных и следственных мероприятий с целью прекращения уголовного преследования по реабилитирующим обстоятельствам?

Также небезосновательно существует мнение, что адвокаты сплошь мошенники и аферисты – обещают золотые горы, говорят, что «знают судью, дружат с прокурором», а на деле исчезают с несколькими миллионами рублей, собранными для «решения вопроса». Да, конечно, не без этого. Интернет, различные доски объявлений, тысячи сайтов буквально кричат о том, что выигрывают «95-99% дел…Заносят, знают, решают». Но ведь если посмотреть на всю эту рекламу с позиции здравого смысла, вчитаться в суть, а не в вывеску, сразу становится ясно, где есть квалификация, а где откровенные мошенничество и информационный шлак. Чем больше обещают – тем меньше сделают. Хороший товар или хорошая услуга не нуждаются в рекламе. Хороший уголовный адвокат никогда не скажет о том, что дело уж точно будет решено в вашу пользу. Лучший адвокат по уголовным делам сразу укажет на ошибки и пробелы, а иногда и не возьмется за защиту по уголовному делу.

Поэтому, если в результате стечения тех или иных обстоятельств вы, либо ваши родственники, близкие, друзья, партнеры, коллеги оказались подвергнуты уголовному преследованию, либо только-только появилось обоснованное или необоснованное подозрение в том, что вскоре это может случится – не старайтесь уйти от решения этой проблемы, отсрочить ее на потом, положится на «авось», занимаясь «самолечением», или, того хуже, согласится на условия сотрудников правоохранительных органов. Контакты хорошего уголовного адвоката сегодня должны быть в телефоне практически любого, кто ведет хоть какую-либо деятельность на территории РФ.

Ничего не подписывать, не верить, не боятся, не просить, не соглашаться ни на какие условия или сделки и при первой возможности звонить адвокату – вот ключевые условия для прекращения уголовного преследования или получению максимально мягкого приговора.

238 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 238
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хорошая статья, только толку от нее - ноль.

Как говорил Остап Бендер, плюньте вы на это дело слюной.

Рабская психология россиян и низкий уровень правосознания и правовой культуры, вера в "доброго царя" делают свое дело и ничем это положение дел нельзя изменить. Как подписывали явки с повинной , так и будут подписывать.

+28 / -5
картой
Ответить
DELETE

Смысл не в идеальном результате, а в направлении его осуществления.

раскрыть ветку (0)

Владислав ты со своей рабской психологией не лез бы сюда! Если тебя чморили всю жизнь то это на весь народ не переносится.

+3 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.06.2018, 16:50
Благовещенск

Когда тебя посадят в СИЗО или ИВС, закроют в прессхату, тебе НИКТО не поможет, никакой хороший и дорогой адвокат не в состоянии будет что-либо сделать, те ушлепки что там сидят работают на оперов (за чай, сигареты и т.Д.)....Либо ты должен их всех там замесить (что может быть и проблематично и в дальнейшем возможно принести проблемы ), либо вывести их базаром, либо тут же начинать ломиться как можно громче в двери камеры и орать во все горло БЕСПРЕДЕЛ, что может в принципе и помочь (50% успеха) и ни в какую не соглашаться сидеть в ЭТОЙ камере и требовать тебя перевести в другую, так как здесь БЕСПРЕДЕЛ (многое зависит от сидящего там контингента в самом изоляторе)....НЕ ВЕРИТЬ В ТО ЧТО СУД РАЗБЕРЕТСЯ, всем плевать на тебя, прокуратура тебе пришлет лишь отписку типа жди, что следствие разберется, правда не в твою пользу 😂 вообще как повезет конечно, но это очень долго все и муторно. А человек впервые попавший в такое заведение, после пресса оперов и нахождения в прессхате становится немного «грустный и морально подавленный » и здесь не сильно важно, кто ты там по жизни был, перед ними стоят свои «корыстные интересы».......выйдя на свободу ты должен сам думать как доказать свою невиновность и постоянно «теребить» адвоката …это из личного опыта😉

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Професианальный сиделец. Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1146
13.06.2018, 06:20
Красноярск

Чтоб сидеть в тюрьме нужно быть очень богатым человеком, услуги адвоката составление Искового заявления от 5 тысяч рублей, присутствие в суде от 25 тысяч рублей, где взять эти рубли если зарплата всего 12 тысяч.

+26 / 0
картой
Ответить

походу, надо еще до рождения было откладывать уже на адвоката, а заодно и на пенсию... мало ли)))

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Начать зарабатывать от 50000 р. в месяц.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такой работы обычному человеку нереально найти. Все по блату. Все везде прогнило. А бизнес не для каждого. Не все так просто.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Тут же возникает вопрос: где же найти ХОРОШЕГО уголовного адвоката?

+20 / 0
картой
Ответить

точнее надо сказать: "Где найти хорошие деньги"!

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На хорошего адвоката, тем более по уголовным делам, не жаль и хорошие деньги. Кредит, на крайний случай, можно взять.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хороший адвокат, это тот кто знает кому "дать".....?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Того, кто знает кому "дать", обычно называют (вырезано личной цензурой 😁)! А хороший уголовный адвокат должен не только безукоризненно знать УК и УПК, но и уметь применять эти знания на практике. Хороший адвокат должен обладать быстрым логическим мышлением для оценки доказательной базы, изыскания новых доказательств и участия в прениях.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Хороший адвокат должен обладать быстрым логическим мышлением для оценки доказательной базы, изыскания новых доказательств и участия в прениях" - в старых американских фильмах адвокатов любо-дорого слушать, а у нас даже в специальных передачах на ТВ они такие косноязычные. В жизни, наверное, ещё хуже.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В американских фильмах, даже при наличии хороших адвокатов, в основном выигрывают у кого большие деньги, даже при наличии преступления. Поэтому в Америке хорошие адвокаты , очень богатые люди.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И какой же кредит, если у тебя пенсия 11000? Вообще оторвался от жизни. Надо набраться сил и постараться хотя бы одного загрызь насмерть, а там плевать на все, раз живём в таком государстве, где отсутствие денег не обеспечивает тебе защиту от хмырей в погонах.

+10 / 0
Ответить

Те у кого пенсия 11 тысяч должны сидеть тихо и дышать через трубочку, выныривая на поверхность только ночью...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нужно и то и другое вместе.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне по одному бес пределу со стороны судебных приставов. Судья высказала, что бери кредит для оплаты адвоката. Карманные судьи судебных приставов. А всего лишь за то, чтоб приставы вели себя этично, уважали закон, не выражались нецензурной бранью. Судьи это те же преступники только в мантии. Сколько раз с ними встречался в различных процессах и удивляться не приходится. Написать бы книгу про судей об их выкрутасах и наблюдениях в судах

+9 / -1
Ответить

Очень тоскливо становится после такой оценки..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)

Если умеешь видеть сквозь шлак юрмаркетинга, если разбираться в уголовно-процессуальном кодексе, то на фиг этот адвокат тогда нужен?

Зашел в ветку "уголовное право" этого форума. Почитал. Больше половины "юристов" пишут таакую ересь... Что, блин, значит, утверждение, что человек, если на него нападают с голыми руками, не имеет права применить гражданское оружие в целях самообороны?! Этот юрАст вообще пытался понять статьи о необходимой самообороне и крайней необходимости?!

Почему эти юрАсты, отвечая на ПИСЬМЕННЫЙ вопрос, к которому можно ПОГОТОВИТЬСЯ, называют пневматический пистолет с дульной энергией до 3 Дж, пневматическим ОРУЖИЕМ, а не "конструктивно подобным оружию предметом", и рассказывают о правилах его ношения, опираясь на ЗОО?!

Что значит "газовое оружие в нашей стране запрещено"?!

Поневоле вспоминаешь молитву господина Шико:" Спаси, Господи, от профанов и адвокатов".

+10 / 0
картой
Ответить

В данных случаях союз "и" излишен.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роман, Вам так же, как и коллеге советую прочитать мою публикацию "Преступление, или необходимая оборона?" случай из реальной жизни и из моей практики.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И? Прочитал. Во-первых, неоднозначно. Неизвестно: можно ли было доказать, что после того, как Петр упал, нападение было прекращено. Вполне возможно, что после падения он продолжил угрожать в стиле:"Вот я щас встану..." Т.е. даже "превышения" можно было избежать.

Во-вторых, адвокат при квалификации конфликта куда смотрел? Жалоба в Прокуратуру была бы уместной.

В-третьих, если на следствии и в суде были приведены доказательства ( свидетельские показания) того, что Петр совершил нападение, адвокат должен требовать пересмотра дела в более высокой инстанции.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Блин, упустил то, что это из Вашей практики. Значит, наверняка, Вы что-то предприняли по этому поводу, но в статье не указали. Вот видите, такой портал, как предложенный выше, был бы полезен. И адвокатам, и тем, кто пользуется их знаниями

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роман, все это было! Более того, я заходил к прокурору лично и говорил: "Смотри, что подписываешь! Там полнейшее отсутствие состава преступления! Максимум, на что можно натянуть, так это - превышение! А за причинение средней тяжести вреда здоровью уголовной ответственности нет! И? Итог: обвинительный приговор в мировом суде, апелляция оставляет его в силе, дело находится сейчас в кассации. Ответа еще не было! Ни единого контраргумента на мои доводы (а я ссылался и на судебную практику, и на постановления Верховного суда) НЕТ!!! Ни приговор, ни апелляционное постановление не мотивировано!!! И все замечательно!!! Это - ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО СИСТЕМА!!!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не сочтите меня занудой, Анатолий Александрович, но за причинение вреда средней тяжести уголовное наказание есть, но только не в случае крайней необходимости или необходимой самообороны, при отсутствии ее превышения. Вы, видимо, не написали, т.к. тема предыдущего сообщения это подразумевала.

Значит, надо писать в вышестоящую инстанцию Прокуратуры жалобу на некомпетентность и халатность сотрудников, опять-таки со ссылками на доказательную базу и Постановления ВС...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И, если доводы о переквалификации дела подавались письменно (а я думаю так и было), к жалобам на некомпетентность присовокупить жалобы на халатность и нарушение сроков.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роман, да наказание-то есть! Ст. 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью! УМЫШЛЕННОЕ! А за причинение средней тяжесть вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны нет уголовной ответственности! Только за тяжкий вред здоровью или же за убийство при превышении пределов ВСЕ!!!! В приговоре указано: "Петр, , тогда-то тогда-то, там-то там-то, во столько-то во столько-то нанес удар ногой Ивану в область правого бока, после чего у Ивана (ВНИМАНИЕ!) ВОЗНИК ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Петру..." Ни право на необходимую оборону, ни защита, ни пресечение посягательства на него, а ИМЕННО ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ Ни больше, ни меньше! Теперь по поводу Ваших ЦУ! Прокуратура ни чем не поможет! Теперь только вышестоящие судебные инстанции. Сейчас дело в кассатке! Ответа пока нет. Но будут пройдены все инстанции! В том числе и надзор в Президиуме Верховного суда! И уж поверьте, по делу с моей стороны было сделано все, что можно и даже больше!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий Александрович, это ни в коей мере не ЦУ. Просто в шоке от идиотизма ситуации... Считайте это мыслями вслух...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не только Вы в шоке! Но и многие!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 130
15.06.2018, 08:50
Владимир

Правильно!!! Это - СИСТЕМА (судебно-следственная), которую следует срочно реформировать. Самое страшное в этой системе, это то, что суды сплошь и рядом проявляют правовой релятивизм, руководствуясь не буквой уголовного и уголовно-процессуального закона, а ситуацией. Они, судьи, считают, что право есть нечто относительное, а значит его можно применять и трактовать по своему усмотрению в зависимости от ситуации и людей. Факты права искажаются, фальсифицируются в угоду складывающимся обстоятельствам.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем всё это мы живём так как сочтут наши отцы тюрьмы для нас им Гаваи и развлечения

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
DELETE

Была бы статья, а оформление найдется :)

Если не дурак адвокат не нужен.

+4 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (238)

Как покупка sim-карты закончилась арестом – заведено первое уголовное дело за приобретение абонентских номеров

У каждого из нас, хотя бы однажды, возникал вопрос откуда же у телефонных мошенников огромное количество абонентских номеров! Как только блокируешь одного спамера, сразу же появляется другой!

«Это просто праздник какой-то!»: силовики накрыли свадьбу на 650 персон, где веселились 210 гостей из Азии, среди которых 26 нелегальных мигрантов!

Не смотря на то, что депутаты и чиновники постоянно расказывают нам о чрезвычайном ужесточении мигрантской политики, гости из всяких зарубежий продолжают цвести, пахнуть, петь и плясать. Сразу хочу уточнить,
02:44
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами.