Евгений
Подписчиков: 1175
805
В России не вводят прогрессивную шкалу налогов потому, что богатые не хотят платить больше налогов?
4 дочитывания
94 комментария
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Почти во всех развитых странах мира существует прогрессивная шкала налогообложения. Ее суть кратко сводится к тому, что богатые платят больше, бедные — меньше. Это справедливо и это необходимо для того, чтобы поддерживать социальную сферу современного государства.
В России же налоги едины. Более того, в скором времени планируется создать 2 офшора, чтобы богатые платили еще меньше налогов, а отчасти скрывали доходы. Причем для удобства — прямо на территории РФ. И это случилось после разговоров о деофшоризации.
К слову, правительство оправдывает отсутствие прогрессивной шкалы тем, что якобы тогда никто платить вообще не будет. А почему же на западе платят, а у нас не будут? Вот, допустим, не будут платить. Что же делать? Отнять собственность, как это происходит в случае с простыми гражданами. После нескольких таких случаев, очевидно, платить бы начали исправно. Ведь заводы перевезти за границу не получится.
К слову, продвигая повышение пенсионного возраста, правительство опирается на опыт ведущих стран мира, а в вопросе прогрессивного налога почему то НЕТ
?
Проголосовали:
96
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
94 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
13% с 20 тыс. - 2600 руб., а 13% с 200 тыс. - 26 тыс руб. Чем больше получаешь зарплату, тем больше платишь налог. Теперь о прогрессивной шкале налога. Приведу пример на учительской ставке, как это уже было. Ставка учителя 3 категории попадала под 13% налога, но учителей постоянно не хватало, заставляли брать больше ставки, а это подпадало под 20% налога. Получалось, что работали больше, а получали меньше, поэтому учителя отказывались брать часов больше ставки. Кому охота работать бесплатно. Уроки просто некому было вести. Отказывались вести уроки за заболевшего учителя, так как это тоже выходило бесплатно. Так было на госпредприятиях, а частники просто скрывали свои доходы. Нельзя делать прогрессивную шкалу налога, это навредит только простому народу. Я бы назвала тех, кто требует прогрессивную шкалу налога либо глупыми, либо вредителями.
лечится повышением порога. легко.при установленных в последних проектах -учитель под порог и вовсе не попадает. не заводите рака за камень - читайте первоисточники.
А Вы не забыли про повышение зарплат и неконтролируемую инфляцию? При прогрессивной шкале налога повышение зарплат будет работникам не выгодно. А инфляция может очень быстро пройти Ваш "порог". Вы из каких: из глупых, или вредителей?
не забыл. в проекте www.rbc.ru упоминаются пороги в 2,4 млн в год - и когда вы планируете, учительствуя, их достичь? про неконтролируемую инфляцию - тут или ряса, или крестик - вы сами-то чьих будете?
"про неконтролируемую инфляцию - тут или ряса, или крестик - вы сами-то чьих будете?" - о чём вопрос? Какая ряса, какой крестик? Вы даже свои мысли понятно изложить не можете, а собрались советы давать на государственном уровне. Когда я работала учителем, то мы сначала получали зарплату тысячами, а вскоре стали получать миллионами. Всё, что Вы требуете, я испытала на собственной шкуре. И у меня есть "смутные сомнения", что Вы печётесь не о простом народе.
Ну, вот для таких умных, как Вы, и повышают пенсионный возраст...
А как же справляются другие страны, у которых даже сырьевая база отсутствует?
Это не обязательно вводить сиюминутно, нужны грамотные хозяйственники, которые преданы России.
В проекте закона о прогрессивном налоге, который предложила КПРФ под повышенный налог не подпадало большинство трудящихся. Загуглите "прогрессивный налог КПРФ". Этот проект закона был отклонён, но если бы он был принят, то у абсолютного большинства работающих налог с дохода не только не увеличился, а снизился на 8 тыс.руб. в год. Повышенный налог платили бы те у кого доход больше 3 млн.руб. в год.
Страшно представить какую сумму выплачивает Силуанов со своей "получки".
То про что вы рассказываете было введено рукожопами, которые пытались ободрать итак нищее население.
А кто эти грамотные хозяйственники, "преданные" России? Вы уверены, что они преданы России, а не куплены другой страной? Ельцина заставили ввести эту "прогрессивную шкалу налога", а вас кто заставляет? На кого работаете, платно или бесплатно?
вас в гугле забанили? так на яндексе поищите - yandex.ru.
вот, все уже за вас сделал. мозгов только дать не могу - ригидность вашего мышления не позволит.
Прогрессивный налог это по сути налог на СВЕРХ ДОХОДЫ, т.е. Вы считаете нормальным , когда при з-те или доходе исчисляемом в млн.р. наши олигархи уплачивают НДФЛ наравне со всеми в размере 13 % ??? И при прогрессивном налогообложении, НДФЛ рассчитывается поэтапно ! ПРИМЕР : если з-та 600 т.р. , налог до 200 т.р. -13% , с 200-400 - 20%, с 300-600-30 % (данные условные) , то расчет будет : 1) 200 000 *13% - 26000 2) 200 000 *20% - 40 000р. 3) 200000*30% = 60000 . итого НДФЛ 126 000 р.
www.grc-eka.ru
а то мало ли... за опечатку примете))) хотя...
Вы вменяемая? Попытайтесь осмыслить прочитанное. Налог для БОЛЬШИНСТВА трудящихся мог быть снижен, а для богатых повышен. Естественно никто из власть предержащих не заинтересован в повышении налогов для себя любимых. Вот теперь подумайте кому они преданы - народу или своему карману?
Хочешь показать, что умный, значение иностранных слов в Интернете нашёл, а рассуждение понятно написать русским языком не можешь - значит сочинения по литературе списывал из Интернета, а не писал сам. Кто списывал в школе - тот просто потерял время, тот сам рассуждать, проверять адекватно то, что пишут другие - не научился. И не лезь больше ко мне со своими поучениями - я двоечников не уважаю.
Старые Учительские Кадры - такие кадры) запятую на место поставь, граммар-наци, потом обсуждать будешь, кто на что учился.
термин, каюсь, применил автоматически, в расчете на образованность собеседника. позже опомнился - дура же с той стороны. помог на свою голову...
вы почем за вброс на участке получали? не можете не знать
Вы извините, но Вашу мысль тоже сложно понять, какое отношение инфляция и повышение зарплат имеет к прогрессивной шкале налогообложения, да большинству у нас в стране зарплата в 200 т.р. в месяц и не снилась. им этот законопроект только в плюс, устанавливая порог который не облагается налогом в 15 000р. Прогрессивный налог - это налога на СВЕРХ ДОХОДЫ, коих у нас у большинства НЕТ :
Налог при прогрессивной шкале рассчитывается отдельно на каждый порог , если смотреть законопроект на который дали ссылку, то там до 15 т.р. налогообложение - 0 , с 15-200 т.р. -13 % с 200 до 8 млн.р.- 30 % и т.д.
Соответственно если Вам повысят з-ту и она будет 300 т.р. НДФЛ составит:
1) 15 000 -0 %
2) 175 000 ( 200 000-15000) -13% = 22 750р.
3) 100 000 (300 000 -200 000) -30% = 30 000р. ИТОГО 52 750 .
Извините, Ваши мысли тоже сложно понять, при чем тут инфляция и повышение з-ты??? данный налог рассчитывается поэтапно,а если прочитать представленный законопроект, то он имеет не облагаемый минимум в 15 т.р., а зарплата до 200 т.р. облагается по ставке 13 % , у нас в стране большинству такая з-та и не снилась, а если Вам вдруг повысят з-ту до 300 т.р. то НДФЛ будет рассчитываться по каждому порогу, до 15 т.р. - 0, с 15- 200 т.р. - 13, а вот с порога 200 -300 т.р. придется заплатить 30 %. Прогрессивный налог это налог на СВЕРХ ДОХОДЫ, коих в стране у нас мало.
Вы - идеалистка (в лучшем случае). А кто им запретит в налоговую декларировать доходы до 3 млн. рублей, а остальное скрывать? У нас в России до сих пор скрывают и меньшие доходы, чтобы 13% не платить. Вы хотите, чтобы богатые налоги не платили? Вы все либо сумасшедшие, либо вас кто - то хорошо обработал, либо провокаторы, которые пользуются человеческой жадностью и завистью.
По сути большинство в нашей стране он не затронет, только даст плюс в виде не облагаемого минимума, а вот таким товарищам как Сечин и компания, которые по несколько млн.р. в день ( народ - в ДЕНЬ!!! ) зарабатывают, будут значительную часть этих СВЕРХ ДОХОДОВ отдавать в бюджет. как мне кажется, из-за такого перекоса в зарплате, у нас и экономика не развивается, т.к. большинство от з-ты до з-ты живет, им не до лишних трат, а кто-то их где-то складирует и чаще всего не в нашей стране, т.е. они идут не на развитие экономики.
неа. скрывают у источника, чтобы не платить гораздо большие отчисления. и самозанятые - потому, что ничего от государства не ждут и не имеют (в любом порядке). а насчет сокрытия - работал я в налоговой, как раз на прогрессивном ндфл - при внимательной работе с документами ничего не спрячешь. это при камеральной проверке. наличку сейчас отслеживают не хуже безнала в то время. с вводом онлайн-касс - наличный оборот съежится до уровня рентабельности сбора налогов (хотя это никогда нашу казну не останавливало - письма за 30-40 рублей для взыскания копеечной недоплаты)
"Благими намерениями выстлана дорога в ад". Этот закон о прогрессивном налоге может относится только к госслужащим: министрам, депутатам, правительству, губернаторам, мэрам, чтобы они себе зарплату заоблачную не делали, а остальные будут просто скрывать налоги. Может высокооплачиваемым госслужащим просто ограничить зарплаты?
Градацию шкалы надо делать другую, например, до 40000 р - 13%, от 40-45000тр до 80000 тр- другие проценты. Где- то так. ( я не специалист)
Прогрессивная, значит, например: До миллиона дохода платишь 13%, от миллиона до 10 млн. - 20%. С повышением дохода повышается ставка налога, Когда это учителя платили 20%! Не выдумывайте.
Так я лично платила, хотя получала гроши. Инфляция при Ельцине была огромная - через несколько месяцев после введения прогрессивной шкалы налога мы попали в число "богатых", а закон принимают надолго. Принять приняли, а корректировать не стали. Может сейчас в России инфляция большая намечается? Примите закон на свою же голову. Будете "по просьбе трудящихся" платить налог не 13%, а 20%.
рановато так делать. 40000 - даже не порог бедности, а при наличии иждивенцев - нищета. сверху надо откусывать, от сверхдоходов.ну сколько икринок, завернутых в золотую фольгу по одной, можно сожрать в день? а остальное - отобрать в бюджет.
Где Вы берете такую информацию? Что-то никогда не встречала учителей с 3 категорией, всегда были первая, вторая и высшая. Даже при старой системе оплаты труда (ЕТС) у учителей были 8-12 рязряды, (12 рязряд считался - учитель второй категории).
В методичке, где ещё)
это тоже считаю правильным, тут с Вами согласна
"Ничто на Земле не проходит бесследно...". При современных компьютерных технологиях и квалифицированных специалистах, "раскопать" все махинации - не проблема. Проблема - это то, что Путинская Организованная Группировка сама не желает платить прогрессивный налог со своих миллионов, потому, что для них Россия - это "Королевство Кривых Зеркал" 21века.
P.S. "+" вам - я поставил по ошибке. Правильно - "1"(по школьной системе оценок).
Хочу вас расстроить: ничего и никуда нельзя спрятать. Вы находитесь во власти мифов, которые высокопоставленные профаны(типа - шохина) активно внедряли через СМИ в головы людей. Уясните, пожалуйста, что всё легко отслеживается и нужно всего лишь желание государства, но его - нет, потому, что государство - это разновидность бизнеса путинской группировки, а путинская организованная группировка - это государство...
Причём здесь учителя? У них, что зарплата когда-то будет 500 тыс.руб.? Речь идет о совсем другой категории зарплат. Депутаты получают 400 тыс.руб., а налог - 13%. И ещё при такой зарплате полно буквально на всё льгот. Вот о чём речь. Чего ж им не жить? Можно учиться, лечиться, отдыхать. Всё можно.Вы хоть думайте, прежде чем писать.
Именно! Умница!
Маргарита, вот что предлагала КПРФ:
expert.ru
Вот и я говорю, что во всех странах прогрессивная шкала прекрасно работает, а за уклонение грозит тюремное заключение на долгий срок. Просто жиреющие товарищи не заинтересованны в таком подходе и усиленно пропагандируют невозможность внедрения того же в нашей стране.
Эти сомнения легко разрешаются грамотным выстраиванием порогов и корректирующих констант! (Я, в отличие от вас, в то время был бухгалтером и точно помню, что та прогрессивная система была очень грамотно построена. Например, налог с 99999руб практически даже на пару рублей не отличался от налога с 100001руб (при пороге 100000р)
Так что действительно- "не заводите рака за камень"...
Действительно, дураков у нас полно. Мало того, что они выбирают во власть таких же, так ещё и оправдывают их рукожопость.
Тот кто против прогрессивной шкалы налога на доходы ФЛ или провокатор или глупец. Весь развитый мир использует прогрессивную шкалу налога с целью сократить разрыв в уровне зарплат населения. Те зарплаты которые сейчас в России во многих странах вообще не облагаются налогом или облагаются по самой низкой ставке. За счет прогрессивной шкалы налога возрастает бюджет страны , а следовательно пенсии, стипендии, бесплатная медицина медицина и учёба и т.д.
У Силуановых и Шуваловых своих денег нет - у них деньги народные и немалые. Они конечно против прогрессивной шкалы, но они владея властью в стране просто установили или протолкнули необоснованно высокие зарплаты себе . Но при условии применения прогрессивной шкалы налога на доходы ФЛ плата в казну будет расти быстрее чем зарплаты, а что касается простых людей то зарплаты простого люда в России настолько малы, что в развитых странах они налогом вообще не облагаются. Поэтому при введении прогрессивной шкалы налога - можно будет отменить налог для какого то уровня низких зарплат вообще.
В нашем правительстве зоопарк, только почему- то там водятся одни крысы(
К слову, правительство оправдывает отсутствие прогрессивной шкалы тем, что якобы тогда никто платить вообще не будет, А правительство и их родственники тоже не будут- значит им необходимо признаться что они враги собственного народа?
Единственное, что не правильно в этом предложении - это вопросительный знак. Правительство только что призналось в том, что они враги народа - откровенно и публично: подняло цены на бензин, ЖКХ, НДС, пенсионный возраст...
В России полчища правоохранителей, а порядка нет. Хотел бы знать, что может в защиту этого сказать Путин. Где порядок ?
Правительство себя прикрывает! Где больше всего богатых?
Естественно, кто ж у себя боку мёда отберёт?
Естественно, кто ж у себя бочку мёда отберёт? Потому и льготы депутатам, за их лояльность. Все законы за последние годы - антинародные, они же их и лоббируют. Когда же у народа глаза то откроются, Цинизм власти зашкаливает.
Наверно давно бы ввели этот налог, но видать нами управляют люди, которым он не нужен, если б его ввели, отпал бы вопрос об увеличении пенсионного возраста, и пенсии получали соответственные. Процент доходил бы до 90% у богатых, а так сосём лапу.