Что делать детям когда их жильё забрали?

В июле 2012 г. женщина купила у Продавца (который по совместительству был её сожителем и отцом ребенка) с использованием средств материнского капитала дом и земельный участок. При этом дала нотариально заверенное обязательство о выделении долей в приобретенном имуществе на своих двух несовершеннолетних детей (в браке она не состояла)
В июле 2013 г. Продавец-сожитель обратился с иском о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка.
В июле 2013 г. женщина (под серьезным психологическим давлением) и её сожитель заключили мировое соглашение, которое утвердила судья. В соответствии с условиями мирового соглашения дом и земельный участок перешел обратно в собственность продавца-сожителя. Договор купли-продажи был признан расторгнутым.
Женщина и её сожитель знали, что мировое соглашение затрагивает интересы несовершеннолетних детей, которым не были выделены доли в приобретенном на средства материнского капитала имуществе, при этом не поставили в известность об этом суд. Несовершеннолетние дети не могли в установленные законом сроки отстоять свои нарушенные права и обжаловать определение об утверждении мирового соглашения.
После регистрации в собственность дома и земельного участка, Продавец-сожитель, в тайне от всех подарил данное имущество своему сыну от первого брака.
Спустя 9 месяцев, в день суда, Продавец-сожитель, обвиняемый в причинении среднего вреда здоровью своей сожительнице, вешается в камере СИЗО.
Спустя 4 года сожительница и её дети, проживающие в доме узнают, что дом и земля подарены и в настоящее время владельцем дома и земельного участка является сын от первого брака умершего Продавца-сожителя, зарегистрированный и проживающий в другом регионе.
И теперь несовершеннолетняя дочь Продавца-сожителя и её брат не могут воспользоваться своим законным правом на вступление в собственность доли в имуществе, приобретенном на средства материнского капитала. Срок на обжалование пропущен. Сторонами дела по утвержденному мировому соглашению дети не были. По вновь открывшимся обстоятельствам, которым было бы неизвестно их матери, иск не подать, прокурор и опека в деле не участвовали.
А как бы Вы поступили для защиты прав этих детей?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
При этом дала нотариально заверенное обязательство о выделении долей в приобретенном имуществе на своих двух несовершеннолетних детей (в браке она не состояла) 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ ©'
Вот за это наверное и стоит зацепиться. Право детей нарушено изначально по вине матери, с неё и спрос.
Ещё есть вопрос о регистрации по месту жительства детей и матери.... Если они прописаны в этом доме, то домик то с обременением
прокурор и опека в деле не участвовали. 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ ©'
Это тоже можно использовать ибо рассматривать дело, в котором затрагиваются интересы несовершеннолетних без участия опеки(?)
Одним словом - есть ниточки за которые можно подёргать и дырочки где поковырять.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности":
Дата подписания 29 сентября 2015 г. Опубликован 5 октября 2015 г.
В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
Начало течения срока исковой давности
1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
2. В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.
В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).
Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проблема в обжаловании - это право сторон по делу, а истец - умер, ответчик - мать, допустившая всё это знала о маткапитале и суд не примет, что это вновь открывшиеся обстоятельства
Вопрос в том, как заявить о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Или, всё-таки, вопрос, исходя из названия статьи: что делать детям, когда их жильё забрали?
Ответ на основной вопрос:
В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Не нужно доказывать вновь открывшиеся обстоятельства, надо заявлять в прокуратуру о нарушенных правах несовершеннолетних либо о совершенном преступлении, повлекшем нарушение этих прав.
Здесь нет вновь открывшихся обстоятельств, здесь нарушены права детей. Если они несовершеннолетним, их представителем в суде будут органы опеки с иском о восстановлении пропущенного срока в том числе
Вот только органы опеки ничего не хотят делать. обратились мы уже в прокуратуру
Хотя бы один из детей достиг совершеннолетия?
А что в мировом получает каждая из сторон
В мировом расторгнут ДКП, продавец (он же - сожитель матери детей, причем один из детей - их совместный, указанный в свидетельстве о рождении) обратно получил дом и землю. А покупателю деньги не вернули... совместный ребенок - 8 лет, второй - уже совершеннолетний