Проник в дом, сфотографировал счетчик и… не стал преступником. Почему Верховный Суд отменил приговор за «нарушение неприкосновенности жилища»
Неприкосновенность жилища — одно из фундаментальных конституционных прав. Казалось ...
Кассационная жалоба
Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)
Алла Пугачёва в судебном порядке может лишиться звания народной артистки СССР
Глава ФПБК Виталий Бородин твердо намерен через суд лишить Аллу Пугачёву звания народной артистки СССР.
Полезный совет! Вопросы по УДО, взысканиям и правам осужденных.
В нашей жизни разные бывают случаи. Если вдруг попали в СИЗО или Ваши родственники, запомните ...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Сходил по нужде — попал под статью. До восьми лет, если что!
Вот уж где реальность окончательно превзошла анекдоты. В Башкирии мужчина справил ...
Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку
Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.
Травля в соцсетях: когда хейт становится уголовным делом
В 2023 году количество дел по кибертравле выросло на 47%. Люди до сих пор думают, что анонимность ...
Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются
Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...
Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры
В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.
Мошенничество в 2025 году: новые схемы и способы защиты
Мошенничество в 2025 году: новые схемы и способы защиты Мошенничество остается ...
«Мое тело - моё дело»: можно ли загорать голышом на своем дачном участке?
Все фото в данной публикации из личного архива автора Добрый день, дорогие ...
Серый Волк влюбился в Красную шапочку, или Юридический сказ о том, почему нельзя пробивать чужие данные
Ох, ну что ж, давай расскажу эту историю, как умею — по-человечески, с душой, но и с долей сказочного юмора..... Жила-была в одном большом городе Машенька. Не девочка из леса, не Красная Шапочка, а взрослая,
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) Тонкости и Проблемы квалификации деяния
Сегодняшняя статья посвящена «разбору» еще одного состава, входящего в Главу ...
Неопределённость понятия «место происшествия» в УПК РФ: как пробел в законе провоцирует нарушения прав граждан.
Неопределённость понятия «место происшествия» в УПК РФ: как пробел в законе ...
У нас по делу о поджоге моей машины, на видеорегистратор соседней попали 2 человека. Одного я опознал. Они со своим адвокатом прикрываются ст. 51 и "ехидно" улыбаются - мол доказывайте что это я. Он вообще по делу как свидетель проходит!!! Уже полгода мы пытаемся доказать, что это 100% он! Следствие говорит, что не достаточно доказательной базы! Мы и машину вычислили сами по камерам на которой они скрылись - у них номера видите ли не "читаются" ! Полиция вообще может что-то ?!? Как вообще тогда преступления раскрываются??? Пока за руку не приведёшь преступника с повинной?
для начала - телега в прокуратуру, потом в следственный комитет, затем дать интервью в программе ЧП, а также в другой , где любят "жареные" факты, запустить ролик в ютуб и ваши менты, т.е. понты, ну , в общем - бездельники в погонах, закрутятся со следствием как ужи на сковороде
дожидайтесь
Приведешь, и что толку???
У меня угнали машину. Через девять месяцев сама нашла, вызвала. ГАИ. Дело было около 18 час.
Объяснения записывали до - 2 часов ночи А под конец говорят - мы машину Вам не отдадим, потому что задержанный является добросовестным покупателем, машину угнал не он.
Только мой звонок в службу Собственной безопасности УВД помог забрать мне мою машину.
Они могут только блогеров ловить в инете и заводить уголовные дела!
прочитав статью, комментарии и мнения, прихожу к выводу, что и в гражданском процессе действует эта статья: ответчики дают ложные показания, предоставляют сфальсифицированные документы, а суд молчит и не дает никакую оценку этим действиям ответчика
Да.и творят, что хотят
Бывает и такое! Увы! А ст. 51 Конституции не говорит о том, в каком именно процессе разрешается не давать показаний! Следовательно, и на гражданский тоже.
Суд спрашивает у ответчика: вы что же не помните. что писали в расписке. вы что, с закрытыми глазами ее писали? Тот отвечает: "Да. с закрытыми глазами".
И суд такое объяснение принял, в иске отказал. А иск был - о взыскании по расписке 4 000 000 руб.
Тут уже вопросы не к суду, а к психическому здоровью истца. Кто ж такие суммы по расписке дает?
А к суду что ли нет вопросов с таким раскладом?
Абсолютно. Сомневаюсь, что дело было именно так, как рассказывается. Я бы тоже усомнился в реальности такой расписки.
Ну я тоже, допустим, впервые слышу, чтобы 4 миллиона дали просто так, по простой расписке, как червонец! Ну так сомненья чем-то подкреплять надо!
Мне ли вам рассказывать про офигенную формулировку в решениях "не вызывает доверия"
Ну, да, согласен! Таких офигенных формулировок типа "...показания логичны и последовательны и не доверять им нет оснований..." или типа " к показаниям свидетеля суд относится критически, так как ранее с подсудимым они сорок лет назад провели один день в детском саду, следовательно, свидетель заинтересован в исходе дела..." я насмотрелся на своем веку! И что самое главное, когда им нужно они на это ссылаются, а когда им это не нужно, они про это забывают! И все нормально!
Правоохранительные органы боятся нарушить конституционные права преступников? А мои права как потерпевшего их не интересуют...
Это -точно....не пойму,зачем злить народ такими статьями? Большое количество людей сталкиваются с беззаконием в правоохранительных органах
Наталья, эта статья опубликована в том числе для того, чтобы, не дай Бог на человека "не повесили" того, чего он не совершал! Это разве не беззаконие?
На меня уже вешали лет 10 назад... Соседка написала, типа того меня видели, а меня и в помине там и не было. Приехала группа ночью, загрузили отмудохали и все дела!
Александр, увы, у нас Система такая! Потерпевшие практически всегда остаются в проигрыше! Взять банальную кражу! Преступник украл у человека крупную сумму, потратил, затем его привлекли к уголовной ответственности, приговорили к лишению свободы, а деньги не вернули! Потерпевший предъявляет гражданский иск и преступник его потом гасит аж по целых сто рублей в месяц! Вы думаете, потерпевшие нужны праввохранительным органам? Вы думаете, что они работают на человека? Да как бы не так! Они сами на себя работают! Им, самое главное, чтобы дело прошло по суду, был приговор. А как и каким образом - им это глубоко боарабану! Хоть трава не расти! Пострадал потерпевший? Да и Бог с ним! Невиновный под суд пошел? Ну что ж, не повезло!
ДВУМЯ РУКАМИ ЗА !!!
ДВА ГОДА НАЗАД МНЕ МАЛЬЧИК НА ДЖИПЕ ПОВРЕДИЛ
ЗАБОР, И УЕХАЛ! МАЛЬЧИКА Я УСТАНОВИЛ, СВИДЕТЕЛЕЙ НАШЁЛ, В ХОДЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИЗОБЛИЧИЛ !
Я НАИВНО ПОЛАГАЛ ,ЧТО ЭТО ВСЁ!
НЕТ НЕ ВСЁ! ОКАЗЫВАЕТСЯ Я СДЕЛАЛ РАБОТУ ПОЛИЦИИ! РОДИНА МАЛЬЧИКА НАКАЗАЛА, ЛИШИЛА ПРАВ НА ГОД! А ТЕПЕРЬ МНЕ НАДО ПОДАТЬ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ОПЯТЬ ХОДИТЬ В СУД
ВЫСЛУШИВАТЬ НАДУМАННЫЕ ОСНОВАНИЯ О ПЕРЕНОСЕ СЛУШАНИЙ ПО ХОДАТАЙСТВУ АДВОКАТА
МАЛЬЧИКА И ТД И ТП......
Анатолий,все верно Вы пишете.а ведь правоохранительные органы ,по сути своей, должны защитить не виновных ("моя милиция меня бережет"),а не вешать дела, штрафы,подбрасывать пакетики с наркотой и т.д. Получается,надо заводить семейного адвоката и жить с ним,чтобы защищаться от полиции,прокуратуры,мошенников,рейдеров и т.д.
Совершенно верно, Наталья! Я сам - выходец оттуда! https://advo-s.ru/. Это - мой сайт. Посмотрите! Именно поэтому, как только подошла выслуга, я ни дня там не задержался, потому что старался работать на человека, а не на Систему! Потому и ушел на пенсион капитаном и не стал генералом!
И еще наслушаетесь в суде чего-то типа " ...а что Ваш забор такой дорогой? Он что, из золота?"
УЖЕ!!!
Увы! Любит Система свой народ!
Это верно.соседи дрались три дня.и по пьяни отравили нашу собаку.чтобы не гавкала на них.собака умерла за два дня.муж сделал замечание. Хозайка -34 года ,через забор оскорбляла мужа -ему 75 лет ,и меня -70 лет ,кидала ведрами и вилами. Мы вызвали милицию.Приехал милиционер в последствии узнали друг этих пьяниц.и состряпали совместно на моего мужа донос И моего мужа осудили за то .что он избил и вилами таранил эту соседку.а он и близко не подошел. * была эта катавасия.11 числа сняла она экспертизу. а побои были совершены ее мужем.ну и что не могли мы отстоять свои права.и мужу присудили ст.116. .а она гласит о злостном нападении. сроком от 6 до 78 лет ,через забор и вилами.якобы в рот попал. и поцарапал. Это как можно вилами при ударе поцарапать. тараном вилами можно просто проткнуть насквозь. Вот такая фигня и экспорт такой недоумок.а с ним и судья.и в итоге домашний арест, по этой статье ,на две недели. Комедия и только . А вы про 51 ст. так и не поймешь молчать или говорить. Лишь бы галочка была что суд состоялся
Анатолий,при всем моем уважении к Вамриевич, хочу сказать-БЫВШИХ НЕ БЫВАЕТ! Как нельзя сменить группу крови....
Требуйте, чтобы проводили очнулся ставку
Вас уже осудили?пишите аппеляцию.и в след.раз при любых разборках выходите с видеокамерой.или поставьте видео наблюдение во дворе.для своей безопасности
Нет напечаталось дело было 8 числа.а 11 числа только провели экспертизу . статья 116 от 6 до 8 лет
Мне соседи по даче льют воду под забор, он уже несколько раз падал, но я так и не смогла с соседей взыскать свои убытки. Мне ни председатель садоводства не помог, ни полиция, ни прокуратура, ни суд, ни администрация района.
Никто не захотел привлечь к ответственности иркутских Цапков. (столица Кущёвская пустила корни во всех регионах)
Свами согласна насчет золотого забора. Я после смерти сожителя с которым прожила 16 лет, привезла машину его на эвакуаторе (умер на даче 150 км.).Когда подала иск о возмещении похоронных расходов и на сохранение имущества т.е. машины, судья отказала в удовлетворении иска по машине т.к. нет закона не жене сохранять имущество (купленое совместно, но оформленое на него) и пожалела меня ,сказав,что надо было бросить машину ,пусть бы она сгнила за 2,5 года ,пока делится наследство (в наследстве у него 1/4 доли квартиры, на которую я не претендовала и наша машина,которой 10 лет). На иждивении меня не признали,хотя суд вынес решение,что мы длительно проживали вместе,бюджет был общим, вели совместное хозяйство,и я инвалид 14 лет, доход его превышал мой в 7 раз. Ато что он приобретал бытовую технику,осуществлял выкуп земли с аренды для меня,в квартире устанавливал пластиковые окна и двери, на даче установил спутниковую антенну суд посчитал разовой помощью. И ещё сослался на то,что я имею сына,который обязан содержать мать. Это при том ,что я живу с мужем 16 лет,хотя и в гражданском браке.
разговоры о правах жертв преступлений ведутся давно и безрезультатно. хотя еще при обсуждении УПК все комментаторы указывали на перекосы в правах жертв и обвиняемых. Но воз и ныне там. Потому что правоохранители боятся и соответственно гнобят жертв сильнее чем преступников. И усиление прав жертв просто не выгодны ни следствию ни судам.
Федор - еще хуже со всякими некомерческими объединениями - по ним полиции - прокуратуры вообще ничего не делают - гонят в суд, судья с закрытыми глазами принимает любые подложные документы, когда его тыкают в них носом - он заявляет, что это прерогатива полиции - и сказочка про белого бычка - начинай сначала. Законодателями создана система круговой поруки - и неспроста.
Сталкивалась часто с подобным откровенным высказыванием сотрудников правоохранительных органов! В этом и вся причина, что полиции по барабану на проблемы граждан, лишь бы дослужиться до выслуги! Просто КОШМАР и берёт УЖАС от цинизма и расчётливости!
Я бы внес уточнение! БЫВШИХ ОФИЦЕРОВ НЕ БЫВАЕТ! Это несколько разные вещи!
Кто Вам такое сказал? По ст. 116 максимальное наказание - до двух лет лишения свободы! И вообще; чтобы по ней реальный срок получить, надо причинить побои самому Генеральному прокурору! Это во-первых! Во-вторых, так априори не может быть! Если вам вам там еще и вилы "повесили", то они вам там еще и 119-ю должны были "повесить"! Они такого шанса не упустят!
Согласен! В большинстве случаев так и происходит.
я имел ввиду под "усилением" лишь уравнивание прав жертв преступлений с обвиняемые. Так сказать намекал на равенство граждан в этой стране
Хватит уже нести чушь. Откройте энциклопедию и почитайте определение полиция. Полиция - структура защищающая существующий строй. До вас ей дело нет до тех пор пока на улице не крикните России - русскую власть или Путин х@йло , а так же напишете слово русский с большой буквы, когда оно не стоит в начале предложения. Вот тогда оперативное реагирование, следствие и неотвратимое наказание. Права и имущество граждан защищает милиция. А такой структуры сейчас нет.
Ничего подобного! Речь идет не о показаниях свидетелей, а о показаниях подозреваемого, обвиняемого, подсудимого! Ни подозреваемый, ни обвиняемый, ни подсудимый не несут ответственности за дачу заведомо ложный показаний, поэтому никто таким образом трактовать ничего не будет!
Я Вам скажу как. Работает реально. Нужно нанять адвоката, для того чтобы он вместо Вас в суде на вопросы отвечал. На все вопросы лично Вам в суде. Молчать и корчить рожи, а про себя петь любимую песню. Таким образом к стати ещё за счёт государства СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКУЮ экспертизу на ВМЕНЯЕМОСТЬ ПРОЙДЁТЕ, на инвалидность заработаете и, деньги от государства как инвалид после суда получать будете.
Я вас умоляю,где вы такое видели? У сердюкова? У кого есть деньги,те откупятся ещё до суда
Денег в казне нет.ничего никто не получит.только срок
и пожизненно проходить уколо-терапию в психушке, хорошая рекомендация