Пассажирка заплатит 140 тыс. рублей авиакомпании за решение развестись

Авиакомпания «Россия» взыскала со своей пассажирки 140 тыс. рублей за то, что та перед взлетом самолета решила покинуть борт воздушного судна, чтобы развестись с мужем, сообщает телеканал 360.
Инцидент произошел летом 2016 года в самолете, который должен был вылететь из Москвы во Владивосток. После посадки на борт одна из пассажиров внезапно решила выйти из воздушного судна. Свое решение она объяснила нежеланием лететь вместе с супругом и намерением развестись с ним. Уговоры экипажа не помогли, и командир воздушного судна принял решение прекратить подготовку к полету.
В результате вылет рейса задержался более чем на пять часов, так как по правилам авиационной безопасности все пассажиры покинули самолет, он был досмотрен, также повторно досмотрели багаж. После инцидента перевозчик, понесший дополнительные расходы, подал на пассажирку в суд.
На этой неделе Приморский районный суд Находки в полной мере удовлетворил иск авиакомпании «Россия». С женщины взыщут 140 тыс. рублей.
Согласны с решением суда?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это элементарный дебилизм: почему пассажир не может покинуть самолет пока он не взлетел? Для чего нужно было высаживать пассажиров и проверять багаж? Причина покидания самолета может быть любая, человек может просто передумать лететь и зачем в этом случае нужно нужно проверять багаж, который до этого уже был проверен?
ну да,экстренная ,конечно,причина свалить с лайнера из-за скандала с мужем.собственно,могла бы доругаться и перед посадкой - ну отношения выяснить,зачем целый самолет людей так подставлять? Не пожар ведь! а по-ходу ломилась на выход так - как будто дома щи прокиснут,сожрать не успеет!))))))))))))))))))))))))))))
"элементарный дебилизм" - это когда кто-то не понимает элементарных правил безопасности, из-за собственной лени не желает, хотя бы, "прогуглить" вопрос прежде, чем наивно "умничать" ...
Дебилизм-это когда граждане страны не соблюдают законы страны. Вот пока такие дебилы будут жить по своим дебильным понятиям в стране, этот дебилизм будет существовать.
Дебилизм в Тюмени, не рассматриваете возможность оставления бомбы и получить потом страховку за мужа?
поездом тогда или лучше автобусом)) Полет это сложная техническая задача, любое нарушение может повлечь за собой гибель всех пассажиров, так, что смело можно было ее скручивать и не выпускать эту дуру.
Дебилизм - это когда законы в государстве направлены ПРОТИВ НАРОДА!
И Вас за одно скручивать
У Вас паранойся на почве всяких бомб.
Бред какой-то. Что мешало вылететь, если один пассажир соскочил? Не захотела- и досвидос. Зачем было рейс задерживать?
А если она бомбу подложила? Перевозчик обязан все процедуры подготовки к рейсу заново проводить.
Правда? И как она ее пронесла через несколько магнитных рамок и рентген? Вы на самолете когда летали в последний раз?
Безопасность в авиации это религия- можно не верить , но обряды исполнять положено !
Ещё пример из давних лет - вылет из Владика, жена отказывается от полёта, выходит из самолёта, муж , с которым дамочка пребывала в ссоре, узнав о её отказе заявляет что весь багаж оформлен на него -в результате багаж этих пассажиров снимается, а найти сумки в трёх багажниках Ил-62 ещё та морока ! Вот вам и задержка рейса!
А подобных случаев я могу вспомнить с десяток!
Пассажир зарегистрировался, сдал багаж , а на посадку не явился, что лететь прикажете ? И т.д и т.п.
Это точно! Вылетаем из Рима (а у европейцев требования к безопасности малость полояльней, чем у нас!), оформляя TaxFree, запутались в маршрутах, пришлось трижды проходить через САБ, так работники его смеются, а всё равно разувают, полный досмотр, как положено- и иди дальше ищи нужное окошко...может, террористы "под дураков косят!"
Скажите это людям, чьи родственники полегли на Синае.
Ты дебил, если думаешь, что правила техники безопасности придуманы для того, чтобы тебе или кому-то мешать тем или иным образом... Все что написано в правилах, это какой либо инцидент. И придуманы они для того, чтобы этот инцидент предотвратить...
Не в "террористах" дело, а в камерах, которые стоят везде. Не выполнишь стандартную процедуру - увидят и уволят! Вот поэтому и пришлось трижды проходить САБ.
Как сказал мне один охранник на вокзале, "не буду шманать - уволят". На вопрос, зачем устроился на эту омерзительную работу, ответил, что сломал ногу, и на работу больше никуда не берут, а до пенсии еще далеко! Вот так, дорогие рабы! Доиграетесь со своим виртуальным "терроризмом", что вас всех в стадо загонят и будут из вас соки сосать!
Рабы-рабы.. Вы себя таким похоже чувствуете... У кого что болит, тот о том и говорит! Не надо людей нервировать, каждый делает то, что должен делать. А кому делать нечего или лень опутала, так тот и хает все подряд..
Нет рабства безнадёжней,
Чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает
Свободным от оков.
Гете.
Андрейка, тебя, заразу импортную, кто-то просил в наши дела влазить и вякать не по делу..?!
Сиди тихо на жопе, мудак - за тобой уже поехали...! ))))))
Володя, да все они понимают, но ..некоторым засранцам нужно за сутки "натроллить" определенное количество строк, вот и докапываются... ))))
Сергей, да все они понимают, но ..повторяю - некоторым засранцам нужно за сутки "натроллить" определенное количество строк, вот и докапываются... ))))
Андрюша, тебя из палаты санитар всего на полчаса выпустил погулять, а ты уже 40 минут, сердешный, за компом зациклился...
При явной шизе режим нарушать не стоит - это тебе любой дохтур скажет...!
Он-то, возможно, и Гете... А вот ты, Андрейка - психически нездоровая личность с параноидальным расстройством, явно...
Считаю,что она должна такую же сумму выплатить каждому пассажиру,который летел этим рейсом,а бывшему мужу этой отморозке пожелать счастья,что сдержался и не убил ее еще до этой поездки.
Сколько плюсов поставили под этим бредом! Мне страшно жить среди таких идиотов. Макаревич сто раз прав.
Это бред?Из-за одной неадекватной особи страдают люди,что нельзя было этой идиотке,после рейса,дома уже устраивать разборки,или приучили родители,что нужно добиваться своего визжа,крича и т.д.?Нет никакого оправдания истеричкам,устраивающим свои разборки в общественных местах.Думаю,что в данной ситуации А.Макаревич был бы на моей стороне,так как он адекватный человек.
Так кучкуйся с Макаревичем, или он тебя за своего не принимает?
Абсолютно правильное решение авиакомпании и суда. На вопрос "...почему пассажир не может покинуть самолёт..." Сергея из Тюмени, могу ответить так: "Весь этот "скандал" с мужем, желание срочно "развестись" и т.п. могут использовать террористы, которые зашли в салон, подложили какую-то гадость (бомбу или отравляющее вещество"), а сами решили свалить, что бы не подорваться на собственной мине. Вот и разыграли комедию. Поэтому в таких случаях и выводят пассажиров из самолёта и проводят полный досмотр. Слава богу что есть такие правила."
"террористы, которые зашли в салон, подложили какую-то гадость (бомбу или отравляющее вещество"), а сами решили свалить, что бы не подорваться на собственной мине. Вот и разыграли комедию. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'"
как террористы проникли в салон с какой то горючей гадостью или бомбой ????? где служба безопасности ???? дрочит или спит ?
Все террористы работают в спецслужбах. Будьте уверены, что они несмотря на всяких липовых проверяльщиков пронесут на борт то, что надо.
В связи с тем, что отсутствует прямая причинно-следственная связь между поступком женщины и ущербом авиакомпании, иск не подлежит удовлетворению. Судья, вынесшая решение о взыскании 140 тыс. - круглая дура, расписавшаяся в собственном непрофессионализме.
а ущерб остальным пассажирам? Не учитываем?
Вот интересно как вы будете реагировать, если проторчите в аэропорту 5 часов из-за такой дамочки.
Задержались все на 5 часов не из-за дамочки! Все задержались на 5 часов из-за решения принятого командиром и СБ аэропорта о прекращении подготовки к полету судна и перерегистрации всех.
Какой пункт договора (билета) нарушила девушка?
ты думаешь командир самолёта это типа такой джашмут на раздолбанной газели. Захотел поехал, захотел не поехал?
Есть полётные и антитеррористические инструкции, написанные не от балды, а по сути кровью.
И всем понятно, что сцена с "разводом" могла быть просто разыграна.
Вот я бы совсем не хотел лететь в самолёте из которого ВНЕЗАПНО выскочил человек в последний моментю
посмотрела бы я на Ваш комментарий, если бы та дамочка что то пронесла на борт, инициировала "желание развестись", самолет с пассажирами взлетел и где-нибудь в Подмосковье взорвался. сразу бы пошла речь о непрофессионализме командира борта...
Было бы неплохо этой несостоявшейся в браке идиотке впаять штраф повыше, ибо если ты в социуме находишься - считайся в первую очередь с его потребностями, а не со своими пмс-ными хотелками...
По любому - это полный непрофессионализм авиакомпании - тщательно надо досмотр проводить и не было бы такой задержки, а так расписались в своем бессилии
Ой, Олег Юрьевич!
Прекратите, уж, теорию "цитировать".
"Прямая связь"то, как раз и присутствует. Лайнер задержали, досмотр провели, пассажиры физически и морально устали , возможно,что кто-то из них понёс непоправимый ущерб. Летное расписание корректировали. Это как, "без ущерба"?
А судью вынесшую приговор Васильевой признанной судом "организатором преступной группировки",считаете профессионалом ?А судье потом отправившему ее домой,честь и браво за профессионализм?Не знаете где мы живем,в каком правовом государстве?
Багаж без пассажира не летит. Это правило было введено посте того как Группа террористов зарегистрировала багаж со взрывными устройствами, а сами они в самолёт не сели. Если пассажир внезапно хочет выйти-здесь большие проблемы. Правила безопасности в авиации написаны кровью. Если не можете держать истерики под контролем- сидите дома.
смешались в кучу кони, люди...
А если бы эту мразь,это самое мягкое слово которое достойна она,вытолкнули бы с самолета спешащие каждый по своим делам пассажиры,то все было бы о,кей?Или уже эта побежала бы по судам отстаивать свою честь,которой у нее никогда и не было?Вот таких,как она нужно изолировать от нормальных людей.Бедный мужчина,хорошо что сдержался и не убил ее еще до этого рейса,поневоле возненавидиш женщин после такой.
Вы что думаете,что осмотр багажа и пассажиров проводят летчики и стюардессы?????Каждый а авиокомпании отвечает за свой участок,пассажиры в самолете -это уже участок ответственности командира,ему решать что дальше делать,в его голове и руках жизнь его и всех остальных участников полета.Не нужно учить кого-то профессионализму,лучше станьте сами профессионалом,хотя бы в своих мыслях.
Багаж полетел бы с мужем, ведь он то в самолете остался.
Чтобы Вы знали, полетные "антитеррорестические" инструкции написаны ПОСЛЕ 11 сентября 2001 года, когда спецслужбы США взорвали в Нью-йорке 3 дома. Одна из целей была именно написать такие инструкции, чтобы таких, как Вы, рабов трясти каждый раз в аэропортах.
То, что Вы пишете - бред собачий.
Если спецслужбам понадобится что-то взорвать - взорвут, и Вы даже об этом не узнаете, быстро оказавшись в морге.
На борт проносят что-то только спецслужбы, а не такие дамочки.
Ещё раз популярно разъясняю для дилетантов: причинно-следственная связь между действиями пассажирки и ущербом, нанесённым пассажирам самолёта, отсутствует полностью. Пассажирка не нарушила ни одного пункта Правил поведения на борту. И имела полное право покинуть борт самолёта. В данном конкретном случае непрофессионализм и совершенно бездарные действия наблюдаются со стороны командира экипажа и судьи, которая вместо того, чтобы думать головой, думает совершенно другой частью тела. Ущерб нанесен пассажирам со стороны Аэрофлота и должен возмещаться исключительно аэрофлотом. Кто думает иначе - некомпетентны.