Станислав
Станислав Подписчиков: 651
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5к

Почему в СССР хватало денег на народ, а в РФ не хватает?

13 дочитываний
109 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В СССР хватало денег на все: на народ, жилье, больницы, школы, заводы, пенсии и пр. Даже на помощь другим странам хватало, в чем сейчас любят упрекать советскую власть.

А у нынешней Ресурсной Федерации денег не хватает ни на народ, ни на бесплатное жилье (даже молодым), ни на больницы со школами, заводы сплошняком закрывают и банкротят, а сейчас дошло до того, что пенсии перестало хватать - задумали лишить ради экономии 14-15 миллионов человек заработанных ими пенсий.

Для понимания, почему так происходит смотрим на небольшой, но выразительный график:

Слева проданные за рубеж нефть и газ в рублевом эквиваленте. Справа доход бюджета РФ от нефти и газа, который значительно меньше всех доходов олигархов.

Доходы от всей добытой и переработанной нефти и газа, которые продаются не только за рубеж, но и продаются внутри России. Это значит, что доход нефтегазовых магнатов и нефтебаронов помельче еще больше, чем просто доходы от продажи нефти и газа за рубеж. Раза в два, как минимум. То есть мимо казны утекают огромные средства от эксплуатации недр, которые, якобы принадлежат государству. Причем не народу, а правящему классу чиновников и олигархов.

В СССР все недра и вся нефтегазовая промышленность была у народа, а потому нефтегазовых доходов хватало на все ибо она не утекала мимо казны за рубеж, через оффшоры, как в государстве, созданном Путиным.

Кстати, в этом году доходы экспорта значительно выросли на 40% от прошлого года, но режиму чиновников и олигархов всего этого мало и режиму не жить не быть хочется еще больше сэкономить на народе России, лишив миллионы их заработанных пенсий.

109 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 109
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Бредовая статья. Ребенок что ли писал? Каких денег хватало в Советском Союзе? Которые в итоге оказались пустыми бумажками?Денег можно напечатать бесконечное количество. Это не проблема. И считайте свои деньги, а не "олигархов".

0 / -18
картой
Ответить

а где он деньги алигархов считал ? может расчеты какие видел ? Неужто показалось ? в следующий раз внимательней будь. А за то , что разъяснил , что денег напечатать можно сколько хочешь - благодарим, - ведь никто этого раньше не знал .

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы это с чего мне тыкаете? Ещё и пытаетесь учить меня внимательности.

0 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 09.08.2018 в 21:27
Которые в итоге оказались пустыми бумажками?Денег можно напечатать бесконечное количество. Это не проблема. И считайте свои деньги, а не "олигархов"

В итоге, ко времени принудительного развала СССР, это действительно были пустые бумажки. А вот после денежной реформы 1961 года официальная стоимость рубля приравнивалась к 0,987412 грамма золота 999 пробы (24 карат) что приблизительно равно 38 долларам на сегодня.

Замечу что стоимость бензина в СССР определялась Государственным комитетом цен при Госплане СССР. В 1968 году комитет утвердил прейскурант №882, согласно которому с 1 января 1969 года вводились следующие цены на бензин за 10 литров:

А-66 – 60 коп.

А-72 - 70 коп.

А-76 – 75 коп.

А-93 – 95 коп.

А-98 – 1руб. 5 коп.

Экстра - 1 руб.

.К тому же с 60 до начала 80-х годов средняя зарплата росла постоянно.

За время 9-й пятилетки (71-75 гг) был остановлен минимальный трудовой оклад в 70 рублей, а студенческая стипендия составляла 1/2 минимального трудового оклада.

Это Вам о чём-то говорит?

Что можно было купить на минимальный трудовой оклад?

Судите сами:

литр молока - 26 копеек

хлеб - 16 (а затем и 18) копеек

батон (22 копейки (горчичный -28, городская булка 7 копеек)

плавленый сырок "Дружба" (настоящий а не сегодняшнее говно) - 13 копеек;

рыба - "Хек", "Навага", "Путасу" - в районе 75 копеек (в среднем);

картофель - 10 копеек

куры (1 рубль 35 копеек)

Квартплата за "двушку) в разные годы от 7 до 12 рублей.

Проезд:

трамвай/троллейбус - 3 копейки

автобус/метро - 5 копеек

Снытко Виталий ВикторовичПишет 09.08.2018 в 21:27
Каких денег хватало в Советском Союзе?

Самых настоящих. Хватало. Вполне хватало. Многие цены и я помню, поскольку за повседневными продуктами в магазин ходил я - тогдашний школьник. И в очередях за всеми этими продуктами я не давился. Всем хватало.

Все это кончилось с приходом к власти пятнистого ублюдка

+16 / -2
Ответить

Позвольте заметить, уважаемый, что Федеральный закон от 6 июля 1996 г. N 87-ФЗ-действующий и ныне: www.9111.ru И по этому закону у народа всё включено в бюджет ДАЖЕ СЕЙЧАС: оплата ЖКХ, продуктовая корзина и даже проезд на транспорте! Мало кто об этом знает!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А с чего бы не посчитать деньги олигархов? "Форбс " считает-данные в открытом доступе :))

+7 / 0
Ответить

Ну нашли же у путина триллионы:

Хорошо сидеть возле бюджетной кормушки, правда?.. В любой момент можно туда засунуть свою волосатую лапу и задарить, например африканцам на борьбу с саранчой, в то время, когда народ во время пандемии лихорадочно ищет намордники, чтобы не быть оштрафованными на пять косарей! Или задарить все государственные предприятия своим дружкам - ворам!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

От баек повторяющихся как крутящаяся шарманка о том как якобы рубль стоил больше доллара уже давно тошнит.

0 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 11:08

Нам было начхать на доллар. Я, например, написал о ценах, о минимальных должностных трудовых окладах, квартплате и проезде. И если при всём при этом данное общество было тоталитарным, то я опять хочу туда.

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.08.2018, 11:16
Малоярославец

Может, и не совсем хватало, но сейчас ничуть не лучше - только залежи китайского барахла вокруг.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам было наплевать потому Вы ничего не знали и нисего неионшали. Потому туда и хотите. А двадцать процентов хлебушка при этом ели из импортного зерна купленного за доллары в которых якобы не нуждались.

+1 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 11:17
А двадцать процентов хлебушка при этом ели из импортного зерна купленного за доллары в которых якобы не нуждались.

В 70-е годы импорт зерна не превышал 13 процентов от производимого зерна в СССР.

С 1981 по 1985 годы закупки возросли чуть ли не до 27 процентов.

Справедливости ради надо отметить, что примерно такие жи цифры по импорту зерна имели и передовые державы: США, ФРГ и прочие.

По количеству же потребляемого зерна и, кстати, экспортируемого, СССР немного отставала от США.

Но нам на это было плевать. Хлеб мы покупали в магазине не за доллары, а за советские 18 копеек

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Форбс считает без черной зависти неудачников...

0 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 12:41
Форбс считает без черной зависти неудачников...

БОЛЬШОЙ удачник --- не будет подвисать на этом сайте!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да. Здесь в основном нытики. Но то что мне надо, я нахожу.

0 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 11:17
А двадцать процентов хлебушка при этом ели из импортного зерна купленного за доллары

Зерно закупалось фуражное.

Андрей Фурсов - Правление Леонида Брежнева. Эпоха застоя (Часть 2)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зерно закупалось разное. И хлебопекарное тоже. Я сам в норильске ел хлеб из канадской муки. В большей степени закупалось фуражное. А хлебом поросят кормили. Под плакатами лживыми "Берегите хлеб!", "Хлеб всему голова!"....

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 15:56
Да. Здесь в основном нытики. Но то что мне надо, я нахожу.

Это точно! ! ! Особенно СВОЁ превосходство --- ВСЕМУ стаду ОБОЗНАЧИТЬ! ! !

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 16:25
Я сам в норильске ел хлеб из канадской муки.

Зато теперь едим хлеб из муки, сделанной из фуражного зерна...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 12:41
Форбс считает без черной зависти неудачников...

Что-то вас там не прописали ... удачника...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы за себя говорите. У меня жена печет хлеб из хорошей муки.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Завидуйте молча, как говорит одна моя знакомая.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 16:57
Стадо на то и стадо. Чтобы мычало и блеяло.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 17:11
Завидуйте молча,

А что это вы решили, что вам завидуют.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам уже ответили-большинству граждан СССР на долляр было ровно. Заодно на фунт стерлингов,дойчмарку и франк.

Вы в состоянии уловить,что уровень жизни определяется покупательной способностью валюты,то есть тем,чего и сколько единицу валюты можно купить?

Чего и сколько Вы можете купить на ОДИН РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ?:)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

То есть требование социальной справедливости-это "черная зависть неудачников"??)))

Ню-ню..обожаемые Вами олигархи сколько ЛИЧНО построили принадлежащих им ныне предприятий?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

/Здесь в основном нытики/- Вы о себе?:) Вы же ноете в защиту олигархов:)))

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И вы голубчик мычите,али блеете?:) Или квохчете?)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поросят кормили тем,что выбрасывалось

И кстати чем плакаты-то лживые?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кому завидовать? Вам??

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так а что же Вы не покупаете хлеб в магазинах?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юристы вообще куда-то крышей уехали. В 80-х годах в СССР не было и не могло быть бензина "Экстра" (соль, водка такая была). Бензин был 30 - 40 копеек. Насчет октанового числа не помню, но был дизель, смесь, 72, 80 и далее, но 95 в СССР точно не было. АВТОМОБИЛЕЙ не было для этого бензина.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это ы мычите и блеяте, называя это "социальной справедливостью". Не путайте.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит "ЛИЧНО" построили?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие юристы? Куда уехали? Какой "экстра"? Вы оч ем вообще? Вы можете связно выражать свои мысли?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как говорил профессор Преображенский: "Не хочу".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.08.2018, 20:12
Москва

Снытко Виталий ВикторовичПишет 09.08.2018 в 21:27
Бредовая статья.

А мне думается, это Вы, уважаемый Виталий Викторович, бредоаую идею выдвигаете по поводу денег напечатать.

Если брать законы экономики, то вот это и есть бред.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Снытко Виталий ВикторовичПишет 10.08.2018 в 20:09

Ну, так вам до профессора Преображенского как до Ахангарана

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этим с Сатурна больше не наливать, а то клавиатурой друг в друга кидаться начнут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здесь есть кто-нибудь, кто помнит СССР, а то складывается впечатление, у людей изменённое состояние сознания?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас автобус был 6 коп. зато бутылка стеклянная - от 12 до 20 коп. Нашёл 3 штуки - весь день "гулям". А после указа Никиты Сергеевича, когда хлеб и горчица была бесплатной в столовой, многие решили -"коммунизм".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Филипп Филиппыч, где ж они будут харчеваться?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жаль, мог бы и удавиться. Там, в очереди, за продуктами, где всем хватало.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я выдвигаю идею денег напечатать? Цитату в студию!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предлагаю идею задвинуть, студию закрыть, с Цитатой будем разбираться завтра, если найдём и отберём у неё напечатанные деньги.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голуба моя:)) Блеете тут Вы ,за олигархов:)))

Или Вам не нравятся слова "социальная справедливость"??:)))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лично построили-это и значит лично построили . Вы не способны понять смысл фразы?:))

Хорошо,снизойду до Вашего уровня развития

Потанин ЛИЧНО построил Норникель? Или на залоговом аукционе ,за бесценок хапнул построенное государством СССР ,то есть тысячами рабочих,тысячами колхозников-которые производили продукты питания для этих самых рабочих,инженерами -проектировщиками..да даже охранниками охранявшими стройку .

Или Аликперов ЛИЧНО построил Когалым и провел туда всю инфраструктуру в годы ненавидимого Вами СССР? И так далее,и так далее,и так далее ..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну я помню СССР. И что?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы хотели бутылку(тару)по 1 коп? Или даром ?

И что плохого в бесплатной горчице в столовой?И в бесплатном хлебе там же?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вам Анатолий Федорович не хватало? Вы очевидно в СССР с голоду пухли?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жил я нормально и при СССР, и сейчас живу на пенсии не плохо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я уже ответил что находится в состоянии ребёнка за которого все решают взрослые конечно приятно. Но это на любителя.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бесплатное не ценится. Бестолково используется, разбазаривается, скармливается скоту, не экономится, не уважается. Все в этом плохо.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно, Владимир Александрович. До Меченного Упыря-все было настоящим : от продуктов до любви к Родине!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно, а давайте посчитаем -сколько же СЛУГИ НАРОДА нахапали НЕПОСИЛЬНЫМ трудом денежков.....

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да заткнись ты... Ни один человек тебе в комментариях плюс не поставил, одни минусы..Фи!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эти предприятия не строили. Купили. А Вы чего не купили? Или только желчь есть?

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рад за Вас ,любезный Александр Федорович

Так если Вы жили хорошо,в чем Ваши претензии к СССР?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для начала Вы уклонились от ответа на вопрос : Чего и сколько Вы можете приобрести на российский рубль ?

Теперь о поводу бесплатного.В СССР была страховая медицина, именовавшаяся бесплатной ,когда деньги в виде налога были заплачены заранее. Что в этом плохого?

Бесплатная горчица к слову не выбрасывалась ))) А уж скот всегда кормили негодными остатками-таковы реалии..Вы не знали??))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага..то есть они ,олигархи эти предприятия не построили. Купили

Повторяю для альтернативно мыслящего юриста: куплены эти предприятия были по бросовой цене ,на залоговых аукционах,когда Чубайс распродавал госсобственность,лишь бы наплодить частников .

Поскольку в СССР собственность была а)государственная,б)общественная ,в)кооперативная,г)колхозная-то желание общества получить за свою собственность недоплаченную сумму ,либо вернуть(да,да бесплатно,так как недобросовестный покупатель прибыль уже получил)-вполне нормально. Так отчего Вы вдруг именуете такое желани "желчью"??

Некто ,продал скажем Ваш автомобильчик..за 100 руб . Это по Вашему справедливая сделка?)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не ведусь как толпа блеющих баранов на красивые слова. Я всегда хочу знать что под ними понимается.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы можете внятно выражать свои мысли? Сколько я могу купить на один российский рубль? Не знаю. Я такими сумма не оперирую. Скот часто кормили хлебом покупаемым десятками булок в магазине. Это закономерный результат дешевого и бесплатного.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никакой общественной собственности в ССР Не было. Это комунячиесказки для простачков. Вся собственность в СССР принадлежала классу правящей номенклатуры. Залоговые аукционы в силу их закрытости в отличие от чековой приватизации никто не оправдывает. Только теперь это неважно. Время прошло и тема закрыта. Если мне продали автомобильчик открыто и без принуждения за сто рублей- это справедливая сделка. Может быть он столько стоил в данных условиях. А за попытку прийти через двадцать лет и дополучить за него якобы недоплаченную цену спущу по лестнице. В период чековой приватизации тоже предприятия можно было купить недорогою Но это была их рыночная цена на тот момент. И это совершенно нормально. Вы ведь почему-то не купили? А почему? Ведь дешево было? Надо двигаться дальше. А если всю жизнь только делить и переделывать в соответствии с мнимыми представлениями о некоей справедливости, делить в экономике будет нечего. В экономике главная справедливость - это эффективность. А поиск справедливости - удел слабых.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

голуба моя,блеющий баран-это очевидно Вы. Можете назвать себя хоть квочущей курицей))

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубчик. Выше Вам привели примерный и не полный список того,что можно было купить на советский рубль

Следовательно ,блеющий Вы наш баранчик,покупательная способность советского рубля неизмеримо выше покупательной способности рубля российского. То есть в СССР люди жили в большем достатке нежели сейчас.

Так вот,голуба,когда имущественное расслоение общества переходит некий порог ,такое общество перестает быть жизнеспособным -это выводы самых что ни на есть либеральных экономистов . )))

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голуба ,в СССР существовала общественная собственность-врать будете кому-нить другому.

Насчет залоговых аукционов -нет не закрыта :))

Голубчик Вы перепутали кое-что.. это ВАШ автомобильчик продали на закрытом залоговом аукционе за 100 р :))) Не Вам:)) Вы не способны понять смысл первоначального условия?:))

/Поиск справедливости -удел слабых/ Себя Вы очевидно суперменом?:))Без этой самой справедливости ,ну ли хотя бы без видимости оной,рано или поздно,таких "суперменов" поднимают на вилы,вешают на фонарях,прислоняют к стеночке...и они частенько образцово -показательно валяются в ногах,у тех,кого так презирали)) Учите историю:)

Насчет экономики..Вы никак считаете российскую экономику эффективной? Сколько ввозится в РФ лекарств ?(Вам они тоже понадобятся,или Вы надеетесь прожить вечно?),сколько продуктов,сколько автозапчастей и т.п ?Насколько нынешняя экономика зависит от импорта?)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я Вам не голуба...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубчик:)))Вы начали обижаться,голуба ?:)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам надо подлечиться с Вашими странными заходами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубчик)) К Вам обращаются,как к прислуге,коей Вы милейший и относитесь. Вам не нравится,когда Вас ставят на Ваш уровень,голуба?))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Лично построил» Дети! Живите взрослой жизнью успешных мужчин, неудачники!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эоьг Вы прислуга. Хотя в этом статусе ничего обидного нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голуба, блин, голубой какой-то

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам до моего образования как пешком до Луны

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубчик))) Поскольку Вашей фамилии в списке " Форбс " не имеется,а Вы так более за олигархов,то прислуга как раз именно Вы)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голуба,Вам ведь ведь уже объяснили,к Вам обращаются,как надлежит обращаться к прислуге,коей Вы и являетесь)) Что ж у Вас мысли -то об однополой любви -то ?))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голуба))))) Это все,что Вы способны проблеять?))

Я так понимаю Вы готовы защищать любого вора -он же успешный,так?)))Деньги откуда взялись на залоговые аукционы?)))

Говорю,же,Вы голубчик прислуга,сиречь холуй))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубчик)))

"Ведь суть не в позументах

Бревно останется бревном,

И в орденах в лентах"(с).Роберт Бернс

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 18:02
Москва

Анатолий ФедоровичПишет 10.08.2018 в 22:03
с Цитатой будем разбираться завтра,

Штирлиц знал наверняка, жаль, что Наверняк не знал Штирлица.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне по ФРГ. Я лежу на пляже в Турции. А Вы ноете о социальной справедливости.)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (80)

Согласно Конституции Российская Федерация является социальным государством. На деле Российская Федерация стала социальным банкротом.

С экономической точки зрения Россия сегодня – это государство-бизнесмен, получающее сверхдоходы от продажи природной ренты, но категорически не намеренное расходовать эти средства на увеличение благосостояния граждан.

Природная рента в России сегодня приватизирована федеральной бюрократией и связанными с ней олигархами. В России построено корпоративное государство, перед которым не стоит задача развития человеческого потенциала, так как рядовые граждане существуют для этого государства исключительно в качестве электорального мяса.

+11 / 0
картой
Ответить

Почему в СССР хватало денег на народ, а в РФ не хватает?

На мой взгляд, самый короткий ответ на этот вопрос --- это отсутствие МОРАЛИ в нашем обществе! То, что в СССР десятилетиями взращивалось и поощрялось, в 1991 году было отменено в один миг! И кто быстрее преуспел в науке ХАПУЖНИЧЕСТВА, ВОРОВСТВА, МОШЕННИЧЕСТВА в особо крупных размерах, сейчас правят не очень удачным балом жизни в нашей стране!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем им наше электоральное мясо, если они итак, по-любому, могут делать все, что захотят?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

То есть мимо казны утекают огромные средства от эксплуатации недр, которые, якобы принадлежат государству. Причем не народу, а правящему классу чиновников и олигархов.

Кто добыл нефть, тот её и танцует ...

+9 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.08.2018, 19:15
Москва

Данную статью выдал, честно говоря в ответ на один из комментариев некого Николая из Москвы, который сказал следующее:

"Повышение пенсионного возраста не прихоть Путина или кого-то еще. Это продиктовано Экономико-демографическими причинами. Голосуй-не голосуй, а деньги где-то надо брать. Не повысят возраст, значит надо повышать отчисления, т.е. увеличивать налоговую нагрузку на работающих. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

К сожалению графика почему-то не проявилась в статье, добавляю:

+5 / -2
картой
Ответить
DELETE

Так таким как Николай эта статья не о чём, у таких людей полная дистрофия мозга, только канатчикова дача поможет

раскрыть ветку (0)

Деньги где-то брать надо? Кто ж спорит:

уменьшаем зарплаты депутатам до уровня технички(от неё существенная польза есть -чистота помещения, а от депутатов -кнопочку нажать да лобик по-морщить на публику, изображая сильную мозговую работку);

За какие такие великие заслуги такие деньжища получают футболисты и др.горе-спортсмены? ;

почему за наши налоги строятся особняки СЛУГАМ НАРОДА или шикарные офисы (например ПФ!);

а многогомиллиардные и многомиллионные взятки, хищения отдельно взятых СЛУГ НАРОДА(губернаторов, депутатов...) почему не возвращается это все в НАРОДНУЮ КАЗНУ?

да много можно что перечислить- ВОТ ВАМ И "ГДЕ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ?" , если Вы , конечно не с ИХ ПОЛЯ ЯГОДКА,,, Тогда ..без комментариев...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.08.2018, 11:40
Москва

ИринаПишет 11.08.2018 в 10:16
если Вы , конечно не с ИХ ПОЛЯ ЯГОДКА,,

Ирина, уважаемая, я целиком и полностью согласен с Вашими постулатами. Просто я привёл конкретный пример законного обворовывания страны в определённой отрасли. И таких примеров множество, включая и Ваши предложения. Так что зря Вы так, причислить меня к этим уродам - обидно, досадно, но ладно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ЧТО ДЕЛАТЬ ? - извечный вопрос на Руси.

+3 / -1
картой
Ответить

РубенПишет 09.08.2018 в 21:12
ЧТО ДЕЛАТЬ ? - извечный вопрос на Руси.

Будущее берёт начало в прошлом ...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 21:16
Москва

РубенПишет 09.08.2018 в 21:12
вопрос на Руси.

Скорее всего, для нашего времени, стало два исконных вопроса - "Кто виноват?" и "Как ничего не делать?"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (109)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы