ЮРИСТ - ЭТО ПРОСТО...

Меня часто спрашивают, в чем заключается работа юриста? Секрета в общем никакого нет, ответ - на поверхности. Ничего сложного. Все гениальное, как говорится, просто. Юрист берет ситуацию и сравнивает ее с нормами, основываясь на своем опыте и знаниях. Образно всю работу можно представить в виде системы фильтров, через которые необходимо пропустить ту или иную проблему, отсекая все лишнее и формируя идеальное, соответствующее закону. Весь процесс выглядит примерно так.

Рассматриваем проблему, как она есть, без прикрас во всех ее проявлениях и мелочах. Дабы взять выход из беды под свой контроль, на пути информационного потока ставим первый фильтр, очищая все от ненужной грязи эмоций. Важно, очищая, не упустить необходимые подробности. На этой стадии полезно задать себе и источнику информации главный вопрос: "Кому это выгодно?" Вопрос необходим, чтобы понять, какие силы участвуют в создавшейся проблеме, кто за ней стоит, с чем и кем придется столкнуться и какую линию защиты или нападения выстраивать. Расставили приоритеты, определили выгодоприобретателя? Идем дальше. Здесь же, кстати, нужно сразу же спросить: "Насколько это выгодно нам?".

Второй фильтр на пути информации - последующие вопросы, на фоне того первого - Кому это выгодно?. На этом этапе информационный поток, ударяясь о вопросительные знаки, становится более чистым и начинает обретать некую форму. Фильтр наводящих и уточняющих вопросов отсекает на более тонком уровне лишнее, формируя получаемые сведения в некую заготовку. На выходе - чистая субстанция, просеянная через опрос и очищенная от ненужных шламов и бесполезной воды. В итоге, мы получаем смесь фактов, из которой уже возможно что-то создавать. Переходим к третьему фильтру.

Третий фильтр можно представить в виде некоего лекала, до которого нам необходимо доработать информационный сгусток, который мы получили в результате работы двух первых обработок. Третий фильтр - это идеальный образ ситуации, какой бы она должна быть с точки зрения правовых норм, модель поведения, выстроенная на основе существующих правила, которым необходимо следовать. Итак, формируем из полученной информационной заготовки свою модель и пытаемся ее примерить к тому или иному лекалу, сформированному из законов и нормативных актов. Если где-то наша модель не совпадает с идеальными пропорциями, приходится её дошлифовывать, чтобы вписать в норматив, или искать другое лекало под созданный нами образ.

В результате произведенного воздействия на информацию у нас получается некая модель, которую мы представляем в виде предполагаемого решения. Этот результат нашей работы по сути и является тем доводом и позицией, используя которую, мы сможем действовать дальше. Показывая результат работы суду, мы убеждаем его в том, что созданная нами фигура вполне соответствует Фемиде - богине правосудия. И чем больше приходится отсекать лишнего в поисках идеального, тем больше нужно прикладывать усилий, чтобы максимально приблизиться к нужному решению и идеальным пропорциям Фемиды. Как видим, все не так уж и сложно. Нужно просто взять и отсечь все лишнее, как сказал непревзойденный мастер Микеланджело Буонарроти, отвечая на вопрос о создании великолепных произведений, выходящих из-под его рук.

#ВашМакаров.