Нужно ли узаконить в России однополый брак?

28 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Однополый брак – это брак между лицами одного пола. Впервые однополый брак введён в 2001 году в Голландии. В настоящее время однополый брак узаконен примерно в двадцати государствах. Например, можно регистрировать однополые браки в таких государствах, как Норвегия, Испания, Бразилия, Канада, Аргентина, Соединённые Штаты Америки и другие. На территории Мексики в одних штатах можно регистрировать однополые браки, а в других – нельзя регистрировать. То есть, каждый мексиканский штат самостоятельно решает вопрос о легализации однополого брака.

Сегодня в России есть юристы, политики и иные специалисты, которые предлагают узаконить в данной стране однополый брак.

Понятно, что в России существуют и сторонники, и противники узаконивания однополого брака. Понятно, что среди россиян есть и те, кому безразлично, будет ли узаконен в стране однополый брак или не будет узаконен. Есть и те, кто утверждает, что если однополый брак не угрожает безопасности Российской Федерации, то можно его узаконить.

Сторонники узаконивания однополого брака на территории России считают, что однополый брак в стране можно узаконить при условии добровольности данного брака. То есть, однополый брак не должен быть заключён под давлением, под принуждением, должно быть взаимное добровольное согласие лиц одного пола, вступающих в однополый брак.

Часть сторонников легализации однополого брака в России утверждает, что каждый субъект Российской Федерации самостоятельно решает вопрос об узаконивании однополого брака на своей территории. Если следовать их утверждениям, то получается следующая картина: в одних субъектах России можно будет зарегистрировать однополый брак, а на территории других субъектов Российской Федерации данный брак нельзя будет зарегистрировать, так как их законодательством регистрация однополого брака не предусмотрена.

Другая часть сторонников легализации однополого брака в России считает, что должен быть единый закон для всех субъектов Российской Федерации. То есть, однополый брак будет предусмотрен в Семейном кодексе России.

Сторонники легализации однополого брака считают, что все положения российского законодательства, касающиеся моногамного брака между мужчиной и женщиной, будут касаться и однополого брака. То есть, люди, состоящие в однополом браке, в случае легализации данного брака, будут иметь такие же права и обязанности, как муж и жена.

Правда, часть специалистов считает, что в отношении однополых браков необходимо ввести запрет на усыновление (удочерение) детей. Другая категория специалистов считает, что данный запрет будет означать ущемление прав людей, состоящих в однополом браке. Они говорят, почему люди, состоящие в однополом браке, не могут иметь детей, чем они хуже людей, состоящих в моногамном браке, который заключён между мужчиной и женщиной.

Не исключено, что легализация однополых браков приведёт к тому, что пропаганда гомосексуализма в России сильно возрастёт.

Часть сторонников легализации однополых браков на территории России утверждает, что однополый брак можно узаконить в Российской Федерации, но не сейчас, а когда-нибудь в будущем, так как российское общество к этому не готово. Сразу же возникает вопрос – когда наступит это «готово»? На данный вопрос чёткого ответа нет. Может быть, это «готово» наступит лет через двадцать. А, может быть, наступит лет через сто. Не исключено, что «готово» никогда на территории России не наступит.

Противники легализации однополых браков на территории России утверждают, что российское общество никогда не будет готово к узакониванию однополого брака в стране, так как большинство россиян не сможет спокойно принять подобное поведение, смотреть на то, как детей учат однополому образу жизни. Противники также считают, что депутаты российского парламента никогда не узаконят однополый брак в стране. Следовательно, по их мнению, данный закон не будет принят, по крайней мере, в ближайшем будущем.

Некоторые специалисты утверждают, что однополый брак в России невозможен, так как это аморально, противоречит культуре, традициям российских народов. Однополые браки считаются постыдными с точки зрения морали. Российский народ очень религиозен по своей природе, гомосексуализм в корне противоречит принципам православной веры, а на территории Российской Федерации православных много.

Так как в России также много мусульман, буддистов и сторонников иных религий, то следует отметить, что буддизм и ислам отрицательно смотрят на однополые браки. Во многих странах, где большую часть верующих составляют мусульмане, предусмотрена уголовная ответственность за однополые отношения, а в таких государствах, как Саудовская Аравия, Судан, Иран и другие страны, предусмотрена смертная казнь.

В большинстве стран, где большую часть верующих составляют буддисты, однополые отношения законом никак не регламентированы. То есть, в законодательстве этих государств ничего не сказано ни про запрет, ни про право заключать однополые браки.

Некоторые россияне считают, какой смысл легализовать однополый брак, когда можно прожить в незарегистрированном однополом браке. Они утверждают, что им и без регистрации хорошо, что они в регистрации однополого брака не нуждаются.

На территории России, как Вы знаете, Уважаемые читатели, встречается «нелегальный» однополый брак. Это факт. Ничего не поделаешь. Их можно понять. Как они могут узаконить однополый брак, если на территории России признаётся только моногамный брак, заключённый между женщиной и мужчиной.

Сразу отмечу, что однополый брак, зарегистрированный в зарубежном государстве, на территории России не признаётся, то есть, браком не считается.

Часть специалистов считает, что необходимо учитывать общественное мнение по вопросу легализации в России однополого брака. Даже есть сторонники проведения общероссийского референдума по вопросу легализации однополого брака на территории России.

Определённая часть юристов, востоковедов и иных специалистов считает, что нет необходимости в проведении общероссийского референдума. По их мнению, субъект России проводит референдум только на своей территории. Если большинство проголосует за легализацию однополого брака на территории данного субъекта Российской Федерации, то только в этом случае данный брак будет узаконен.

Некоторые из числа противников узаконивания однополого брака в России предлагают ввести юридическую ответственность за «нелегальный» однополый брак на территории России, а за однополые союзы с несовершеннолетними, по их мнению, должна быть только уголовная ответственность.

Много противников узаконивания однополого брака в России из-за несовершеннолетних детей. Эти противники утверждают, что ребёнок, воспитанный в однополой семье, будет иметь исковерканный взгляд, исковерканное мировоззрение. Для этого ребёнка однополые отношения будут привычной нормой. Велика вероятность того, что в будущем ребёнок, воспитанный в однополой семье, захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью.

Сторонники узаконивания однополого брака в России спрашивают: а что плохого в том, что ребёнок, воспитанный в однополой семье, захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью?

Учитывая всё вышесказанное, можно смело утверждать, что в России однополые браки в ближайшем будущем не узаконят. А что же произойдёт в России в далёком будущем – время покажет.

65 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не будет готова Россия к заключению однополых браков,считаю это аморально,да и на демографии отразится отрицательно.

+12 / 0
картой
Ответить
13.08.2018, 16:20
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 13.08.2018 в 07:27

Не будет готова Россия к заключению однополых браков,считаю это аморально,да и на демографии отразится отрицательно.

На демографию в первую очередь отразилось внедрение государства в семью: одобрение разводов, варварский отъем детей у отцов, алиментный грабеж, передел имущества. Люди не хотят заводить детей потому, что ждут от государства и от супруга, подстрекаемого государством, удара в спину.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласен с Вами, Татьяна, что наша страна не готова к узакониванию однополого брака.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
13.08.2018, 08:01
Санкт-Петербург

Все говно к нашему берегу?

+6 / 0
картой
Ответить
13.08.2018, 16:15
Санкт-Петербург

АннаПишет 13.08.2018 в 08:01

Все говно к нашему берегу?

Говно - это развал семей, скандалы в судах, алиментный грабеж, передел имущества. Это все прорастает махровым цветом у 80% зарегистрированных РАЗНОПОЛЫХ людей. Или Вы в говне чувствуете себя, как рыба в воде, и для Вас это уже как бы и не говно?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 16:34
Санкт-Петербург

Вы сами,Андрей, поняли,что написали?Данную "политику": активно внедряют с запада,эта модель отношений не свойственна российской культуре,или вы хотите,чтобы ваши дети привели вам завтра в дом такую "мужа-жену?" ,если это ,не дай бог,станет нормой,то уже с народом можно будет сделать все,что угодно,проглотят всё.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 16:52
Санкт-Петербург

АннаПишет 13.08.2018 в 16:34

Вы сами,Андрей, поняли,что написали?Данную "политику": активно внедряют с запада,эта модель отношений не свойственна российской культуре,или вы хотите,чтобы ваши дети привели вам завтра в дом такую "мужа-жену?" ,если это ,не дай бог,станет нормой,то уже с народом можно будет сделать все,что угодно,проглотят всё.

Анна, я очень хорошо понимаю, что пишу. И прекрасно понимаю, что чтобы чего-то добиться, нужно действовать аккуратно и понемногу, чтобы, как говориться, лягушка не проснулась. Но мне смешно читать, как вы ругаете какую-то соринку, привносимую Западом, и при этом, восхваляете дубину, которая привнесена (не знаю, Западом ли), уродует и уже изуродовало культуру несравнимо сильнее.

В культуре наших народов в истории никогда не было такого астрономического количество разводов, дети всегда являлись потомками отца и жили с отцом, а вынос сора из избы считался позором на всю жизнь. Сейчас же считается правильным, когда женщина подает на развод, если ей что-то не понравилось, с помощью государства отнимает детей у отца и грабит мужа, ломая жизнь всем: и детям и мужчине.

Это российская культура, по Вашему??? Или это сатанинское дерьмо, которое нужно искоренять? Дубину в своем глазу не увидели, Анна!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 18:08
Санкт-Петербург

Разговор ,в данном случае, не об обиженных женами мужьях, и отнятых кем то детях,а совершенно о другом,и тема сове ршенно другая для обсуждения,ненадо все сплетать в одну кучу,при чем тут чей-то семейный развод,личные обиды и однополые браки?Или что вы их как альтернативу предлагаете "униженным и оскорбленным"?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 18:24
Санкт-Петербург

АннаПишет 13.08.2018 в 18:08

Разговор ,в данном случае, не об обиженных женами мужьях, и отнятых кем то детях,а совершенно о другом,и тема сове ршенно другая для обсуждения,ненадо все сплетать в одну кучу,при чем тут чей-то семейный развод,личные обиды и однополые браки?Или что вы их как альтернативу предлагаете "униженным и оскорбленным"?

При том, что обсуждаемое в статье - это никакая не проблема, да еще и касающаяся лично двух людей, с Вами никак не связанных. Люди хотят получить возможность регистрировать между собой МАТЕРИАЛЬНЫЕ отношения, а государство должно дать им эту возможность. Хотят - регистрируют, не хотят - не регистрируют. Это элемент свободы! А Вы почему-то против.

Вот я против любой регистрации, но ДЛЯ СЕБЯ! Более того, я всем рекомендую: не связывайтесь с государством, не регистрируйте браки! Но почему я должен быть против того, чтобы кто-то другой имел возможность регистрировать свои отношения?! Человек свободен в своем выборе по определению!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

нет . согласно нашему нашему сложившему временем положению при разводе дети остаются с матерью и только сейчас наши "бизнесмены" не хотят расставаться с деньгами и делиться ими , они всеми методами отнимают детей у матерей. Действует звериный закон у кого больше денег , у того и права.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дети должны жить с отцами. А мать должна идти и искать новое счастье, если уж решила. Основание - отец не может родить ребёнка, мать может.

Ожидаемые последствия - браки будут крепче, повысится индекс фертильности(количество детей на одну женщину), продолжительность жизни мужчин увеличится. Все это в совокупности даст предпосылки к экономическому рывку.

раскрыть ветку (0)
20.09.2018, 16:46
Железноводск

Вячеслав, вот только потому уже, что вы считаете женщину инкубатором, а ребенка не более, чем производное от этого инкубатора- лично вам вообще нельзя доверять ребёнка! Потому как есть чувства у каждой матери к своему дитя, в котором она видит личность и вкладывает в него свою любовь! А вы способны воспитать лишь морального урода.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хахаха. Предлагаю в семейном кодексе отразить ваше мнение и, к сожалению, женщин-судей об ущербности мужчин в вопросах воспитания детей, об особенности "материнской любви" и виденьи исключительно матерью личности в ребёнке. А может все наоборот?

Прочитав мой пост вы побывали в шкуре отца в сложившийся юридических реалиях.Не нравится, да? Ну бог вам судья.

Пс: я на самом деле за равноправие, отсутствие дискриминации по половину признаку, крепкие семьи, любовь и счастье. А вы?

Что то мне кажется за самотутверждение за счёт детей (мужиком сложно командовать), за манипуляции детьми и желание обогатиться за счёт партнера (50 тыр? ну как же это же алименты на ребенка)

Глобальные последствия не заставят себя ждать в виде депопуляции. И единственный способ исправления ситуации - это исламизация. Со всеми вытекающими...она уже идёт. Рождаемость в исламских республиках России в разы выше чем среди вас/нас.

Я не поддерживаю ни гомосексуальные браки, ни противополжность домострой. Я за подлинное равноправие. Когда женщина будет опасаться, что при разводе ребёнок останется с отцом - будет крепче держаться за брак. Любви и счастья станет больше. Гомосексуальные людей станет меньше и разговоры об их браках прекратятся.

А за оскорбление меня вы можете ответить. Попробуем? Жду извинений

раскрыть ветку (0)
21.09.2018, 06:39
Санкт-Петербург

А если отец пойдёт " искать своё счастье"и точно также на делает новых,то что?Логика железная.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

По статистике в 90% случаев инициатором развода является женщина

раскрыть ветку (0)
21.09.2018, 07:54
Санкт-Петербург

Значит,правда за женщинами,их большинство.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так думаем, а потом удивляемся, почему мужчины не хотят вступать в натуральный брак и заводить детей.

Тема статьи. Ну так надо дать право быть им счастливыми хоть между собой.

А вы тоже уж как нибудь сами.

Шутка. )))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

"Нужно ли узаконить в России однополый брак?"

Уже одно то, что появился такой вопрос, говорит о том, что государство семимильными шагами приближается к своему закату. "Хлебнули "западной цивилизации" по самое нехочу".

+6 / 0
картой
Ответить
13.08.2018, 15:48
Санкт-Петербург

МихаилПишет 13.08.2018 в 15:34

Уже одно то, что появился такой вопрос, говорит о том, что государство семимильными шагами приближается к своему закату. "Хлебнули "западной цивилизации" по самое нехочу".

Регистрация брака - это передел материальных средств и имущества. Так почему нельзя узаконить передел между людьми одного пола???

+1 / -4
Ответить

Андрей, вы кого защищаете? Вы себя-то слышите? Чего путать черное с белым?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Это с какого перепугу передел мат.имущества и ценостей??? Ау ,Вы совсем не понимаете,что такое брак?

раскрыть ветку (0)
13.08.2018, 22:50
Санкт-Петербург

СергейПишет 13.08.2018 в 21:06
Это с какого перепугу передел мат.имущества и ценостей??? Ау ,Вы совсем не понимаете,что такое брак?

Есть семья, а есть регистрация брака - это две совершенно разные вещи. Вы это понимаете? Если нет, то сначала выучите матчасть.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Гробовщик Станислав
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9697
13.08.2018, 10:27
Москва

Уважаемый Васил Калмакатович.

Вот Вы оперируете в своей публикации такими понятиями как "сторонники", "противники", "часть юристов", "часть специалистов" и т.п.

Так назовите, пожалуйста конкретно, кто такие и что это за части и части чего или кого?

Зря Вы вбрасываете такие темы для, якобы, обсуждения. И так понятно, что все здравомыслящие люди не приемлют всяких пид@расов и иже с ними. А если кому и нравится это обсуждать то сами того не понимая они втягиваются в ненужную дискуссию.

А таких "сторонников" и прочие "части" на какой -нибудь островок посреди океана и пусть там размножаются как хотят и "сторонничают" сколько влезет.

+5 / 0
картой
Ответить
13.08.2018, 16:38
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Здравствуйте, Станислав! Лично я - противник узаконивания однополых браков в нашей стране.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Нужно ли узаконить в России однополый брак? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

ДА,СРАЗУ ПОСЛЕ ИРАНА!

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (65)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы