УЧИТЕСЬ УСТУПАТЬ...

Умение договариваться, даже если дело дошло до суда, является залогом успеха в деле. Недаром, в силу процессуальных требований, судья обязан до начала разбирательства сделать сторонам предложение о заключении мирового соглашения, а само мировое соглашение можно заключить в любой момент, вплоть до исполнения решения суда. Но не все это понимают. Граждане идут в суд со своей точкой зрения, не желая идти ни на какие компромиссы. Между тем, небезызвестный адвокат Александр Добровинский отмечал, что мировое соглашение - это высший профессионализм представителя.
В общем, при всей непредсказуемости нашей судебной системы, особенно в судах общей юрисдикции, резон в примирении сторон всегда имеется в той или иной степени. Примиряясь, стороны уже точно получают на руки устраивающую их версию решения проблемы. Не секрет, что перемирие заключается в свете взаимных уступок спорящих сторон. Кто-то уменьшает размер неустойки, кто-то обязуется все оплатить в течении года и т. д. Кстати, не надо думать, что заключив мировое соглашение, мы лишаемся права на принудительное исполнение своих требований. Если перемирие совершено до суда, то никто нам не запретит обратиться в суд, даже если запрет указан в мировом соглашении. А если мировое заключено в процессе судебного разбирательства и утверждено судом, то при ненадлежащем его исполнении, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд, утвердивший мир, и потребовать исполнительный лист, который в общем порядке можно предъявить судебным приставам для принуждения к исполнению виновной стороны.
Все проблемы от недоговоренности. Помню, был у меня такой клиент. Он упорно ходил со мной в суд. А когда я разговаривал с противной стороной, то он высказывал недовольство. Я его убеждал, что нужно знать позицию оппонентов и обсуждать с ними сложившуюся ситуацию, пытаясь найти взаимовыгодное решение. Но он не шел ни на уговоры, ни на переговоры. В итоге, все кончилось тем, что он заявил, что меня подкупила противная сторона и поэтому я так себя веду. Я, конечно, не стал больше слушать весь этот бред и отказался вести дело, отдав ему все подготовленные мной бумаги. Через некоторое время он позвонил мне и уведомил, что проиграл процесс по каким-то пустяковым причинам, которые специалист сразу бы устранил. Ну что ж, пришлось писать ему апелляцию, а на стадии апелляции я договорился с другой стороной, и мы пришли к согласию, которое устроило всех.
Так что умейте разговаривать и доносить свою позицию не только до суда, а и до всех участников судебного процесса и не только в судебном заседании. Помните, лучше уступить в малом, чем потерять в большом. Удачи вам!
#ВашМакаров.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Симион Афонский: мудрые цитаты
Какое умение самое редкое? - Умение отдавать.
Какое умение самое лучшее? - Умение прощать.
Какое умение самое тяжелое? - Умение молчать.
Какое умение самое важное? - Умение спрашивать.
Какое умение самое нужное? -Умение слушать.
Какая привычка самая неприятная? - Тщеславие.
Какая привычка самая вредная? - Болтливость.
Какой человек самый сильный? - Который способен понять Истину.
Какой человек самый слабый? - Который считает себя сильным.
Какой человек самый умный? - Который следит за своим сердцем.
Какая зависимость самая опасная? - Зависимость от своего тела.
Какой человек самый бедный? - Который больше всего любит деньги.
Какой человек ближе всех к Богу? - Милосердный.
Чем противостоять беде? - Радостью.
Чем противостоять страданию? - Терпением.
Какой признак здоровой души? - Вера.
Какой признак больной души? - Безнадежность.
Какой признак неправильного действия? - Раздражение.
Какой признак хороших поступков? - Мир в душе.
Какой человек заживо умер? - Равнодушный.
Какой человек никогда не умрет? - Тот, что любит других.
статья не для и не про Россию. Подвинуться/уступить способен умный, дальновидный и сильный. У нас таких немного. Скорее воспримут как признак слабости.
это факт- нежелание уступать в малом, может обернуться потерей во многом.
Так это сама Любарская рассказывала: «Вы бы знали, что мне приходится слышать в процессе! Вы не поверите. Я сделала замечание адвокату Слуцкера за непозволительные выражения. А Добровинский мне ответил: «Не беспокойтесь обо мне. Беспокойтесь о своих лобковых вшах».
Имею обоснованные сомнения. Ибо "непозволительность" - странный термин.
Неужели судья спал?
А процессы - вы не видели американские суды с участием присяжных.
Дайте отсмеяться...
Таки это изначально было шоу, пиар и все такое... Вы будете долго смеяться, но узнать, что адвокат лжет, можно по тому, выглядят ли другие юристы заинтересованными от его слов.
Следователем работали? Про те же невербальные средства общения хоть краем уха слышали?
А рассуждаете, БЕЗДАРНОСТИ!
Таки вот появилось живое подтверждение мыслей, изложенных в моей публикации. А я за то вам и говорил!
Валерий Анатольевич, вы одессит?
А что так заметно, даже невооруженным глазом?
Во-первых, чувство юмора.
Во-вторых, построение фраз.
Не настаиваю на своём суждении. Возможно, что Вы просто любите риторику, как и Я. И у Вас богатый словарный запас. И любите учиться, и перенимать культуру других людей.
Я бываю в Одессе по делам, и всегда захожу на привоз - просто послушать.
Изумительно