Где логика????

7 комментариев

В СМИ появилась статья следующего содержания: Подробнее ➤

Из постановления следует, что в состав президиума краевого суда она входила с 7 июля 2015 года.

Хахалева оказалась в центре скандала летом прошлого года, когда в интернете были выложены видеокадры со свадьбы ее дочери Софьи, на которую пригласили известных эстрадных исполнителей — Николая Баскова, Веру Брежневу, Валерия Меладзе, Сосо Павлиашвили и других.

В частности, в СМИ сообщалось, что свадьба могла обойтись в два миллиона долларов. Согласно сведениям о доходах за прошлый год, судья заработала 2,6 миллиона рублей.

Сама Хахалева заявляла, что организацию свадьбы полностью взял на себя отец дочери — крупный грузинский бизнесмен Роберт Хахалев. По его словам, торжество обошлось в сумму до пяти миллионов рублей, а Павлиашвили и Меладзе — его друзья и были приглашены как гости.

Эти данные подтвердились в ходе проверки спецкомиссии совета судей края. Как сообщил председатель краевого совета судей Владимир Кисляк, проверка показала, что расходы за организацию торжества взял на себя бывший муж Хахалевой, а сумма расходов составила 3,6 миллиона рублей.

Также на этом фоне появились публикации об использовании Хахалевой поддельного диплома, которые стали подовом для доследственной проверки. В августе этого года стало известно, что следствие проверило подлинность ее диплома об образовании и в возбуждении уголовного дела отказало.

Возник вопрос, если подлинность диплома подтверждена, а свадьба всего за 3,6 рублей прошла - то за что Судью Хахалеву исключили из президиума Краснодарского краевого суда?

И вот с этой логикой - эти люди осуществляют правосудие..

7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Возник вопрос, если подлинность диплома подтверждена, а свадьба всего за 3,6 рублей прошла - то за что Судью Хахалеву исключили из президиума Краснодарского краевого суда??? И вот с этой логикой - эти люди осуществляют правосудие...

Самые используемые части нашего законодательства - это его дыры.

+10 / -1
картой
Ответить
DELETE

к сожалению, вы правы)))

раскрыть ветку (0)

ВиолеттаПишет 09.09.2018 в 07:30
Возник вопрос, если подлинность диплома подтверждена, а свадьба всего за 3,6 рублей прошла - то за что Судью Хахалеву исключили из президиума Краснодарского краевого суда???

Жена Цезаря должна быть вне подозрений. Или не быть - так даже проще; эта ситуация уже настолько привычна в нашей сегодняшней действительности, что перестала удивлять.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Умом Россию не понять.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

АлександрПишет 19.11.2018 в 10:02
Умом Россию не понять.

И сердцем тоже... порой не реально понять.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В Каневской судье купили диплом но отстранить судью не удалось, круговая порука и коррупция в эшелонах власти! Нужен Катани с этим спрутом бороться!

раскрыть ветку (0)

Слишком много внимания привлекла к своей персоне, вот и отстранили, вот вам и логика.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы