Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Ошибка в фамилии привела к пересмотру дела 9-летней давности

1 дочитывание
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Саратовской области одна потерянная буква в фамилии осужденного в судебных актах привела к отмене и направлению на пересмотр приговора суда почти девятилетней давности. Такое решение принял президиум Саратовского областного суда. Судьи установили, что осужденный Касилин, отбывающий наказание в исправительном учреждении УШ-382/7, после того, как в 2009 году были приняты поправки в УК РФ и УПК РФ, изменяющие порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, обратился в Пугачевский районный суд с ходатайством о приведении приговора Мособлсуда в отношении него в соответствии с этими поправками. Пугачевский суд направил начальнику исправительного учреждения извещение для ряда осужденных, включая некого Каслина (вместо Касилина) о рассмотрении их ходатайств 31 августа 2009 года. Сам Касилин не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания рассмотрения его ходатайства. Тем самым, как теперь выяснилось, было нарушено его право на защиту. Более того, во всех документах, принятых судом по ходатайству заключенного Касилина, фигурировал не он, а некто Каслин. Он не явился в судебное заседание, ему же было разъяснено право осуществлять свои права через адвоката. В связи с этим Президиум Саратовского областного суда пришел к выводу, что эту ситуацию нельзя признать просто судебной опиской, так как фамилия иного лица указана в протоколе судебного заседания целых 5 раз и она же фигурирует в уведомлении на имя руководства колонии. При таких обстоятельствах было принято решение об отмене постановления Пугачевского суда 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского облсуда от 19 ноября 2009 года. Материал передан на новое судебное рассмотрение в Пугачевский районный суд. (https://legal.report/article/10092018/poteryannaya-bukva-privela-k-otmene-peresmotra-prigovora-mosoblsuda)

Вам приходилось сталкиваться с подобными ошибками в судебных актах?

Проголосовали: 54

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я юрист старой школы , не дай бог было сделать ошибку в фамилиях фигурантов дела, в кабинете прокурора был " полет бабочки" э ого дела из рук прокурора в твою сторону, учили старшие товарищи тогда сурово , если вдруг дело на доследование, автоматом неполное служебное.....а щас аж 9 лет разбирались, что по сути " не того осудили"

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

это показатель разницы тех лет и сейчас в правоприменении оценки обстоятельств...

да, в своё время так ведь и учили (..и естественно - в "букву закона"..), только не та буква в фамилии - и уже другое дело или лицо, со всеми вытекающими от сюда правовыми последствиями..

сейчас это - "учение на месте" со всеми вытекающими лишениями, но в "одни ворота"

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Двойные стандарты... Попробуем эту фишку чарез 9 лет. Аналогичная "ошибка" совершена в решении этого года. Вердикт того же Саратовского областного суда - пишите заявление, и описку судья исправит...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А меня не удивляет, подумаешь не того осудили, выйдет и получит право на реабилитацию. Вот такая примерно логика, а то что у человека потеряны годы жизни и здоровья маловоьнующий факт. Ну подумаешь выплатят из бюджета 3 000 000 рубликов, не из своего ж кармана платить надо. Печально, что у нас безалаберно относятся к документам. Все мы ошибаемся, но процессуальные документы проверять надо.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Судья то может и исправит ошибку, а годы кто вернет?

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы