ВС призвал учитывать контент при возбуждении дел за лайки и репосты

Пленум Верховного суда России рассмотрел и принял постановление с рекомендациями для судей при рассмотрении дел экстремистской направленности. Таким образом изменяется судебная практика при вынесении решения по делам о репостах и лайках. Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на зампредседателя Верховного суда РФ, председателя уголовной коллегии РФ Владимира Давыдова.

Принятое постановление дополняет правила рассмотрения дел о возбуждении ненависти либо вражды (статья 282 УК) за публикации в интернете.
Давыдов отметил, что сам факт репоста материала экстремистской направленности не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. В таких делах необходимо доказывать умысел на разжигание ненависти и вражды.

Правоохранительные органы пренебрегают этим принципом и слепо привлекают к уголовной ответственности каждого второго, считает собеседник издания.

В соответствии с новым положением судьям рекомендовано при рассмотрении уголовных дел экстремистской направленности следующее:

• оценивать личность автора (сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации);
• учитывать контекст размещения постов в интернете;
• оценивать значимость предполагаемого преступления (размер и состав аудитории, количество просмотров информации, влияние размещенной информации);
• критически относиться к заключениям экспертов по делам об экстремизме.

ВС указал, что судья не должен руководствоваться мнением эксперта, который признал материал экстремистским. Определение характера публикации относится исключительно к компетенции судьи.