Делягин: выборы в Приморье стали началом государственного переворота

Произошедшее в Приморье стало сочетанием и наложением друг на друга нескольких уровней ошибок, считает экономист Михаил Делягин.

«Единая Россия» направила туда Тарасенко — человека, формально имеющего приморские корни, но чужеродного Приморью. Он не соответствовал уровню, который должен быть у главы такого сложного региона, как Приморье.

Также протестные настроения в стране резко выросли из-за крайне непопулярной пенсионной реформы и прочих изменений. В сущности, в РФ начался процесс государственного переворота, полагает экономист. Политологи называют это транзитом власти, но так, как это происходит у нас, это является началом госпереворота, полагает Делягин.

Сначала власть была делегитимизирована, чему весьма способствовала пенсионная реформа и прочие действия властей. Люди это чувствуют и сходят с ума, полагает экономист.

В ходе разбирательств выяснилось, что формально нарушения были с обеих сторон. Были выявлены нарушения, связанные с голосованием на отдельных участках, и нарушения, связанные с грязной предвыборной кампанией.

Нарушения при подсчете голосов делались в пользу лишь одного официального кандидата. Если крайизбирком не будет реформирован и отдан под суд, это будет очень плохим знаком. Это станет дефолтом всей избирательной системы России, считает экономист.

Произошедшее в Приморье является демонстрацией неадекватности российской политической системы, полагает Делягин. Далее возможны два варианта. Первый: либо система проведет глубокую реструктуризацию политического поля, обеспечив политическое представительство большинства россиян.

Либо такая реструктуризация пройдет стихийно. Это будет означать, что госпереворот в России будет развиваться дальше. Зарубежный опыт показывает, что политические перевороты при подготовке постепенно становятся неуправляемыми, и зачастую их организаторы теряют контроль над ситуацией. Это будет очень плохой вариант развития событий, считает Делягин.

Адвокат Илья Новиков рассказал, что то, что на выборах происходят фальсификации, причем не точечно, а централизованно, всем давно известно. И то, что ЦИК при очевидной фальсификации и полном понимании того, кто фальсифицировал результаты, вместо того чтобы признать победу претендента, против которого совершали вбросы, признает итоги выборов недействительными, — лишь подчеркивает, что ЦИК не просто занимается подсчетом голосов, а активно участвует в процессе. Как и краевые и прочие избиркомы, отмечает Новиков.

«За кого угодно, кроме ЕР» спустя 7 лет снова становится выигрышной тактикой, сообщает телеграм-канал Методичка. Бойкот выборов доставляет гораздо меньше проблем, чем работа против кандидата от власти. Но создатель этой сработавшей в 2011 схемы Навальный на такое больше не пойдёт, поскольку ему невыгодно делить ответственность с коммунистами и жириновцами, за которых придётся (косвенно) агитировать, пишет канал.

Муниципальный фильтр не только не отменят, а скорее ужесточат. Но есть проблема в восприятии — иначе как страхом потери контроля такое объяснить нельзя.

Некоторые из отменённых сто лет назад правил могут спасти Кремль в следующий ЕДГ. Например, графа «против всех». Это спойлер для системных партий получше любых кандидатов от «Коммунистов России», отмечает канал.

Формат выборов в один день устаревает — всё на ручном управлении, всё завязано на Москву, управлять этим эффективно не получается, поэтому выборы придётся разносить по времени, сообщает канал.