DELETE
Конституция России 1993 года, соответствует ли она своему предназначению
80 дочитываний
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Конституции, которая была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и вступила в силу со дня официального опубликования 25 декабря 1993 года. Новая Конституция РФ, не смотря на нелегитимность ее принятия (в референдуме о ее принятии проголосовало менее 50% граждан имеющих право голоса) существенно изменила структуру Высших органов государственной власти. В ней был закреплен принцип разделения властей, сделан серьезный шаг по пути усовершенствования Федеративного устройства России. Нормам Конституции впервые в истории нашей страны было придано прямое действие. Конституция имеет высшую юридическую силу и содержит в себе нормы практически всех сфер жизнедеятельности граждан Это единый, обладающий особыми юридическими свойствами нормативно - правовой акт, посредством которого народ учреждает основные принципы устройства общества и государства, определяет субъекта государственной власти, механизм ее осуществления, закрепляет охраняемые государством права, свободы и обязанности человека и гражданина.
Принятию Конституции, предшествовал острый общественно-политический кризис в Российской Федерации 1992—1993 г.г., обусловленный противостоянием между двумя политическими силами: С одной стороны Президентом России Б. Н. Ельциным, Правительством России, мэром Москвы Юрием Лужковым и рядом региональных руководителей, частью депутатов Верховного Совета, сторонников Ельцина; С другой стороны, руководством и большей частью депутатов Верховного Совета и Съезда народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президентом России А. В. Руцким. Кульминацией конституционного кризиса стало вооруженное кровопролитное столкновение 3—4 октября 1993 в центре Москвы. Противостояние было обусловлено различиями представлениях сторон конфликта о реформировании конституционного устройства, о новой Конституции, а также о путях социально-экономического развития России.
Проект Конституции разрабатывался Конституционным совещанием, в которую вошли представители Федеральных органов государственной власти (депутаты и представители от Президента и Правительства), органов государственной власти субъектов РФ (от каждого по 4 представителя), местного самоуправления, политических партий, профсоюзных, молодежных и иных общественных организаций (до 250 человек).
Окончательный проект Конституции РФ подготовила узкая группа лиц, определенная Президентом РСФСР Б.Ельциным при консультативном содействии представителей США. Составители Конституции РФ 1993 г. взяли за основу Конституцию США.
Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники.
Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
Правовые нормы Конституции нашей страны, разработанные при содействии сотрудников Гос. департамента США, не соответствуют российским реалиям, а в ряде случаев наносят вред. Одним из примеров этому. Является то, что Центральный банк России в первую очередь подотчетна не Правительству России в лице Министерства финансов, а ФРС США. Нужна ли России такая Конституция?
38 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Эта публикация - галиматья и чушь, написанная человеком, который не то что её (Конституцию РФ) не изучал, но дай Бог, чтобы вообще её держал в руках. Мне, как юристу-государственнику, который как в момент принятия Основного Закона России изучал Конституционное право, просто неприятно подобное читать. Насмотрелись всякой чуши. Например, первый раз за 25 лет слышу о такой статистике: в референдуме о ее принятии проголосовало менее 50% граждан имеющих право голоса!
Насчет 13 и 15 статей - мнение абсолютного дилетанта! Нигде и никогда и в никаком НПА РФ не говорится о главенстве международного права перед национальным! ЧИТАТЬ И ТОЛКОВАТЬ ОСНОВНОЙ ЗАКОН НАУЧИТЕСЬ, бездари! По вопросу идеологии! Устал всяким недоучкам объяснять: уберите эту статью, тогда забудьте о многопартийной системе навсегда. НЕ ПУТАЙТЕ ИДЕОЛОГИЮ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС! Ни в одной Конституции ни одной страны вы не найдете нормы, устанавливающей свою, конкретную идеологию! Это первое, что противоречит самим основополагбщим принципам демократии!
Насчет ЦБ! Да, это единственная норма, о которой можно ломать копья! ТОЛЬКО ГДЕ ГОВОРИТСЯ О ПОДЧИНЕНИИ ФРС США???
И последнее. Автор видимо очень хорошо знает историю создания проекта. Так вот. Существовало как минимум ДВЕ комиссии, разрабатывающих проект. В результате был выбран этот.
P.S. Я горжусь Конституцией своей страны! И она отвечает всем реалиям современного мира. И прежде чем писать подобную муть, советую читать не местечковую прессу и публицистику бульварную, а изучить сам Основной Закон, а также хоть изредка заглядывать в учебники по государственному (конституционному) праву!
Да, читать... особенно ст 9 п2 и 62, в совокупности позволяющие приобретать землю и недра в частную собственность иностранным гражданам. Так что нам есть чем гордиться.... А многопартийность - спектакль для идиотов. Какая разница, сколько партий, если они все оплачиваются из одного (забугорного) кармана и служат одному хозяину?
Сталинская Конституция 1936 года.
Социалистическая идеология пронизывала Конституцию СССР 1936 года.
Чистой демократии не бывает. Демократия всегда носит классовый характер. В буржуазном обществе это буржуазная демократия. В пролетарском обществе это будет пролетарская демократия. (В.Ленин)
Статьи закона о ЦБ изучайте.
Кто б сомневался - комментарии излишни.
Эдуард Александрович, администрацией сайта Вам предоставлено право работать на сайте в соответствии с установленными правилами.Оскорблять других участников, права Вам никто не давал. Критика допустима, но в разумных пределах. Ваши доводы в отношении публикации, это Ваше личное мнение, к тому же необоснованное. Я могу опровергнуть Вами изложенное.Сделаю это днем. В то время когда Вы начинали свою карьеру, я состоял на службе в государственном Ведомстве и занимался оперативной работой, в связи с чем о событиях предшествующих принятию Конституции и последствиях знаю намного больше Вас. Своим комментарием Вы унизили меня.перед другими участниками форума.
Отнюдь... амбиции у господина юриста, Бурыкина Эдуарда Александровича не обоснованы...
А что, Путин с друзьями переехал "за бугор"?
Виолетта, статью 5 закона о ЦБ РФ откройте для начала. Там очень четко написано кому подчиняется ЦБ РФ.... и - о, чудо! Подотчетен ГД РФ, председатель банка утверждается думой РФ по представлению презедента РФ.
Добрый день, уважаемый Эдуард Александрович! Из Вашего комментария явствует, что Вы хорошо знаете историю создания проекта Конституции 1993 года! Тогда, пожалуйста, поясните, кто именно отобрал именно этот вариант? Спасибо!
Да, это так - Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров.
Но, читаем далее:
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону.
Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли - это те же доллары, что "лежат" в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно.
По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно.
Таким образом наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.
Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России.
Так что, господин студент, у Вас ещё есть время стать нормальным юристом, если будете внимательно читать нормативные документы.
Конституция в основной и важнейшей части нарушается самим государством.
Открываем википедию и видим: авторами Конституции являются Сергей Алексеев, создатель Института философии и права, юрист и правовед, Анатолий Собчак, мэр Санкт-Петербурга, и Сергей Шахрай, заместитель председателя правительства. Клятые американские агенты!
Кстати, эта Конституция не была просто насильно вручена гражданам. Вы будете удивлены, но в этой стране все еще существует институт референдума, и Конституция по этой самой Конституции не может быть изменена кроме как на всеобщем референдуме. Поэтому ее вынесли на всероссийское голосование и приняли с результатом в 58% "за". Клятые 58% американских агентов!
А вообще советую почитать эту самую Конституцию, узнаете много нового. Может быть, даже спросите себя, почему в этой Конституции (от первоначального варианта которой осталось мало, где там наши референдумы?..) есть такой сильный перекос в сторону полномочий президента. Получается, вся наша страна поставлена в зависимость от президента! Клятый американский... постойте...
Ну так у нас вся страна "американские шпиены", за исключением ВВП, ЕР, им сочувствующих и соболезнующих.
Сама постановка вопроса, нужна ли нынешней РФ Конституция 1993 года, в принципе неправомерна, как неправомерно подменять политической борьбой суть происходивших тогда событий, в результате которых появился этот документ. Произошёл вооружённый мятеж государственных изменников под руководством гр-на Ельцина, законным демократическим образом снятого со своего поста законной властью, мятеж против государства и его законной власти, закончившийся её свержением. О какой легитимности всех дальнейших деяний от имени государства после захвата в нём власти вооружённой группой уголовников может идти речь? Юридически легитимной является Конституция, действовавшая в 1993 году до момента вооружённого переворота, а юридически легитимным президентом - законным путём назначенный на эту должность законной властью после отстранения Ельцина А. В. Руцкой.
Но. Попытка законным образом спасти СССР от всё более откровенно вредительских действий тогдашнего президента Горбачёва, нетрудно заметить, носила дебильно-марионеточный характер. Примерно такой же характер (ничему не научились?) носила попытка отстоять законную власть в 1993 году. Гр-н Ельцин должен был быть арестован немедленно после совершения им государственного преступления - создания самозванного указа №1400. Немедленно должны были быть арестованы лица, причастные к продолжению этого преступления. Что, гражданская война? Блеф! - тогда граждане государственные преступники, включая отщепенцев, навеки опозоривших элитные воинские части, могли быть нейтрализованы законным путём штатной вооружённой силой даже без привлечения честных граждан трудящихся. В крайнем случае, что, мятежная Москва не могла быть нейтрализована остальной Россией? Вместо этого законная власть просто подставила себя вместе со стихийно отважившимися защищать её гражданами вооружённым преступникам.
Почему? Разложена "пятой колонной? Не надо преувеличивать! Да, разложена. Но не "пятой колонной", та только довершила дело. Когда произошёл переворот, 4-го октября? Нет, он произошёл 5-го, 6-го и позже , когда результат локальной кровавой заварушки признала Россия. Признал народ, обнажив своё реальное качество. Постепенно украденное, вытащенное из под него капээсэсовской мафией после убийства Сталина и госпереворота 1953 года, ставшее чужим государство народ практически, кроме горстки романтиков-героев, не стал защищать. Вот она, реальная, а не юридическая легитимность! Получили по заслугам то, чего стоили, и не юристам теперь решать, нужна ли Конституция, которую заслужили.