Степанов Альберт Евгеньевич
Степанов А.Е. Подписчиков: 116610
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62.8М

Так у нас в Российской Федерации суд или мафия 4?

6 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ссылки на предыдущие публикации:

https://www.9111.ru/questions/777777777361109/

https://m.9111.ru/questions/777777777361330/

https://m.9111.ru/questions/777777777362405/

Вот такой ответ получил житель Нижнеудинска Борис Александрович Титов на свою жалобу в Квалификационную коллегию судей Иркутской области

.

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

На Ваше обращение в отношении судей Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилевой Е.В., Китюх В.В., Папиной Е.П. и мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Головановой Т.Ю., сообщаю следующее.

По поручению квалификационной коллегии судей Иркутской области (исх. № 215 от 13.07.2018) и.о. председателя Нижнеудинского городского суда Иркутской области Брыкиной О.В. проведена проверка доводов Вашей жалобы (вх. № 209 от 06.07.2018), результаты которой представлены в квалификационную коллегию судей.

Из материалов проверки следует, что мировым судьей Головановой Т.Ю. действительно было необоснованно отказано Вам в возможности осуществления аудиозаписи в судебном заседании, а также допущена задержка в выдаче копии мотивированного решения. Доводы жалобы о волоките при изготовлении протокола судебного заседания по гражданскому делу, рассмотренному под председательством судьи Папиной Е.П., подтверждения не нашли. Признаны обоснованными доводы жалобы Легусова В.М. на действия судьи Китюх В.В., выразившиеся в длительном рассмотрении заявления об ознакомлении с материалами и протоколом судебного заседания. О результатах проверки Вы проинформированы Нижнеудинским городским судом в ответах.

И.о. председателя Нижнеудинского городского суда Иркутской области Брыкиной О.В. не нашла оснований для решения вопроса о привлечении мирового судьи Головановой Т.Ю. и Китюх В.В. к дисциплинарной ответственности ввиду принятия к ним иных мер реагирования, о чем Вы проинформированы.

Оснований сомневаться в полноте и объективности проведенной проверки у квалификационной коллегии судей Иркутской области не имеется.

Доводы Вашей жалобы в отношении судьи Пакилевой Е.В. признаны обоснованными, однако оценены недостаточными для возбуждения дисциплинарного производства. Допущенные нарушения обсуждены на оперативном совещании судей, впоследствии подобные нарушения судьей Пакилевой Е.В. не допускались. Кроме того, 27.11.2015 Титовой Г.Д. председателем Нижнеудинского городского суда Иркутской области Морозюком В.В. принесены официальные извинения за неэтичное повеление судьи Пакилевой Е.В.

Учитывая изложенное, оснований для самостоятельной проверки существа Вашей жалобы у квалификационной коллегии судей Иркутской области не имеется.

Председатель.

Г.В. Алёхина квалификационной коллегии судей

Данный ответ минимум вызывает удивление, если использовать цензурную лексику, а максимум …

Особенно приходиться удивляться тому, что факты нарушений со стороны судей и не скрываются, а даже подтверждаются проведенными проверками. Однако, привлечь к дисциплинарной ответственности не считается необходимым, т.к. нарушения обсуждены, и принесены извинения председателем Нижнеудинского городского суда.

Это замечательно, что ««нарушения обсуждены!» Это конечно замечательно, а то, что судьей нарушен основной базовый принцип судопроизводства – гласность, это ни о чём не говорит? ...

Да и не совсем понятно кому именно были принесены извинения и в какой форме, т.к. личных извинений Титов Б.А. не получал.

И что получается? Судьи могут нарушать закон и максимум, что им могут сделать – это обсудить их поведение! Вам не кажется это маразмом? Такое ощущение, что мы с Вами живём в одной стране, где нельзя нарушать закон и за кражу тапочек – человека «посадят» на несколько лет, а судьи живут в другой стране – стране, где за нарушение закона их только «пожурят» и «погрозят» пальчиком. Может быть в Иркутской области какая-то другая Россия либо судьи думают, что они могут жить по каким-то своим законам. Причём требующие исполнения закона с нашей стороны в полном объеме, а с их – как получится.

Предлагаю юристам и посетителям обсудить данную тему. Особенно интересуют похожие случаи с которыми Вы или Ваши знакомые сталкивались.

11 комментариев
Понравилась публикация?
16 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Альберт Евгеньевич
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Если глубоко проанализировать деятельность части судейского корпуса, то возможно в недалеком будущем мы получим никому не подконтрольное ОПС.

DELETE

Симонов Виктор НиколаевичПишет 09.10.2018 в 19:52
Если глубоко проанализировать деятельность части судейского корпуса, то возможно в недалеком будущем мы получим никому не подконтрольное ОПС.

Мы это уже имеем. И они очень подконтрольны своему начальству - слова без разрешения не напишут.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Надо было сначала текст , а потом уже фото выкладывать , а то я глаза портил

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тут думать нечего,сама по судам 1,5 года ходила,беспредел полный! Судья Пилипенко г.Сочи,Хостинский районный суд,слова нашему адвокату не давал сказать,доказательства в суде не исследовались,в общем столько нарушений,а итог 11лет строгого моему сыну нарисовали,и ни одна жалоба в вышестоящие инстанции не увенчались успехом. Я думала Сочи,продажный город,была надежда на Москву,но и там отказ,я в бешенстве нахожусь,а у них все ладненько ,никаких нарушений нет! Как то так...это был ад !Все делают деньги,и если бы я знала кому дать,то и срок был бы меньше. А по законам РФ суд не работает.Я в этом убедилась в живую,была на всех заседаниях.постановления суда заранее уже подготовлены,а прокурор картинки в телефоне смотрит и думает,какой дотошшный адвокат,сколько у него там ещё ходотайств...?? Такое шоу я наблюдала в сочинском суде,у меня волосы дыбом,остались у меня только плохие слова...Вот и вспомнишь,что « от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь» поговорка народная

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас в стране КОРРУПЦИЯ,,, а это что ДЫШЛО... куда хочу туда поверну...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас мафия страной правит

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

Рецензия на книгу О. Ф. Очина «Чем был, чем не стал, чем может стать Новгород, который был и будет Великим»

Ты знаешь, я тут прочитал одну очень интересную книгу — «Чем был, чем не стал, чем может стать Новгород» Олега Очина. Если коротко — это мощно. Очень неожиданный и свежий взгляд на русскую историю.

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.

Победная стратегия в судебном заседании!

Просмотрел видеозапись двух заседаний в Конституционном Суде РФ и навеяло. В первом, длившимся порядка двух часов, выступали кандидаты, доктора юридических наук, депутаты, члены Правительства, Прокуратура.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы